Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bestimmung des optimalen "nächster Bolus"-Intervalls für programmierte intermittierende Bolus-Epiduralanalgesie

13. März 2024 aktualisiert von: Allana, IWK Health Centre

Bestimmung des optimalen "nächsten Bolus"-Intervalls für programmierte intermittierende Bolus-Epiduralanalgesie: eine randomisierte kontrollierte Studie

Der gegenwärtige Praxisstandard für die Aufrechterhaltung einer Epiduralanalgesie ist die Verwendung einer kontinuierlichen Infusionspumpe. Die verbesserte Technologie unterstützt jetzt die Verabreichung von programmierten intermittierenden Bolus (PIEB). Dieses neuartige Medikamentenverabreichungssystem liefert kleine Boli von Lokalanästhetikum und Opioid in programmierten Intervallen. Mehrere Studien deuten darauf hin, dass die Verabreichung von PIEB eine stärkere Ausbreitung des Lokalanästhetikums im Epiduralraum ermöglicht und im Vergleich zu herkömmlichen kontinuierlichen epiduralen Infusionen eine überlegene Wehenschmerzlinderung bietet. PIEB ist mit einem geringeren Anästhesiemittelverbrauch, einer kürzeren zweiten Wehenphase und einer größeren Patientenzufriedenheit verbunden.

Die Autoren konzentrieren sich auf eine PIEB-Einstellung, die als "nächster Bolus" bekannt ist. „Nächster Bolus“ (NB) bestimmt, wann der erste PIEB-Bolus nach Einleitung der Epiduralanästhesie und Start der PIEB-Pumpe verabreicht wird. Derzeit legen wir diese auf 15-45 Minuten fest. In einem Versuch, die Ressourcen zu optimieren, hoffen die Autoren, das optimale NB-Intervall zu bestimmen, das eine angemessene Analgesie bietet, aber den Gesamtmedikamentenverbrauch begrenzt. Ein optimal terminierter nächster Bolus sollte die Arzneimittelkosten minimieren und den Eingriff von Pflegekräften und Ärzten einschränken, indem der Bedarf an manuellen Boli verringert wird. Ein erhöhter Verbrauch von Lokalanästhetika kann unerwünschte Nebenwirkungen wie Juckreiz, Blutdruckabfall und motorische Blockade verursachen. Durch die Zuweisung der NB-Behandlung an Patienten nach 15, 30 oder 45 Minuten hoffen die Autoren, das Intervall zu finden, das Analgesie bietet und gleichzeitig Nebenwirkungen minimiert und die Patientensicherheit verbessert. Wenn der Bolus zu spät gegeben wird, kann es zu erhöhten Schmerzen, geringerer Patientenzufriedenheit und dem Bedarf an mehr Analgesie in Form einer patientenkontrollierten Epiduralanästhesie oder eines manuellen Bolus kommen. Die Autoren hoffen, dass die Bestimmung des NB zu einer institutionellen Änderung führen wird um die Behandlungsergebnisse zu verbessern und den Wissenstransfer zu erleichtern. Diese Informationen werden die ersten verfügbaren Forschungsergebnisse sein, die andere Geburtshilfezentren, die die PIEB-Technologie verwenden, bei der Bestimmung des optimalen NB-Intervalls unterstützen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Die verbesserte Epiduralpumpentechnologie unterstützt jetzt die Verwendung einer automatisierten oder programmierten intermittierenden Bolusverabreichung (PIB). Anästhesisten können jetzt Pumpen so programmieren, dass sie kleine, regelmäßig zeitgesteuerte intermittierende Boli zur Aufrechterhaltung der Wehenschmerzstillung abgeben und „Sperr“-Intervalle festlegen, um die Patientensicherheit zu gewährleisten.

Mehrere Studien legen nahe, dass die Verabreichung von PIB zu einer stärkeren Ausbreitung des Lokalanästhetikums im Epiduralraum führen und im Vergleich zu CEI eine überlegene Wehenschmerzlinderung bieten kann. In einem kürzlich veröffentlichten systematischen Review von George et al. (1) war PIB im Vergleich zu CEI (1) mit einem geringeren Anästhesiemittelverbrauch, einer kürzeren zweiten Wehenphase und einer größeren Patientenzufriedenheit verbunden.

Das optimale PIB-Volumen und Dosierungsintervall für den programmierten intermittierenden Bolus wurde noch nicht bestimmt. Ein kleines Volumen mit einem kurzen Bolusintervall kann mit ähnlichen Nachteilen wie eine kontinuierliche Infusion verbunden sein, während ein großes Bolusintervall mit erhöhten Durchbruchschmerzen und einer verringerten Patientenzufriedenheit verbunden sein kann. Wonget al. zeigten, dass die Verlängerung des PIB-Intervalls von 15 min auf 60 min mit einem größeren PIB-Volumen (10 ml vs. 2,5 ml) zu einem verringerten Anästhetikumverbrauch führt, ohne die Patientenzufriedenheit zu beeinträchtigen (3). Bis vor kurzem gab es keine Pumpe, die PIB zusammen mit PCEA bereitstellen konnte. Smith Medical produziert jetzt die CADD-Pumpe mit dieser Funktion. Es stellt sicher, dass bestimmte Grenzwerte festgelegt sind, um das „Stapeln“ von Boli und die möglicherweise unsichere Verabreichung von Lokalanästhetika nicht zuzulassen. Diese Pumpe verfügt jetzt über mehr Variablen zum Programmieren und Bestimmen der Qualität der Wehenanalgesie.

Eine Variable, die in der Forschung keine Beachtung gefunden hat, ist der „nächste Bolus“ (Abbildung 5). „Nächster Bolus“ (NB) bestimmt, wann der erste PIB-Bolus nach Einleitung der Epiduralanästhesie und Start der Pumpe verabreicht wird. Derzeit legen wir diese je nach Kliniker auf 15-45 Minuten fest. Die Bestimmung des optimalen Zeitpunkts der NB ist wichtig, da eine zu späte Bolusgabe zu erhöhten Schmerzen und geringerer Patientenzufriedenheit führen kann. Dies könnte zu einem früheren Beginn der PCEA, häufigeren PCEA-Versuchen und möglicherweise der Notwendigkeit eines ärztlichen Eingriffs für einen manuellen Bolus führen. Wenn mehr Lokalanästhetikum verabreicht wird, kann der Patient einen Blutdruckabfall oder eine stärkere motorische Blockade (d. h. Beinschwäche) als gewünscht.

Design & Verfahren Potenzielle Teilnehmer werden vom Forschungspersonal durch Kommunikation mit dem behandelnden Anästhesisten auf der Geburtsstation und dem klinischen Leiter der Operationen für die Geburtsstation im IWK-Gesundheitszentrum identifiziert. Die Krankenschwestern der Geburtsstation erhalten vor Beginn des Studiums eine Schulung und Schulung, die vom Forschungskoordinator angeboten werden. Krankenschwestern auf der Geburtsstation werden vom klinischen Leiter der Operationen benachrichtigt, wenn ihr Patient die Einschlusskriterien für die Studie erfüllt. Die Pflegekraft der Patientin wird mit der Patientin Optionen zur Linderung der Wehenschmerzen besprechen. Zu diesen Optionen gehören nicht-pharmakologische Maßnahmen (Bäder, Massage, Hypnose etc.), inhaliertes Lachgas, Opioid-Injektionen oder eine Epiduralanästhesie. Wenn Optionen zur Behandlung von Geburtsschmerzen eingeführt werden, wird die Pflegekraft der Patientin eine Broschüre mit grundlegenden Studieninformationen aushändigen. Wenn eine Epiduralanästhesie zur Analgesie der Wehen angefordert wird, werden Pflegekräfte, die bezüglich der Studie geschult wurden, den Patienten fragen, ob sie bereit wären, mit dem Forschungspersonal zu sprechen. Mit ihrer Zustimmung werden die Teilnehmer vom Studienpersonal angesprochen und eine informierte, schriftliche Zustimmung eingeholt. Als Standardversorgung auf der Geburtsstation wird auf Wunsch der Geburtsanästhesie der Gebärmutterhals gemessen und ein Ausgangswert für Schmerz und Blutdruck bestimmt.

Ein angestellter Anästhesist wird eine kombinierte Spinal-Epidural-Technik (CSE) verwenden, um eine Analgesie der Wehen einzuleiten. Gemäß der Standardpraxis am IWK wird vor Beginn der Technik ein IV-Katheter angelegt. Bei sitzender Patientin wird der Epiduralraum am L3-4- oder L2-3-Zwischenraum mit einer 17 G, 9 cm Tuohy-Epiduralnadel unter Verwendung einer Technik mit Widerstandsverlust gegen Luft oder Kochsalzlösung (< 1 ml) identifiziert. Eine 27 G, 12 cm Whitacre-Spinalnadel wird in den Schaft der Epiduralnadel eingeführt, und das Vorhandensein von Liquor cerebrospinalis in der Nabe der Spinalnadel bestätigt die Durapunktion. Bupivicain 0,25 % 0,8 ml (2 mg) + Fentanyl 10 mcg (insgesamt 1 ml) wird in den intrathekalen Raum injiziert.

Jeder Teilnehmer wird nach dem Zufallsprinzip (unter Verwendung einer computergenerierten Randomisierungstabelle) einer von drei Gruppen zugeteilt. Gruppenaufgaben werden in fortlaufend nummerierten Umschlägen versiegelt, die vom Studienpersonal nach dem Zustimmungsverfahren geöffnet werden. Die Pumpe wird von einem nicht verblindeten Mitglied des Anästhesieteams (Anästhesist oder Anästhesieassistent) programmiert, und nach Abschluss des Epiduralverfahrens wird gemäß den IWK-Richtlinien eine Epiduralanästhesie eingeleitet. Bei der individuellen Programmierung der Pumpe werden keine Daten erhoben. Die Startzeit der Pumpe wird auf dem Umschlag vermerkt und der versiegelte Umschlag wird dem Studienpersonal ausgehändigt. Die Pumpe wird nach Abschluss des Epiduralverfahrens angeschlossen und gestartet und startet die Infusion genau 5 Minuten nach der intrathekalen Injektion. Jeder Teilnehmer hat die gleichen PIB-Einstellungen (PIB-Bolus 8 ml, PIB-Intervall 45 Minuten). Gruppe A erhält eine NB von 15 Minuten, Gruppe B 30 Minuten und Gruppe C 45 Minuten.

Die Datenerhebung erfolgt im zugeordneten Kreißsaal der Patientin im IWK Geburtshaus. Das CADD Solis Ambulatory Infusion System (Smiths Medical ASD, Inc., St. Paul MN) wird verwendet, um die programmierten intermittierenden epiduralen Bolusdosen und die patientenkontrollierte epidurale Analgesie (PCEA) zu verabreichen. Der aktuelle IWK-Standard für Analgesie bei Wehen stellt sicher, dass jeder Kreißsaal mit einer CADD-Pumpe von Smith Medical, epiduralen Infusionsschläuchen und einem Tablett für epidurale Eingriffe ausgestattet ist. Für die Studie werden keine neuen oder zusätzlichen Materialien oder Personal benötigt. Vor Beginn der Studie wird der wissenschaftliche Mitarbeiter von einem der Prüfärzte (Anästhesist) darin geschult, wie eine Dermatom-sensorische Bewertung und ein Bromage-Score durchgeführt werden. Darüber hinaus wird der wissenschaftliche Mitarbeiter vom Anästhesisten geschult, wie er Patienten anweist, das PCEA-Gerät zu verwenden. Für alle Gruppen bleibt die PCEA standardisiert. Wenn nach zwei bestätigten PCEA-Dosen die Schmerzen des Teilnehmers nicht angemessen kontrolliert werden, wird der Anästhesist konsultiert, um einen manuellen Bolus (0,1 % Ropivacain 10 ml) zu verabreichen. Die Patienten- und Forschungspersonalerfassungsdaten werden für die Gruppenzuordnung verblindet.

Zu erhebende Daten Demografische Daten und Krankengeschichte Nummer der Krankenakte, Alter der Mutter, Größe, Gewicht, BMI.

Geburtsdaten Gestationsalter, Dilatation des Gebärmutterhalses zu Beginn der CSE-Analgesie, Wehendauer (Beginn der Analgesie bis zur Entbindung), maximale Oxytocin-Infusionsrate während der Wehen, Art der Entbindung, Zeit vom Beginn der Analgesie bis zur Entbindung.

Analgesiedaten Erhaltungsvolumen der epiduralen Lösung, das von der programmierten intermittierenden Boluspumpe verabreicht wird, Zeitpunkt der ersten verabreichten PCEA-Bolusanforderung, Anzahl der PCEA-Bolusanforderungen und abgegebenen Dosen, PCEA-Ropivacain-Dosis, Zeit bis zur ersten Anforderung für einen manuellen Bolus, Anzahl der manuellen Bolusdosen, manueller Bolus Ropivacain-Dosis, Ropivacain-Gesamtdosis, höchste thorakale Dermatom-Sensibilität bis zum Nadelstich bei 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 und 360 Minuten, zusammen mit einem modifizierten Bromage-Score, Hypotonie, Bedarf an Vasopressoren .

Zufriedenheitswerte Gesamtwerte der mütterlichen Zufriedenheit (NRS) werden innerhalb eines Tages nach der Entbindung abgefragt. Die Patientinnen werden gefragt: „Auf einer Skala von 0 bis 100, wie zufrieden waren Sie mit der Schmerzkontrolle durch die Epiduralanästhesie während Ihrer Wehen?“

Datenerhebung Gemäß den CONSORT-Richtlinien werden alle eingeschriebenen Teilnehmer in eine Intention-to-Treat-Analyse einbezogen. Beschreibende Statistiken werden als Mittelwert +/- Standardabweichung ausgedrückt. Der Student's t-Test wird zum Vergleich der Mittelwerte kontinuierlicher, normalverteilter Daten verwendet. Der Zweiweg-ANOVA- oder Friedman-Test wird für variable Unterschiede in Gruppen verwendet, und der Bonferroni- oder Tukey-HSD-Test wird für Mehrfachvergleiche verwendet. Kategoriale Daten sind je nach Bedarf mit dem χ2-Test oder dem exakten Test nach Fisher zu analysieren. Die Ermittler führen die statistische Analyse mit Unterstützung eines kooperierenden Statistikers durch. Eine Zwischenanalyse wird nicht durchgeführt und α wird für Signifikanz auf 0,05 gesetzt. Eine Stichprobengröße von 26 pro Gruppe hat eine Aussagekraft von 80 %, um eine Verkürzung der Zeit bis zur ersten verabreichten PCEA-Anforderung um 20 Minuten bei Alpha = 0,05 zu erkennen. Um mögliche Ausfälle zu berücksichtigen, streben wir an, 35 Patienten pro Gruppe zu rekrutieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3K 6R8
        • IWK Health Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • • Körperlicher Status I-II der American Society of Anesthesiologists (ASA) (ASA I – gesund, ASA II – milde und kontrollierte systemische Erkrankung)

    • Spontane Wehen
    • Nullipare Gebärende
    • Einzelschwangerschaften ≥ 36 Wochen
    • Englisch sprechend
    • Alter 18-45 Jahre
    • Schädellage
    • Anfordern einer Epiduralanästhesie zur Geburtsanästhesie
    • Zervikale Dilatation weniger als 2 cm oder mehr als 6 cm zum Zeitpunkt der Einleitung der neuraxialen Analgesie

Ausschlusskriterien:

  • • Anwendung von IV-Opioiden innerhalb von 1 Stunde nach Beginn der Epiduralanästhesie

    • Einsatz von Lachgas nach Einleitung der Epiduralpumpe
    • Kontraindikationen für neuraxiale Analgesie (d.h. Koagulopathie, Infektion, Neuropathie)
    • Abnormale Wirbelsäulenanatomie (d.h. Skoliose, Spina bifida, Wirbelsäuleninstrumente)
    • Größe < 5'0" oder BMI ≥ 40 kg/m2
    • Chronische Analgetika
    • Schwangerschaftserkrankungen (bspw. Bluthochdruck, Präeklampsie, Schwangerschaftsdiabetes)
    • Schwere Herzerkrankung der Mutter
    • Bekannte Anomalien des Fötus/intrauteriner Tod des Fötus
    • Physischer oder psychiatrischer Zustand, der die Zusammenarbeit beeinträchtigen kann

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nächstes Bolusintervall 15 Minuten
Nächstes Bolusintervall 15, 30 oder 45 Minuten
Andere Namen:
  • Zeit vom Start der Epiduralpumpe bis zur ersten Medikamentendosis
Aktiver Komparator: Nächstes Bolusintervall 30 Minuten
Nächstes Bolusintervall 15, 30 oder 45 Minuten
Andere Namen:
  • Zeit vom Start der Epiduralpumpe bis zur ersten Medikamentendosis
Aktiver Komparator: Nächstes Bolusintervall 45 Minuten
Nächstes Bolusintervall 15, 30 oder 45 Minuten
Andere Namen:
  • Zeit vom Start der Epiduralpumpe bis zur ersten Medikamentendosis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur ersten Anforderung einer patientengesteuerten epiduralen Analgesie (PCEA).
Zeitfenster: 360 Minuten
Die Zeit vom Start der Epiduralpumpe bis zur ersten verabreichten Anforderung eines PCEA-Bolus (in Minuten).
360 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzwerte
Zeitfenster: 360 Minuten
Schmerzwerte (NRS 0–10) – gemessen zu Beginn, 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 und 360 Minuten.
360 Minuten
Anzahl der PCEA-Bolusversuche
Zeitfenster: 360 Minuten
Die Häufigkeit, mit der der Patient in den ersten 360 Minuten oder bis zur Abgabe eine Taste drückt, um einen PCEA-Bolus anzufordern.
360 Minuten
Anzahl der erhaltenen PCEA-Bolus
Zeitfenster: 360 Minuten
Die Anzahl der tatsächlich von der Pumpe verabreichten PCEA-Boli in den ersten 360 Minuten oder bis zur Abgabe.
360 Minuten
Anzahl der vom Anästhesisten verabreichten manuellen Bolusdosen
Zeitfenster: 360 Minuten
Die Häufigkeit, mit der ein Anästhesist in den ersten 360 Minuten oder bis zur Entbindung einen manuellen Bolus verabreichen musste, weil der Schmerz mit PCEA unzureichend kontrolliert wurde.
360 Minuten
Gesamtverbrauch des Lokalanästhetikums nach Beginn der Pumpe
Zeitfenster: 360 Minuten
mg Ropivicain 0,1 %, berechnet von der CADD-Pumpe in den ersten 360 Minuten oder bis zur Entbindung.
360 Minuten
Höchste sensorische Stufe des Thoraxdermatoms
Zeitfenster: 360 Minuten
Gemessen durch Nadelstich bei 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 und 360 Minuten.
360 Minuten
Modifizierte Bromage-Scores gemessen bei 60, 120, 180, 240, 300 und 360 Minuten
Zeitfenster: 360 Minuten
Misst die motorische Blockade, aufgezeichnet bei 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 und 360 Minuten
360 Minuten
Mütterliche Zufriedenheit mit Wehenanalgesie
Zeitfenster: 360 Minuten
0-100 %, gemessen innerhalb von 24 Stunden nach Lieferung.
360 Minuten
Auftreten von Hypotonie
Zeitfenster: 360 Minuten
Definiert als 20 % Blutdruckabfall vom Ausgangswert. Gemessen zu Studienbeginn, 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 und 360 Minuten.
360 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Allana Munro, IWK Health Centre

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Juni 2017

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2017

Zuerst gepostet (Geschätzt)

7. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1021552

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wehen

Klinische Studien zur Nächstes Bolusintervall

3
Abonnieren