- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03047122
Détection des lésions mammaires par Automatic Breast US
Détection des lésions mammaires par échographie mammaire automatique (comparaison avec l'échographie manuelle actuelle et les résultats pathologiques lorsqu'ils existent).
La mammographie est considérée comme la méthode d'imagerie standard pour le dépistage du cancer du sein et est connue pour entraîner une réduction de la mortalité par cancer du sein. Cependant, le rendement diagnostique de la mammographie dépend particulièrement de la densité du tissu mammaire, avec une sensibilité aussi faible que 30 à 48 % chez les femmes aux seins denses. L'échographie est une méthode d'imagerie complémentaire intéressante à la mammographie car elle est largement accessible, relativement peu coûteuse et bien tolérée par les patientes. Il a été démontré que l'ajout de l'échographie portative à la mammographie augmentait considérablement la détection du cancer du sein chez les femmes aux seins denses. Cela dépend cependant de l'expertise et de la compétence de l'opérateur.
Ces dernières années, la FDA a approuvé l'utilisation de l'échographie mammaire automatisée (ABUS) pour le dépistage des femmes ayant une poitrine dense. Contrairement à l'échographie portable, l'ABUS est relativement simple à utiliser, nécessite moins de formation technique et se traduit par une meilleure reproductibilité.
L'objectif de la recherche est d'évaluer l'échographie mammaire automatisée (ABUS) concernant la détection et la classification des lésions mammaires, par rapport à l'échographie portative, selon la classification BI-RADS (American College of Radiology Breast Imaging-Reporting and Data System). L'investigateur évaluera également les paramètres concernant le confort des patients, le flux de travail et la durée de l'interprétation des images.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
ABUS produit une acquisition de volume 3D à l'aide d'un transducteur à courbe inverse 6-15 Mega Herz. Les images sont reformatées numériquement sur un poste de travail dédié pour produire des images reformatées axiales, sagittales et coronales. Contrairement à l'échographie portable, l'ABUS est relativement simple à utiliser, nécessite moins de formation technique et se traduit par une meilleure reproductibilité. Des études antérieures ont montré que l'échographie mammaire automatisée est très bien tolérée par les patientes et peut être utile dans la détection des lésions solides et kystiques et dans l'évaluation de l'étendue de la tumeur en préopératoire.
L'échographie mammaire automatisée sera effectuée sur le "Invenia ABUS" (système d'échographie mammaire automatisé) conçu pour l'imagerie mammaire automatisée par General Electric (GE) Healthcare. Les images seront acquises à l'aide d'un transducteur ultra large bande à courbe inversée de 15 centimètres de champ de vision de 6 à 15 mégaherz. À l'aide d'une aide à la compression mécanique, le transducteur est placé sur chaque sein et six volumes sont acquis avec six balayages (droit antérieur-postérieur, droit latéral, droit médial ; gauche antérieur-postérieur, gauche latéral, gauche médial). Temps d'acquisition prévu 15 minutes par patient, environ 30 à 40 secondes d'acquisition par volume.
Les examens ABUS seront effectués par les radiographes de l'établissement d'investigation, avec des degrés variables d'expérience dans la réalisation d'examens échographiques mammaires portatifs (HHUS).
Les images et les volumes reformatés seront visualisés sur un poste de travail désigné de moniteur haute résolution de 2 mégapixels, en utilisant des protocoles de suspension personnalisés, une visualisation 3D multi-coupes et des algorithmes cliniques brevetés. L'interprétation des images sera effectuée par les radiologues en imagerie mammaire de notre établissement ayant plus de 15 ans d'expérience dans la réalisation et la lecture d'échographies mammaires portatives.
Chaque sein se verra attribuer un score final ABUS BI-RADS selon la classification de l'American College of Radiology allant de 1 à 6. Un écart entre le score ABUS Breast Imaging-Reporting and Data System et le score BI-RADS de l'échographie portative (HHUS BI-RADS 1-2 & ABUS BI-RADS >2, ou HHUS BI-RADS >3 & ABUS BI- RADS 1-2) entraînera l'orientation de la femme vers une échographie portative de deuxième regard pour déterminer la raison de la non-concordance.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Tel Aviv, Israël
- Recrutement
- Assuta Medical Centers
-
Contact:
- Yuliana Weinstein, MD
- Numéro de téléphone: 972-52-4262514
- E-mail: yulianawe@assuta.co.il
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Les femmes ont été orientées vers une échographie de dépistage portative (BI-RADS = 1/2). Femmes devant subir une biopsie à l'aiguille guidée par échographie en raison d'une masse mammaire suspecte détectée lors d'une échographie manuelle (BI-RADS> 2).
Critère d'exclusion:
Femmes de moins de 25 ans.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
capacité à identifier correctement toutes les découvertes mammaires aux États-Unis.
Délai: 6 mois
|
Les enquêteurs compareront toutes les lésions détectées par abus et échographie manuelle à la pathologie lorsqu'elle est présente.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Yuliana Weinstein, MD, Assuta Medical Centers
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lander MR, Tabar L. Automated 3-D breast ultrasound as a promising adjunctive screening tool for examining dense breast tissue. Semin Roentgenol. 2011 Oct;46(4):302-8. doi: 10.1053/j.ro.2011.06.003. No abstract available.
- Kelly KM, Dean J, Comulada WS, Lee SJ. Breast cancer detection using automated whole breast ultrasound and mammography in radiographically dense breasts. Eur Radiol. 2010 Mar;20(3):734-42. doi: 10.1007/s00330-009-1588-y. Epub 2009 Sep 2.
- Brem RF, Lenihan MJ, Lieberman J, Torrente J. Screening breast ultrasound: past, present, and future. AJR Am J Roentgenol. 2015 Feb;204(2):234-40. doi: 10.2214/AJR.13.12072.
- Zintsmaster BS, Morrison J, Sharman S, Shah BA. Differences in pain perceptions between automated breast ultrasound and digital screening mammography. J Diag Med Sonography 2013;29(2):62-65.
- Wenkel E, Heckmann M, Heinrich M, Schwab SA, Uder M, Schulz-Wendtland R, Bautz WA, Janka R. Automated breast ultrasound: lesion detection and BI-RADS classification--a pilot study. Rofo. 2008 Sep;180(9):804-8. doi: 10.1055/s-2008-1027563. Epub 2008 Aug 14.
- Tozaki M, Fukuma E. Accuracy of determining preoperative cancer extent measured by automated breast ultrasonography. Jpn J Radiol. 2010 Dec;28(10):771-3. doi: 10.1007/s11604-010-0499-9. Epub 2010 Dec 30.
- Skaane P, Gullien R, Eben EB, Sandhaug M, Schulz-Wendtland R, Stoeblen F. Interpretation of automated breast ultrasound (ABUS) with and without knowledge of mammography: a reader performance study. Acta Radiol. 2015 Apr;56(4):404-12. doi: 10.1177/0284185114528835. Epub 2014 Mar 28.
- Chang JM, Moon WK, Cho N, Park JS, Kim SJ. Breast cancers initially detected by hand-held ultrasound: detection performance of radiologists using automated breast ultrasound data. Acta Radiol. 2011 Feb 1;52(1):8-14. doi: 10.1258/ar.2010.100179.
- Drukker K, Horsch KJ, Pesce LL, Giger ML. Interreader scoring variability in an observer study using dual-modality imaging for breast cancer detection in women with dense breasts. Acad Radiol. 2013 Jul;20(7):847-53. doi: 10.1016/j.acra.2013.02.007. Epub 2013 Apr 17.
- Prosch H, Halbwachs C, Strobl C, Reisner LM, Hondl M, Weber M, Mostbeck GH. [Automated breast ultrasound vs. handheld ultrasound: BI-RADS classification, duration of the examination and patient comfort]. Ultraschall Med. 2011 Oct;32(5):504-10. doi: 10.1055/s-0031-1273414. Epub 2011 May 31. German.
- ACR BI-RADS Atlas 5th Edition, Breast Imaging Reporting and Data System 2013
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 0089-16ASMC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Données/documents d'étude
-
Food and Drug Administration des États-Unis. Échographie mammaire automatisée somo-v
Identifiant des informations: P110006
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .