Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des paramètres cliniques de Superion par rapport à la décompression (ASCEND)

10 juin 2019 mis à jour par: VertiFlex, Incorporated

Une évaluation comparative sur 2 et 5 ans des résultats cliniques dans le traitement de la sténose spinale lombaire modérée avec le système de décompression indirecte (IDS) Superion® par rapport à la chirurgie de décompression directe pour l'étude sur les conditions d'utilisation réelles de la FDA

BUT: Le but principal de cette étude est de démontrer que le succès clinique composite du groupe d'étude recevant le Superion® IDS n'est pas inférieur au taux de réussite observé dans le groupe d'étude traité par décompression directe à 60 mois de suivi. Deuxièmement, l'essai vise à établir que le succès clinique composite du groupe d'étude recevant le Superion® IDS à 24 mois n'est pas inférieur au taux de réussite observé à 24 mois chez les patients traités avec le Superion® IDS dans l'essai IDE initial. Troisièmement, l'essai vise à établir que le succès clinique composite de la population recevant le Superion® IDS dans cet essai à 24 mois n'est pas inférieur au taux de succès observé à 24 mois chez les patients traités par décompression directe.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONCEPTION DE L'ÉTUDE : Cette étude est un essai clinique prospectif, multicentrique, randomisé et contrôlé "Conditions d'utilisation" comparant le Superion® IDS à une décompression directe ouverte dans le traitement de sujets âgés de 45 ans ou plus souffrant de symptômes modérés de claudication intermittente neurogène secondaire à un diagnostic confirmé de LSS modérée à un ou deux niveaux contigus de L1 à L5, c'est-à-dire du niveau L1-L2 au niveau L4-L5. Un maximum de 20 sites d'investigation aux États-Unis inscriront des sujets dans l'essai en utilisant une affectation de randomisation 1:1. L'inscription comprendra 358 sujets (152 par bras, plus 18 % pour tenir compte des perdus de vue). Un site d'investigation est défini comme une installation ou des installations situées dans le même emplacement géographique général si elles sont sous le contrôle d'un comité d'examen institutionnel (IRB) local.

Après l'implantation du Superion® IDS ou la réalisation de la décompression directe, chaque Investigateur sera autorisé à fournir un régime de soins postopératoires en fonction des besoins spécifiques du sujet. Le régime peut inclure, mais sans s'y limiter : des médicaments, un corset ou une attelle, l'acupuncture, la traction, la physiothérapie, le traitement chiropratique, l'utilisation d'une unité TENS et la massothérapie. Le type et le montant des soins postopératoires seront recueillis.

À chaque visite de suivi pendant 60 mois, les sujets seront interrogés pour déterminer s'ils ont subi des événements indésirables (EI) depuis la visite de suivi précédente. Une évaluation neurologique sera effectuée pour tous les patients au départ et à toutes les visites de suivi. Tous les sujets devront remplir les questionnaires ZCQ, ODI, VAS, EQ-5D et VertiFlex® Patient Satisfaction pour évaluer l'invalidité, la fonction, la douleur, la qualité de vie et la satisfaction à chaque visite de suivi. Les sujets sont également tenus de remplir un questionnaire VAS pour évaluer l'état de la douleur à la sortie.

L'impact potentiel de l'utilisation des injections rachidiennes/blocs nerveux sur le ZCQ a été évalué sur la base d'une revue de la littérature médicale. Comme ceux-ci sont potentiellement confondants des résultats du ZCQ, les injections péridurales de stéroïdes ou les procédures de blocage nerveux au(x) niveau(x) traité(s) seront considérées comme des échecs. De plus, les procédures de rhizotomie au(x) niveau(x) traité(s) seront considérées comme des échecs.

En ce qui concerne les stimulateurs de la moelle épinière, étant donné que l'utilisation d'un implant permanent nécessiterait une intervention chirurgicale, cela sera considéré comme une défaillance de l'appareil.

Des évaluations radiographiques seront effectuées à la sortie, et à chaque visite de suivi prévue et avant toute nouvelle opération, conformément au protocole d'évaluation radiographique. L'investigateur peut également obtenir des radiographies lors de visites imprévues ou pour évaluer des événements indésirables, si cela est cliniquement indiqué.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35335
        • Alabama Clinical Therapeutics, LLC
    • California
      • Carlsbad, California, États-Unis, 92009
        • Coastal Pain Spinal Diagnostics
    • Florida
      • Celebration, Florida, États-Unis, 32827
        • Lake Nona Medical Arts
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, États-Unis, 71101
        • Spine Institute of Louisiana
    • Pennsylvania
      • Willow Grove, Pennsylvania, États-Unis, 19090
        • Rothman Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets masculins ou féminins âgés de ≥ 45 ans.
  2. Douleur persistante de la jambe/fessier/aine, avec ou sans mal de dos qui est systématiquement soulagée par des activités de flexion (exemple : s'asseoir ou se pencher sur un caddie).
  3. Sujets symptomatiques et sous traitement de soins conservateurs depuis au moins 6 mois, sans soulagement.
  4. Diagnostic de la sténose rachidienne dégénérative du rachis lombaire, définie comme le rétrécissement du canal rachidien sagittal médian (central) et/ou le rétrécissement entre le processus d'articulation facettaire supérieur (SAP), la marge vertébrale postérieure (accès latéral) et la racine nerveuse canal (foraminal).
  5. Confirmation radiographique d'une sténose spinale au moins modérée qui rétrécit le canal rachidien central, latéral ou foraminal à un ou deux niveaux contigus de L1 à L5. Une sténose spinale modérée est définie comme une réduction ≤ 50 % du foramen latéral/central.
  6. Doit présenter une fonction physique (PF) modérément altérée définie comme un score ≥ 2,0 du questionnaire de claudication de Zurich (ZCQ).
  7. Les sujets qui sont en mesure de donner un consentement éclairé volontaire et écrit pour participer à cette investigation clinique et dont le consentement a été obtenu.
  8. Les sujets qui, de l'avis de l'investigateur clinique, sont capables de comprendre cette investigation clinique, coopèrent avec les procédures d'investigation et sont prêts à revenir pour tous les suivis post-traitement requis.

    • Remarque : Dans le critère n° 5, toutes les images utilisées pour confirmer la LSS doivent être réalisées dans les 4 semaines précédant l'inscription. La confirmation radiographique du LSS peut inclure l'IRM et/ou la TDM.

Critère d'exclusion:

  1. Dorsalgie axiale uniquement.
  2. Déficit moteur fixe dans le(s) membre(s) inférieur(s).
  3. Diagnostic de sténose rachidienne lombaire qui, si le patient était randomisé dans le bras Superion, ne nécessiterait aucune décompression neurale directe ou intervention chirurgicale autre que celle requise pour implanter le dispositif Superion® ou s'il était randomisé dans le bras de décompression directe, ne nécessiterait pas de procédure de décompression qui créerait une instabilité importante nécessitant une fusion vertébrale, avec ou sans instrumentation.
  4. Douleur incessante dans n'importe quelle position de la colonne vertébrale.
  5. Neuropathie périphérique importante ou dénervation aiguë secondaire à une radiculopathie.
  6. Sténose rachidienne lombaire à plus de deux niveaux déterminée en préopératoire comme nécessitant une intervention chirurgicale.
  7. Instabilité significative de la colonne lombaire telle que définie par une translation ≥ 3 mm ou une angulation ≥ 5° à travers des films de flexion/extension.
  8. Fractures pathologiques persistantes des vertèbres ou fractures multiples des vertèbres et/ou des hanches.
  9. Spondylolisthésis ou spondylolisthésis dégénératif supérieur au grade 1 (sur une échelle de 1 à 4).
  10. Spondylose (fracture pars) au(x) niveau(x) de traitement.
  11. Scoliose lombaire dégénérative avec un angle de Cobb > 10° au niveau du traitement.
  12. Ostéoporose, définie comme un score T de mesure de la densité osseuse DEXA ≤ -2,5.
  13. Obésité morbide, définie comme un indice de masse corporelle (IMC) > 40 kg/m2.
  14. Maladie vasculaire périphérique importante (diminution de la dorsalis pedis ou du pouls tibial).
  15. Chirurgie antérieure du rachis lombaire au(x) niveau(x) de traitement.
  16. Syndrome de la queue de cheval (défini comme une compression neurale provoquant un dysfonctionnement neurogène de l'intestin ou de la vessie).
  17. Infection active (systémique ou locale du disque ou de la colonne vertébrale) au moment de la chirurgie.
  18. Maladie systémique active telle que le SIDA, le VIH, l'hépatite, etc.
  19. Maladie de Paget au niveau du segment impliqué ou métastase des vertèbres, ostéomalacie ou autre maladie osseuse métabolique.
  20. Actuellement sous traitement immunosuppresseur ou utilisation à long terme de stéroïdes.
  21. Allergie connue au titane ou aux alliages de titane.
  22. Tumeur de la colonne vertébrale ou tumeur maligne à l'exception du carcinome basocellulaire.
  23. Antécédents connus ou soupçonnés d'abus d'alcool et/ou de drogues.
  24. Prisonnier ou de passage.
  25. Espérance de vie inférieure à deux ans.
  26. Toute perturbation psychologique importante, psychotique ou névrotique, qui pourrait nuire au processus de consentement ou à la capacité de remplir les questionnaires d'auto-évaluation du sujet.
  27. Impliqué dans des litiges en cours de la colonne vertébrale ou des accidents du travail liés au dos.
  28. Inscrit dans la phase de traitement d'une autre investigation clinique sur un médicament ou un dispositif (actuellement au cours des 30 derniers jours).
  29. Malformation congénitale de la colonne vertébrale.
  30. Enceinte ou allaitante.
  31. Toute condition qui, de l'avis de l'investigateur, affecterait le bien-être du patient ou les résultats de l'essai clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Système de décompression indirecte
Procédure chirurgicale Superion® IDS
Le dispositif est un dispositif de partage de charge de la colonne vertébrale sans fusion utilisé pour stabiliser la colonne vertébrale au niveau implanté
Comparateur actif: Chirurgie de décompression directe
Procédure chirurgicale ouverte et directe de décompression
Une intervention chirurgicale - le contrôle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Paramètre composite (primaire)
Délai: 60 mois
Les sujets de chaque bras (Superion® IDS et décompression directe) seront évalués pour leur réussite à chaque intervalle de suivi
60 mois
Questionnaire sur la claudication de Zurich (ZCQ)
Délai: 60 mois
Amélioration cliniquement significative des résultats par rapport à la ligne de base
60 mois
Pas de ré-opérations, de révisions, de retraits ou de fixation supplémentaire au(x) niveau(x) d'index
Délai: 60 mois
Examen des résultats par rapport à la référence
60 mois
Injections péridurales de stéroïdes pour le(s) niveau(x) traité(s)
Délai: 60 mois
Examen des résultats par rapport à la référence
60 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 février 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

31 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2017

Première publication (Estimation)

9 février 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner