Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der klinischen Endpunkte von Superion im Vergleich zur Dekompression (ASCEND)

10. Juni 2019 aktualisiert von: VertiFlex, Incorporated

Eine 2- und 5-jährige vergleichende Bewertung der klinischen Ergebnisse bei der Behandlung mittelschwerer lumbaler Spinalstenose mit dem Superion® Indirect Decompression System (IDS) im Vergleich zur direkten Dekompressionschirurgie für eine FDA-Studie zu tatsächlichen Nutzungsbedingungen

ZWECK: Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, zu zeigen, dass der zusammengesetzte klinische Erfolg der Studiengruppe, die das Superion® IDS erhält, nicht schlechter ist als die Erfolgsrate, die in der Studiengruppe beobachtet wurde, die nach 60 Monaten durch direkte Dekompression behandelt wurde. Zweitens soll mit der Studie festgestellt werden, dass der zusammengesetzte klinische Erfolg der Studiengruppe, die Superion® IDS erhielt, nach 24 Monaten nicht schlechter ist als die Erfolgsrate, die nach 24 Monaten bei Patienten beobachtet wurde, die in der ursprünglichen IDE-Studie mit Superion® IDS behandelt wurden. Drittens soll mit der Studie festgestellt werden, dass der zusammengesetzte klinische Erfolg der Population, die in dieser Studie das Superion® IDS erhält, nach 24 Monaten nicht schlechter ist als die nach 24 Monaten beobachtete Erfolgsrate bei Patienten, die mit direkter Dekompression behandelt wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

STUDIENDESIGN: Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte klinische „Nutzungsbedingungen“-Studie, in der das Superion® IDS mit der offenen, direkten Dekompression bei der Behandlung von Probanden ab 45 Jahren verglichen wird, die an mäßigen Symptomen einer sekundären neurogenen Claudicatio intermittens leiden zu einer bestätigten Diagnose eines mittelschweren LSS auf einer oder zwei benachbarten Ebenen von L1 bis L5, d. h. von der Ebene L1-L2 bis zur Ebene L4-L5. Maximal 20 Untersuchungsstandorte in den USA werden Probanden mithilfe einer 1:1-Randomisierungszuordnung in die Studie aufnehmen. Die Einschreibung wird 358 Probanden umfassen (152 pro Arm, plus 18 % zur Berücksichtigung von Verlusten bei der Nachuntersuchung). Ein Untersuchungsort wird als eine oder mehrere Einrichtungen am selben allgemeinen geografischen Standort definiert, wenn sie unter der Kontrolle eines örtlichen Institutional Review Board (IRB) stehen.

Nach der Implantation des Superion® IDS oder der Durchführung der direkten Dekompression ist es jedem Prüfer gestattet, ein postoperatives Pflegeprogramm bereitzustellen, das auf den spezifischen Bedürfnissen des Patienten basiert. Die Kur kann Folgendes umfassen, muss aber nicht darauf beschränkt sein: Medikamente, ein Korsett oder eine Zahnspange, Akupunktur, Traktion, Physiotherapie, chiropraktische Behandlung, Verwendung eines TENS-Geräts und Massagetherapie. Art und Umfang der Nachsorge werden erhoben.

Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch über einen Zeitraum von 60 Monaten werden die Probanden befragt, um festzustellen, ob bei ihnen seit dem vorherigen Nachuntersuchungsbesuch unerwünschte Ereignisse (UE) aufgetreten sind. Bei allen Patienten wird zu Studienbeginn und bei allen Nachuntersuchungen eine neurologische Untersuchung durchgeführt. Alle Probanden müssen ZCQ, ODI, VAS, EQ-5D und die VertiFlex®-Fragebögen zur Patientenzufriedenheit ausfüllen, um Behinderung, Funktion, Schmerzen, Lebensqualität und Zufriedenheit bei jedem Nachuntersuchungsbesuch zu bewerten. Die Probanden müssen außerdem einen VAS-Fragebogen ausfüllen, um den Schmerzstatus bei der Entlassung zu bewerten.

Die möglichen Auswirkungen von Wirbelsäuleninjektionen/Nervenblockaden auf den ZCQ wurden anhand der Durchsicht der medizinischen Literatur bewertet. Da diese möglicherweise die ZCQ-Ergebnisse verfälschen, gelten epidurale Steroidinjektionen oder Nervenblockaden auf der/den behandelten Ebene(n) als Fehlschläge. Darüber hinaus gelten Rhizotomieverfahren auf der/den behandelten Ebene(n) als Fehlschläge.

Bei Rückenmarksstimulatoren gilt: Da die Verwendung eines dauerhaften Implantats einen chirurgischen Eingriff erfordern würde, gilt dies als Gerätefehler.

Radiologische Untersuchungen werden bei der Entlassung und bei jedem geplanten Nachuntersuchungsbesuch und vor etwaigen erneuten Operationen gemäß dem Röntgenbewertungsprotokoll durchgeführt. Der Prüfer kann bei außerplanmäßigen Besuchen oder zur Beurteilung unerwünschter Ereignisse auch Röntgenaufnahmen anfertigen, sofern dies klinisch angezeigt ist.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35335
        • Alabama Clinical Therapeutics, LLC
    • California
      • Carlsbad, California, Vereinigte Staaten, 92009
        • Coastal Pain Spinal Diagnostics
    • Florida
      • Celebration, Florida, Vereinigte Staaten, 32827
        • Lake Nona Medical Arts
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Vereinigte Staaten, 71101
        • Spine Institute of Louisiana
    • Pennsylvania
      • Willow Grove, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19090
        • Rothman Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Probanden ≥ 45 Jahre.
  2. Anhaltende Bein-/Gesäß-/Leistenschmerzen mit oder ohne Rückenschmerzen, die durch Beugungsaktivitäten (Beispiel: Sitzen oder Bücken über einen Einkaufswagen) dauerhaft gelindert werden.
  3. Probanden, die seit mindestens 6 Monaten symptomatisch sind und sich einer konservativen Behandlung ohne Linderung unterziehen.
  4. Diagnose einer degenerativen spinalen Stenose der Lendenwirbelsäule, definiert als Verengung des sagittalen Spinalkanals in der Mittellinie (zentral) und/oder Verengung zwischen dem Processus superiores artikulierender Facette (SAP), dem hinteren Wirbelrand (lateraler Zugang) und der Nervenwurzel Kanal (Foraminal).
  5. Röntgenologische Bestätigung einer zumindest mäßigen Stenose der Wirbelsäule, die den zentralen, lateralen oder foraminalen Spinalkanal auf einer oder zwei angrenzenden Ebenen von L1-L5 verengt. Eine mittelschwere Stenose der Wirbelsäule ist definiert als eine Verkleinerung des lateralen/zentralen Foramen um ≤ 50 %.
  6. Muss mit einer mäßig eingeschränkten körperlichen Funktion (PF) vorliegen, definiert als ein Wert von ≥ 2,0 im Zurich Claudication Questionnaire (ZCQ).
  7. Probanden, die eine freiwillige, schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser klinischen Untersuchung abgeben können und von denen die Einwilligung eingeholt wurde.
  8. Probanden, die nach Meinung des klinischen Prüfarztes in der Lage sind, diese klinische Untersuchung zu verstehen, bei den Untersuchungsverfahren mitzuarbeiten und bereit sind, für alle erforderlichen Nachuntersuchungen nach der Behandlung zurückzukehren.

    • Hinweis: Gemäß Kriterium Nr. 5 sollten alle zur Bestätigung des LSS verwendeten Bildgebungsverfahren innerhalb von 4 Wochen vor der Einschreibung abgeschlossen sein. Die radiologische Bestätigung des LSS kann MRT und/oder CT umfassen.

Ausschlusskriterien:

  1. Nur axiale Rückenschmerzen.
  2. Behobenes motorisches Defizit in den unteren Extremitäten.
  3. Diagnose einer lumbalen Spinalkanalstenose, die, wenn der Patient randomisiert dem Superion-Arm zugeteilt würde, keine direkte neuronale Dekompression oder einen chirurgischen Eingriff erfordern würde, außer dem, der für die Implantation des Superion®-Geräts erforderlich ist, oder bei Randomisierung dem direkten Dekompressionsarm keine direkte neuronale Dekompression oder einen chirurgischen Eingriff erfordern würde Dekompressionsverfahren, das zu erheblicher Instabilität führen würde und eine Wirbelsäulenversteifung mit oder ohne Instrumentierung erforderlich machen würde.
  4. Unaufhörlicher Schmerz in jeder Wirbelsäulenposition.
  5. Signifikante periphere Neuropathie oder akute Denervierung als Folge einer Radikulopathie.
  6. Lendenwirbelsäulenstenose auf mehr als zwei Ebenen, bei der präoperativ festgestellt wurde, dass ein chirurgischer Eingriff erforderlich ist.
  7. Erhebliche Instabilität der Lendenwirbelsäule, definiert durch ≥ 3 mm Translation oder ≥ 5° Angulation durch Flexions-/Extensionsfilme.
  8. Anhaltende pathologische Frakturen der Wirbel oder multiple Frakturen der Wirbel und/oder Hüften.
  9. Spondylolisthesis oder degenerative Spondylolisthesis größer als Grad 1 (auf einer Skala von 1-4).
  10. Spondylose (Pars-Fraktur) auf der/den Behandlungsebene(n).
  11. Degenerative Lumbalskoliose mit einem Cobb-Winkel von > 10° auf Behandlungsebene.
  12. Osteoporose, definiert als ein DEXA-Knochendichtemessungs-T-Score ≤ -2,5.
  13. Krankhafte Fettleibigkeit, definiert als Body-Mass-Index (BMI) >40 kg/m2.
  14. Signifikante periphere Gefäßerkrankung (verminderte Dorsalis pedis- oder Tibia-Pulse).
  15. Vorherige Operation der Lendenwirbelsäule auf der/den Behandlungsebene(n).
  16. Cauda-equina-Syndrom (definiert als neurale Kompression, die eine neurogene Darm- oder Blasenfunktionsstörung verursacht).
  17. Aktive (systemische oder lokale Infektion der Bandscheibe oder Wirbelsäule) zum Zeitpunkt der Operation.
  18. Aktive systemische Erkrankungen wie AIDS, HIV, Hepatitis usw.
  19. Morbus Paget im betroffenen Segment oder Metastasierung der Wirbel, Osteomalazie oder andere metabolische Knochenerkrankung.
  20. Unterzieht sich derzeit einer immunsuppressiven Therapie oder einer langfristigen Steroidanwendung.
  21. Bekannte Allergie gegen Titan oder Titanlegierungen.
  22. Tumor in der Wirbelsäule oder ein bösartiger Tumor, außer Basalzellkarzinom.
  23. Bekannter oder vermuteter Alkohol- und/oder Drogenmissbrauch in der Vorgeschichte.
  24. Gefangener oder Durchreisender.
  25. Lebenserwartung weniger als zwei Jahre.
  26. Jede erhebliche psychische Störung, psychotisch oder neurotisch, die den Einwilligungsprozess oder die Fähigkeit zum Ausfüllen von Fragebögen zur Selbsteinschätzung der Probanden beeinträchtigen könnte.
  27. Beteiligt an anhängigen Rechtsstreitigkeiten über die Wirbelsäule oder Arbeitnehmerentschädigung im Zusammenhang mit dem Rücken.
  28. Eingeschrieben in die Behandlungsphase einer anderen klinischen Arzneimittel- oder Gerätestudie (derzeit innerhalb der letzten 30 Tage).
  29. Angeborener Defekt der Wirbelsäule.
  30. Schwanger oder stillend.
  31. Jeder Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes das Wohlergehen des Patienten oder das Ergebnis der klinischen Studie beeinträchtigen würde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Indirektes Dekompressionssystem
Superion® IDS-Chirurgieverfahren
Bei dem Gerät handelt es sich um ein nicht fusionierendes Gerät zur Lastverteilung der Wirbelsäule, das zur Stabilisierung der Wirbelsäule auf der implantierten Ebene dient
Aktiver Komparator: Direkte Dekompressionschirurgie
Offenes, direktes Dekompressionschirurgieverfahren
Ein chirurgischer Eingriff – die Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Endpunkt (primär)
Zeitfenster: 60 Monate
Die Probanden in jedem Arm (Superion® IDS und direkte Dekompression) werden in jedem Nachuntersuchungsintervall auf Erfolg untersucht
60 Monate
Zürcher Claudication-Fragebogen (ZCQ)
Zeitfenster: 60 Monate
Klinisch signifikante Verbesserung der Ergebnisse im Vergleich zum Ausgangswert
60 Monate
Keine erneuten Operationen, Revisionen, Entfernungen oder zusätzliche Fixierungen auf der/den Indexebene(n)
Zeitfenster: 60 Monate
Überprüfung der Ergebnisse im Vergleich zum Ausgangswert
60 Monate
Epidurale Steroidinjektionen für die behandelte(n) Ebene(n)
Zeitfenster: 60 Monate
Überprüfung der Ergebnisse im Vergleich zum Ausgangswert
60 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Februar 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Juli 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Superion® IDS

Abonnieren