Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Antagonistes des récepteurs muscariniques comme traitement de la neuropathie diabétique

20 février 2019 mis à jour par: Aaron I. Vinik, MD, PhD, Eastern Virginia Medical School
Les chercheurs proposent une étude en double aveugle contrôlée par placebo pour examiner l'efficacité du Gelnique topique 3%TM (3% d'oxybutynine) quotidiennement pendant 20 semaines) dans l'amélioration de la densité d'IENF chez les sujets diabétiques de type 2 atteints de neuropathie périphérique établie. Ce site a démontré le plus clairement l'efficacité du topiramate pour inverser la perte d'IENF en 18 semaines dans notre étude précédente. Les sujets subiront également des tests sensoriels quantitatifs (QST) et des tests de débit sanguin cutané au laser Doppler (SkBF), du score total des symptômes de neuropathie (NTSS-6) et de la qualité de vie (Norfolk QOL-DN), ainsi que des mesures standard de physiologie et chimie du sang à jeun. Les sujets présentant une perte d'IENF comprise entre 20 et 75 % des valeurs normatives et donc susceptibles d'une récupération induite par le traitement, seront randomisés dans les bras placebo (N = 30) ou médicament actif (N = 30) et apprendront comment appliquer 84 mg de Gelnique 3%TM ou un placebo d'hydrogel pour couvrir une région de peau de 2 po2 adjacente au site de biopsie initial, conformément aux instructions du fabricant (http://www.gelnique.com/gel3/). Le traitement se poursuivra quotidiennement pendant 20 semaines, avec des appels téléphoniques mensuels pour surveiller l'observance. Après 20 semaines, les sujets reviendront pour une deuxième série de mesures et une biopsie cutanée de 3 mm de la région de peau traitée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Sélection et caractérisation des patients Au total, 60 adultes des deux sexes et d'ethnies diverses, âgés de 30 à 80 ans, seront recrutés à la clinique du Dr Vinik. Tous les participants recevront un diagnostic de diabète de type 2 établi (> 2 ans) et de neuropathie périphérique diabétique. Les sujets potentiels subiront un examen physique complet et un examen neurologique pour évaluer la fonction motrice et la perception sensorielle28.

La randomisation et la mise en aveugle d'un médicament expérimental seront effectuées en attribuant à chaque patient/sujet un numéro d'étude dans l'ordre de leur recrutement. Les patients sont randomisés à l'aide d'un site Web de randomisation (www.randomizer.org). Les numéros de patients randomisés sont enregistrés. Ce code est ensuite placé dans une enveloppe et scellé. Cette enveloppe restera scellée jusqu'à la conclusion de l'étude. Un formulaire patient de mise en aveugle/randomisation sera rempli pour chaque patient et scellé dans les enveloppes individuelles. L'extérieur des enveloppes contiendra les numéros des patients à des fins d'identification. Cela permettra au coordinateur de la recherche de briser l'aveugle individuel dans des situations d'urgence sans compromettre le reste des données d'aveuglement. Tous les cas où le store est cassé seront documentés de manière appropriée.

Recrutement des sujets Les sujets des deux sexes et de toutes les ethnies seront recrutés localement en utilisant la base de données des sujets disponibles au Strelitz Diabetes Research Center (SDRC) de l'Eastern Virginia Medical School (EVMS) ainsi que des dépliants et des avis distribués localement, si nécessaire. Environ 60 sujets randomisés sont nécessaires dans cette étude pour faire une détermination utile pour les études actuelles et futures. Les sujets abandonnés ou retirés de l'étude seront remplacés.

Estimation de la taille de l'échantillon et analyse des données :

Les chercheurs ont principalement alimenté l'étude sur la base des données de variance obtenues dans des études démontrant l'efficacité du Topiramate sur la densité d'IENF chez les sujets diabétiques11. La taille de l'échantillon de 20 dans chaque groupe (placebo par rapport au médicament actif) reflète la capacité à détecter un écart de 20 % après le traitement et était également suffisante pour identifier les améliorations induites par la thérapie dans les scores SkBF et NTTS-6 en utilisant une conception d'étude similaire28. Nous avons l'intention d'utiliser ANOVA et MANOVA lorsque les données sont normalement distribuées sous forme brute ou, dans certains cas, après de simples transformations logarithmiques. Sur la base de ces considérations, les 20 sujets de chaque groupe fournissent une puissance supérieure à 0,80 pour observer la signification statistique au niveau p < 0,05. Les relations entre les mesures de la fonction neurovasculaire et les changements dans l'IENF seront déterminées avec la corrélation de rang de Spearman. Si les données ne sont pas distribuées normalement, les tests de rang signé de Wilcoxon (au sein du groupe) ou de Mann Whitney (entre les groupes) peuvent être utilisés. Le seuil de signification sera fixé à p<0,05.

UTILISATION FUTURE DES ÉCHANTILLONS BIOLOGIQUES ET PROTOCOLE DE BANQUE Une fois tous les tests requis terminés, il sera demandé aux sujets si leur échantillon restant peut être conservé pour de futures recherches au lieu de le jeter. Les sujets seront invités à signer un addenda au formulaire de consentement approuvé par la CISR (#07-08-FB-0167) qui permet le stockage des échantillons biologiques. Une demande IRB sera soumise pour l'utilisation de tout échantillon stocké.

L'activité d'étude aura lieu après examen et approbation par l'EVMS IRB (ou un autre IRB approuvé). L'IRB a la responsabilité fondamentale de protéger les droits et le bien-être des participants humains à la recherche. L'EVMS Federal Wide Assurance garantit que toutes les activités de recherche sont guidées par les principes éthiques du rapport Belmont (respect des personnes, bienfaisance et justice) et que les activités sont conformes au 45CFR46, quelle que soit la source de financement. Ces principes seront mis en œuvre par le biais du processus de consentement éclairé en partageant des informations, en garantissant la compréhension du sujet et en sélectionnant des volontaires sans coercition ni influence indue.

ÉVALUATIONS DE SÉCURITÉ ET RAPPORTS D'ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES

Les événements indésirables (EI) seront enregistrés pour tous les sujets. La relation avec les procédures d'étude réalisées sera documentée par l'investigateur. Les événements indésirables graves (EIG) et les grossesses qui surviennent au cours de cette étude seront signalés immédiatement après leur découverte à toutes les agences appropriées (Institutional Review Board (IRB). Les événements indésirables graves sont définis comme tout événement indésirable de cette étude qui entraîne l'un des résultats suivants, ou qui est significatif pour toute autre raison :

  • Décès
  • Hospitalisation initiale ou prolongée
  • Une expérience mettant la vie en danger (c'est-à-dire un risque immédiat de mourir)
  • Invalidité/incapacité persistante ou importante
  • Anomalie congénitale/malformation congénitale

L'investigateur principal examinera la sécurité et les progrès de cette étude sur une base mensuelle. Le chercheur principal examinera ce protocole sur une base continue pour la sécurité des sujets.

Risques et protection contre les risques Tous les sujets seront surveillés pour des événements indésirables et/ou inattendus. Toutes les informations et données sont gardées dans la plus stricte confidentialité. Aucune information ne sera donnée à qui que ce soit sans l'autorisation du participant à l'étude.

Les risques pour les participants seront minimisés grâce à la sélection des sujets, au consentement éclairé documenté du participant à l'étude, aux dispositions prises pour la protection de la vie privée et de la confidentialité des données et à la surveillance des données pour assurer la sécurité des sujets. Les données seront codées de sorte que les liens avec les participants ne soient accessibles qu'aux enquêteurs. La base de données sera protégée par un mot de passe et seul le personnel d'enquête aura accès à la base de données. Tous les noms de sujet et les données personnellement identifiables seront codés afin que les informations personnelles (par exemple, nom, numéro de sécurité sociale, numéro de permis de conduire, adresse et numéro de téléphone) restent privées. Seuls les investigateurs de l'étude auront accès aux informations. Les participants ne seront pas personnellement identifiés dans les rapports ou les publications.

Risque pour la reproduction Gelnique 3% est classé comme un médicament de classe B de catégorie grossesse. Les études de reproduction chez l'animal n'ont pas réussi à démontrer un risque pour le fœtus et il n'y a pas d'études adéquates et bien contrôlées chez les femmes enceintes. Un test HcG sérique pour la grossesse sera effectué lors du dépistage. Tous les participants seront invités à utiliser des contraceptifs tels que des méthodes de barrière (c.-à-d. préservatifs, diaphragmes), contraceptifs oraux ou dispositifs intra-utérins s'ils n'ont pas été stérilisés chirurgicalement. Les grossesses seront traitées comme des événements indésirables et seront suivies jusqu'à leur terme.

Protection de la base de données Toutes les données seront surveillées localement conformément aux procédures opérationnelles standard du Strelitz Diabetes Center (voir les procédures ci-dessous) et des précautions standard seront prises pour protéger les informations de santé personnelles.

  1. Attribuez une combinaison ID utilisateur/mot de passe unique et sécurisée à chaque membre de l'équipe de recherche clinique qui a accès au(x) système(s) informatisé(s). Assurez-vous que les utilisateurs se connectent à l'aide de cette combinaison ID utilisateur/mot de passe unique ou d'une autre signature électronique lorsqu'ils se préparent à exécuter des fonctions de saisie ou de gestion de données informatiques.
  2. Établissez et maintenez un calendrier pour changer la combinaison ID utilisateur/mot de passe de chaque membre de l'équipe à des intervalles appropriés.
  3. Invalidez les combinaisons identifiant/mot de passe volées, perdues ou autrement compromises et remplacez-les par une nouvelle combinaison.
  4. Assurez-vous que le bon fonctionnement du système informatique est régulièrement surveillé.
  5. Assurez-vous que les systèmes informatisés sont stockés en toute sécurité lorsqu'ils ne sont pas utilisés.
  6. Déconnectez-vous lorsque les activités de saisie/gestion des données informatiques sont terminées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

51

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, États-Unis, 23510f
        • Eastern Virgnia Medical School, Strelitz Diabetes Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Présence de diabète de type 2
  • Participants âgés de 30 à 80 ans

Critère d'exclusion:

  1. Présence de diabète de type 1
  2. Présence d'insuffisance rénale ou de maladie pulmonaire
  3. Présence d'une neuropathie cliniquement significative qui est clairement d'origine non diabétique
  4. Amputations des membres inférieurs ou présence d'ulcères du pied
  5. Événements macrovasculaires majeurs tels qu'infarctus du myocarde ou accident vasculaire cérébral au cours des 3 derniers mois
  6. Hypothyroïdie non contrôlée ou non traitée
  7. Anomalies de la fonction hépatique définies comme toute enzyme hépatique (AST, ALT, SGPT, SGOT) supérieure à 3 fois la limite supérieure de la normale
  8. Autres conditions médicales graves qui, de l'avis de l'investigateur, compromettraient la participation du sujet à l'étude
  9. Utilisation stable (> 3 mois) de suppléments antioxydants ou de médicaments connus pour affecter le stress oxydatif et le PDN
  10. Allergie à l'oxybutynine ou à d'autres composants de Gelnique 3%
  11. Grossesse ou allaitement

13) Antécédents d'abus d'alcool au cours de la dernière année 14) Rétention urinaire ou hypertrophie de la prostate 15) Glaucome non contrôlé 16) Rétention gastrique ou gastroparésie (aliments difficiles à digérer) 17) Prise actuelle d'autres médicaments pour traiter l'hyperactivité vésicale (anticholinergiques)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 3% d'oxybutynine
Les sujets présentant une perte d'IENF comprise entre 20 et 75 % des valeurs normatives11 et donc susceptibles d'une récupération induite par le traitement, seront randomisés dans le bras médicament actif (N = 30) et apprendront comment appliquer 84 mg de Gelnique 3%TM ou un placebo d'hydrogel pour couvrir une région de peau de 2 po2 adjacente au site de biopsie initial,
Gelnique topique 3%TM (3% d'oxybutynine) appliqué quotidiennement pendant 20 semaines chez des sujets diabétiques de type 2 présentant une neuropathie périphérique établie. Les sujets seront randomisés dans des bras placebo ou médicament actif et apprendront comment appliquer 84 mg de Gelnique 3%TM ou un placebo d'hydrogel pour couvrir une région de peau 2 par 2 adjacente au site de biopsie initial. Le traitement se poursuivra quotidiennement pendant 20 semaines, avec des appels téléphoniques mensuels pour surveiller l'observance.
Autres noms:
  • Gelnique 3%MC
Comparateur placebo: Placebo
Les sujets présentant une perte d'IENF comprise entre 20 et 75 % des valeurs normatives11 et donc susceptibles d'une récupération induite par le traitement, seront randomisés dans le bras du groupe placebo (N = 30) et apprendront comment appliquer 84 mg de Gelnique 3%TM ou un placebo d'hydrogel pour couvrir une région de peau de 2 po2 adjacente au site de biopsie initial,
Placebo non actif pour l'oxybutynine à 3 %

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Densité des fibres nerveuses intraépidermiques
Délai: Un ans
Des biopsies cutanées de 3 mm seront réalisées aux deux sites (face latérale du membre inférieur proximal), sur le membre non dominant. Les patients sont prétraités avec de la lidocaïne à 2 % avec de l'épinéphrine et la biopsie est effectuée avec une biopsie à l'emporte-pièce. Toutes les procédures de biopsie sont effectuées par un médecin ou un assistant médical dans des conditions stériles. Une fois retirés, les tissus sont immédiatement transférés dans un tampon de stockage et congelés avant la coupe et la coloration immunohistochimique avec PGP 9.5. Densité des fibres nerveuses intraépidermiques et longueur des dendrites. L'innervation des glandes sudoripares dans les biopsies cutanées de sujets diabétiques sera également déterminée. La sensibilité a été augmentée en utilisant un système d'échantillonnage de grille 20 x 20 et nos données préliminaires montrent une corrélation entre l'IENF et l'innervation des glandes sudoripares dans les biopsies cutanées humaines.
Un ans
Fonction sudomotrice
Délai: Un ans
Sudoscan sera utilisé pour mesurer l'impact de la réduction de l'innervation autonome du système des glandes sudoripares en utilisant l'iontophorèse inverse. Sudoscan utilisera la sudorimétrie pour évaluer les fibres nerveuses des glandes sudoripares.
Un ans
Densité des fibres nerveuses oculaires
Délai: Un ans
Les enquêteurs utiliseront le microscope cornéen confocal Heidelberg Retina Tomograph (HRT). Le module cornéen sera utilisé pour étudier une vue très détaillée de la structure et de la pathologie de la cornée. Des images numériques de la cornée du patient seront prises avec un microscope et une caméra à balayage laser. Un anesthésique topique (sous forme de collyre) sera utilisé pour engourdir temporairement la cornée.
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Études de conduction nerveuse
Délai: Un ans
Le XLtek Neuromax (XLtek, Inc., Ontario) et les sondes, stimulateurs et techniques électrophysiologiques standard seront utilisés pour les tests de conduction nerveuse. Il est pratiqué sur les membres supérieurs (mains) et les membres inférieurs (jambes).
Un ans
Tests sensoriels quantitatifs - Seuil de douleur au froid
Délai: Un ans
Les chercheurs mesureront la fonction somatosensorielle des petites fibres, y compris les seuils de douleur froide au niveau du gros orteil dominant, de l'avant-bras, de la face latérale du membre inférieur proximal et du doigt chez tous les sujets. Généralement pour chacune de ces sensations non nocives on utilisera la méthode des limites, 4 essais ascendants avec un intervalle inter-stimulus variant aléatoirement de 4 à 20 secondes en utilisant le Medoc TSA 2001 / VSA 3000 (Medoc Advanced Medical, Minneapolis, MN) .
Un ans
Tests sensoriels quantitatifs - Seuil de douleur à la chaleur
Délai: Un ans
Les chercheurs mesureront la fonction somatosensorielle des petites fibres, y compris les seuils de douleur thermique au niveau du gros orteil dominant, de l'avant-bras, de la face latérale du membre inférieur proximal et du doigt chez tous les sujets. Généralement pour chacune de ces sensations non nocives on utilisera la méthode des limites, 4 essais ascendants avec un intervalle inter-stimulus variant aléatoirement de 4 à 20 secondes en utilisant le Medoc TSA 2001 / VSA 3000 (Medoc Advanced Medical, Minneapolis, MN) .
Un ans
Test Sensoriel Quantitatif - Sensation Thermique Froide
Délai: Un ans
Les chercheurs mesureront la fonction somatosensorielle des petites fibres, y compris la sensation thermique froide au niveau du gros orteil dominant, de l'avant-bras, de la face latérale du membre inférieur proximal et du doigt chez tous les sujets. Généralement pour chacune de ces sensations non nocives on utilisera la méthode des limites, 4 essais ascendants avec un intervalle inter-stimulus variant aléatoirement de 4 à 20 secondes en utilisant le Medoc TSA 2001 / VSA 3000 (Medoc Advanced Medical, Minneapolis, MN) .
Un ans
Tests sensoriels quantitatifs - Sensation thermique chaude
Délai: Un ans
Les chercheurs mesureront la fonction somatosensorielle des petites fibres, y compris la sensation thermique chaude au niveau du gros orteil dominant, de l'avant-bras, de la face latérale du membre inférieur proximal et du doigt chez tous les sujets. Généralement pour chacune de ces sensations non nocives on utilisera la méthode des limites, 4 essais ascendants avec un intervalle inter-stimulus variant aléatoirement de 4 à 20 secondes en utilisant le Medoc TSA 2001 / VSA 3000 (Medoc Advanced Medical, Minneapolis, MN) .
Un ans
Tests de la fonction autonome - Écart type de l'intervalle N-N
Délai: Un ans
Les enquêteurs utiliseront l'appareil ANSAR, qui est la mesure la plus sensible de la variation cardiaque avec la respiration, à l'écart type de l'intervalle N-N. Cette mesure sera utilisée pour séparer les fonctions sympathique et parasympathique et relier ces résultats aux innervations cutanées glabres et poilues.
Un ans
Tests des fonctions autonomes - Racine quadratique moyenne des différences successives
Délai: Un ans
Les enquêteurs utiliseront l'appareil ANSAR, qui est la mesure la plus sensible de la variation cardiaque avec la respiration, à la racine carrée moyenne des différences successives. Cette mesure sera utilisée pour séparer la fonction sympathique et parasympathique et relier ces résultats aux innervations cutanées glabres et poilues. .
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aaron I Vinik, MD, PhD, Eastern Virginia Medical School

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

17 août 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2017

Première publication (Réel)

13 février 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner