- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03056378
Globules rouges regroupés préparés à partir du regroupement de 5 unités de GR irradiées et déleucocytées (Pooled RBCs)
Essai clinique de phase I de pools de globules rouges pour transfusion
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude de recherche recrute des sujets qui reçoivent des transfusions sanguines de GR (globules rouges) dans le cadre de leur traitement. Dans cette étude, nous testons une nouvelle façon de préparer les unités de GR (unités de GR regroupées) pour la transfusion par rapport aux unités de GR standard. Nous testons cela parce que les transfusions sanguines peuvent être associées à des effets secondaires qui peuvent être nocifs. Nous avons développé une nouvelle façon de traiter les globules rouges pour la transfusion afin d'essayer de réduire certains de ces effets secondaires.
Les unités de GR regroupées seront fabriquées en regroupant stérilement cinq (5) unités de GR simples dans un récipient où le sang sera mélangé, puis séparé en cinq unités de GR individuelles, prêtes à être utilisées pour la transfusion. Le but de l'étude est de déterminer l'innocuité du sang préparé de cette nouvelle manière par rapport aux produits RBC standard.
L'objectif principal est de déterminer s'il n'y a pas de différence significative dans les événements indésirables associés à la transfusion dans les globules rouges groupés par rapport aux groupes de produits globulaires standard. Deuxièmement, pour déterminer s'il n'y a pas de différences significatives dans la formation de nouveaux anticorps et de nouveaux tests directs positifs à l'antiglobuline (DAT) dans les POOLED-RBC par rapport aux groupes de produits RBC standard.
Type d'étude
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Valhalla, New York, États-Unis, 10595
- Westchester Medical Center/New York Medical College
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge>= 18 ans
- Hématologie/oncologie ou autres patients chroniques dépendants des transfusions
- Patients nécessitant une transfusion en raison d'un faible taux d'hémoglobine (<8 g/dl)
- Patients qui n'ont besoin que d'un ou deux épisodes de transfusion de 1 à 2 unités de globules rouges chacun pendant une période de 60 jours
- Ne prévoit pas actuellement d'être enceinte pendant la période d'étude
Critère d'exclusion:
- Alloanticorps précédemment identifiés (autres que contre D, C, E et K)
- Test direct positif à l'antiglobuline, actuellement ou au cours de la dernière année
- Transfusion d'urgence
- Patients < 18 ans
- Besoin de produits spécialisés, comme les produits lavés
- Patients impliqués dans d'autres essais cliniques sur la transfusion de globules rouges
- Actuellement ou envisageant d'être enceinte au cours de la période d'étude proposée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Globules rouges regroupés
Transfusion d'un composant sanguin de transfusion expérimental : POOLED-RBC Phénotype apparié/compatible pour ABO, D, C, E et K (le type de sang du pool correspondra au type de patient), déleucocyté et irradié
|
Transfusion de globules rouges standard qui sont appariés pour C, E et K
|
|
Comparateur actif: GR standard
Transfusion d'un composant sanguin de transfusion standard : solution additive déleucocytée, produit de GR irradié Phénotype apparié/compatible pour ABO, D, C, E et K (le type de sang du pool correspondra au type de patient)
|
Transfusion de globules rouges standard qui sont appariés pour C, E et K
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Quantification des événements indésirables
Délai: Point final de 60 jours
|
Point final de 60 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Quantification de la formation d'alloanticorps RBC
Délai: 15 et 30 minutes après la transfusion
|
Quantification de la nouvelle formation de DAT
|
15 et 30 minutes après la transfusion
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Beth Shaz, M.D., New York Blood Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hendrickson JE, Hillyer CD. Noninfectious serious hazards of transfusion. Anesth Analg. 2009 Mar;108(3):759-69. doi: 10.1213/ane.0b013e3181930a6e.
- Tobian AA, Fuller AK, Uglik K, Tisch DJ, Borge PD, Benjamin RJ, Ness PM, King KE. The impact of platelet additive solution apheresis platelets on allergic transfusion reactions and corrected count increment (CME). Transfusion. 2014 Jun;54(6):1523-9; quiz 1522. doi: 10.1111/trf.12498. Epub 2013 Nov 19.
- Hess JR; Biomedical Excellence for Safer Transfusion (BEST) Collaborative. Scientific problems in the regulation of red blood cell products. Transfusion. 2012 Aug;52(8):1827-35. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03511.x. Epub 2012 Jan 9.
- Marthur A, Stassinopoulos A, Hess JR, Narla M, Shaz BH. Effects of pooling multiple red blood cell units to improve storage. Blood 2012;120:3437
- Mathur A, Chowdhury R, Hillyer CD, Mitchell WB, Shaz BH. Storage characteristics of multiple-donor pooled red blood cells compared to single-donor red blood cell units. Transfusion. 2016 Dec;56(12):2941-2947. doi: 10.1111/trf.13866. Epub 2016 Oct 5.
- Lasalle-Williams M, Nuss R, Le T, Cole L, Hassell K, Murphy JR, Ambruso DR. Extended red blood cell antigen matching for transfusions in sickle cell disease: a review of a 14-year experience from a single center (CME). Transfusion. 2011 Aug;51(8):1732-9. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.03045.x. Epub 2011 Feb 18.
- Verduin EP, Brand A, Schonewille H. Is female sex a risk factor for red blood cell alloimmunization after transfusion? A systematic review. Transfus Med Rev. 2012 Oct;26(4):342-53, 353.e1-5. doi: 10.1016/j.tmrv.2011.12.001. Epub 2012 Jan 13.
- Custer B, Agapova M, Martinez RH. The cost-effectiveness of pathogen reduction technology as assessed using a multiple risk reduction model. Transfusion. 2010 Nov;50(11):2461-73. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.02704.x.
- Sweeney JD, Kouttab NM, Holme S, Kurtis JD, Cheves TA, Nelson EJ. Prestorage pooled whole-blood-derived leukoreduced platelets stored for seven days, preserve acceptable quality and do not show evidence of a mixed lymphocyte reaction. Transfusion. 2004 Aug;44(8):1212-9. doi: 10.1111/j.1537-2995.2004.03438.x.
- Thiele T, Heddle N, Greinacher A. Donor exposures in recipients of pooled platelet concentrates. N Engl J Med. 2013 Jan 31;368(5):487-9. doi: 10.1056/NEJMc1213383. No abstract available.
- Zou S, Stramer SL, Dodd RY. Donor testing and risk: current prevalence, incidence, and residual risk of transfusion-transmissible agents in US allogeneic donations. Transfus Med Rev. 2012 Apr;26(2):119-28. doi: 10.1016/j.tmrv.2011.07.007. Epub 2011 Aug 25.
- Stramer SL, Notari EP, Krysztof DE, Dodd RY. Hepatitis B virus testing by minipool nucleic acid testing: does it improve blood safety? Transfusion. 2013 Oct;53(10 Pt 2):2449-58. doi: 10.1111/trf.12213. Epub 2013 Apr 23.
- Levin AE, Williamson PC, Bloch EM, Clifford J, Cyrus S, Shaz BH, Kessler D, Gorlin J, Erwin JL, Krueger NX, Williams GV, Penezina O, Telford SR 4th, Branda JA, Krause PJ, Wormser GP, Schotthoefer AM, Fritsche TR, Busch MP. Serologic screening of United States blood donors for Babesia microti using an investigational enzyme immunoassay. Transfusion. 2016 Jul;56(7):1866-74. doi: 10.1111/trf.13618. Epub 2016 May 25.
- Levin AE, Williamson PC, Erwin JL, Cyrus S, Bloch EM, Shaz BH, Kessler D, Telford SR 3rd, Krause PJ, Wormser GP, Ni X, Wang H, Krueger NX, Caglioti S, Busch MP. Determination of Babesia microti seroprevalence in blood donor populations using an investigational enzyme immunoassay. Transfusion. 2014 Sep;54(9):2237-44. doi: 10.1111/trf.12763. Epub 2014 Jul 4.
- Tormey CA, Sweeney JD, Champion MH, Pisciotto PT, Snyder EL, Wu Y. Analysis of transfusion reactions associated with prestorage-pooled platelet components. Transfusion. 2009 Jun;49(6):1242-7. doi: 10.1111/j.1537-2995.2009.02128.x. Epub 2009 Mar 23.
- Daurat A, Roger C, Gris J, Daurat G, Feissel M, Le Manach Y, Lefrant J, Muller L. Apheresis platelets are more frequently associated with adverse reactions than pooled platelets both in recipients and in donors: a study from French hemovigilance data. Transfusion. 2016 Jun;56(6):1295-303. doi: 10.1111/trf.13475. Epub 2016 Jan 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NYBC-0088
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .