Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement Mirabegron chez les patients atteints du syndrome de la vessie hyperactive à Taïwan

16 février 2017 mis à jour par: Hann-Chorng Kuo, Buddhist Tzu Chi General Hospital

Efficacité thérapeutique et innocuité du Mirabegron, un agoniste des récepteurs β3-adrénergiques, traitement chez les patients atteints du syndrome d'hyperactivité vésicale à Taïwan - Facteurs prédictifs pour l'utilisation de première ligne et la relation dose-efficacité

Cet essai clinique a comparé les effets thérapeutiques et les événements indésirables (EI) chez les patients souffrant d'hyperactivité vésicale (VHA) recevant différentes combinaisons de mirabegron et d'antimuscariniques.

Méthodes : Il s'agit d'une étude prospective randomisée. Les patients OAB ont reçu du mirabegron 25 mg (M25) par jour pendant un mois (1M) puis ont été randomisés en groupe 1 : continuer M25, groupe 2 : passer au mirabegron 50 mg, groupe 3 : passer à la solifénacine 5 mg (S5) et groupe 4 : combiner M25 et S5 pendant 2 mois supplémentaires (totalement 3 mois, 3M). L'efficacité et les effets indésirables ont été évalués. À la fin de 3M, l'option privilégiée pour le traitement futur a été étudiée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Introduction

Le syndrome de la vessie hyperactive (OAB) est défini comme le syndrome symptomatique avec fréquence et urgence avec ou sans incontinence d'urgence. L'hyperactivité vésicale affecte plus de 400 millions de personnes dans le monde et on estime qu'elle affecte environ 16 % de la population adulte en Europe et aux États-Unis. Dans les pays asiatiques, la prévalence de l'hyperactivité vésicale a été signalée comme étant de 6 % des hommes et des femmes âgés de ≥ 18 ans en Chine ; 12,2 % des hommes et des femmes en Corée ; 12,4 % des hommes et des femmes âgés de ≥ 40 ans au Japon ; et 21 à 25 % des femmes et 16,9 % des adultes vivant dans la communauté à Taïwan. Une autre étude a rapporté que la prévalence de l'hyperactivité vésicale chez les hommes adultes dans 11 pays asiatiques (Inde, Indonésie, Malaisie, Pakistan, Philippines, Singapour, Corée du Sud, Taïwan, Chine, Hong Kong et Thaïlande) était de 29,9 %.

Les antimuscariniques sont la pharmacothérapie de première ligne pour l'hyperactivité vésicale. Cependant, certains patients ont une réponse sous-optimale aux antimuscariniques et certains peuvent ressentir des effets indésirables, tels que bouche sèche ou constipation. Par conséquent, une forte proportion de patients arrêtent le traitement antimuscarinique, avec moins de 25 % restant sous traitement à 1 an. Il existe un besoin non satisfait de développer de nouveaux médicaments pour l'hyperactivité vésicale sans les effets indésirables gênants des agents antimuscariniques.

Les récepteurs β3-adrénergiques sont connus pour favoriser le stockage de l'urine dans la vessie en induisant une relaxation du détrusor dans les vessies animales et humaines. Chez l'homme, le récepteur β3-adrénergique est le sous-type de récepteur β prédominant dans la vessie. Les agonistes des récepteurs β3-adrénergiques détendent le muscle lisse du détrusor pendant la phase de stockage de la vessie et augmentent la capacité de la vessie sans s'accompagner de modifications de la pression mictionnelle, du volume résiduel ou de la contraction mictionnelle.

Mirabegron est le premier agoniste des récepteurs β3-adrénergiques à avoir été approuvé pour le traitement de l'hyperactivité vésicale. Les données de sécurité regroupées indiquent que la bouche sèche, principale cause d'arrêt du traitement par les antimuscariniques, survient avec une faible incidence avec le mirabegronc. Par conséquent, le mirabegron peut être une option thérapeutique intéressante pour les patients atteints d'hyperactivité vésicale.

De récents essais de phase III ont confirmé l'efficacité et l'innocuité du mirabegron dans le traitement de l'hyperactivité vésicale chez les Européens, les Australiens, les Nord-Américains, les Japonais et les Asiatiques. L'utilisation du mirabegron comme traitement de première intention de l'hyperactivité vésicale n'a pas encore été déterminée. Il n'existe pas non plus d'étude montrant que le mirabegron est supérieur à la solifénacine en termes d'efficacité thérapeutique et de profil de sécurité. La relation dose-efficacité entre 25 mg et 50 mg de mirabegron n'a pas encore été étudiée. Par conséquent, nous avons mené cette étude post-commercialisation afin d'évaluer l'efficacité et l'innocuité du mirabegron chez les Taïwanais présentant des symptômes d'hyperactivité vésicale.

Matériels et méthodes

Conception de l'étude et participants

Cet essai prospectif randomisé sera mené à l'hôpital général Tzu Chi, Hualien, Taïwan. La population à l'étude était composée d'hommes et de femmes ambulatoires répondant à l'âge minimum légal de la région et présentant des symptômes d'hyperactivité vésicale depuis plus de 3 mois. Les données démographiques des patients seront enregistrées aussi détaillées que possible, y compris les résultats des études urodynamiques précédentes.

L'étude comportait quatre bras :

  1. Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines, et continuer la même dose de mirabegron pendant 8 semaines supplémentaires
  2. Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines et augmenter la dose à 50 mg pendant 8 semaines supplémentaires
  3. Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines, puis passer à la solifénacine 5 mg pendant 8 semaines supplémentaires
  4. Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines, et solifénacine en complément 5 mg pendant 8 semaines supplémentaires,

La randomisation a été réalisée à l'aide d'un schéma de randomisation généré par ordinateur (Cenduit GmbH, Allshwil, Suisse) avec stratification par site ; l'attribution aux groupes de traitement sur chaque site a été réalisée via un système de réponse interactif avec un coordinateur d'étude. Les visites d'étude ont eu lieu à la semaine 0 (visite 1 ; confirmation des critères d'éligibilité) ; Semaines 4, 8 et 12 (Visites 2, 3 et 4).

L'étude a été approuvée par le comité d'examen institutionnel de chaque site d'étude et menée conformément aux principes éthiques qui trouvent leur origine dans la Déclaration d'Helsinki, les bonnes pratiques cliniques, les directives de la Conférence internationale sur l'harmonisation et toutes les lois et réglementations applicables.

La taille de l'échantillon pour cette étude était basée sur les résultats d'une étude de phase II de recherche de dose de 12 semaines (178-CL-045 ; NCT00527033) menée au Japon. Dans cette étude, la diminution moyenne des épisodes d'urgence par 24 heures pour le groupe mirabegron 50 mg était de 2,24. Le critère principal d'évaluation de l'efficacité dans cette étude est le pourcentage de patients présentant un changement de 2 ou plus entre la consultation initiale et la visite finale dans les épisodes d'urgence par 24 heures. Le nombre de patients par groupe nécessaire pour démontrer la supériorité au premier groupe (mirabegron 25 mg pendant 12 semaines) serait de 263 avec une taille d'effet de 0,2, à un niveau de signification bilatéral de 5 % et une puissance de 90 %. En supposant un taux d'abandon de 15 % pendant la période de traitement, 302 sujets par groupe doivent être recrutés pour la randomisation.

Les résultats de cette étude apporteront la preuve de la supériorité de la médication et de l'association de la pharmacothérapie dans le traitement des patients atteints du syndrome de la vessie hyperactive. Nous nous attendions également à rechercher les facteurs prédictifs des répondeurs au mirabegron 25 mg seul, au mirabegron 50 mg, à la solifénacine seule et au mirabegron 25 mg et à la slifenacine 5 mg combinés, sur la base des données démographiques de base et des résultats de l'étude urodynamique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

168

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Symptômes d'hyperactivité vésicale pendant au moins 12 semaines avant le début de la période de rodage ;
  2. Une moyenne de ≥8 mictions par 24 heures,
  3. Une moyenne de ≥ 1 épisode d'urgence ou d'incontinence par urgence par 24 heures, pendant une période de journal de miction de 3 jours.

Critère d'exclusion:

  1. L'incontinence urinaire d'effort comme symptôme prédominant lors du dépistage ;
  2. Infection des voies urinaires, calculs urinaires, cystite interstitielle ou antécédents d'infection récurrente des voies urinaires ;
  3. Volume résiduel post-mictionnel (PVR) confirmé ≥ 100 mL ou plus ou avec une maladie obstructive des voies urinaires inférieures cliniquement significative ;
  4. Vessie neurogène éprouvée telle qu'accident vasculaire cérébral, maladie de Parkinson, lésion de la moelle épinière, sclérose en plaques ;
  5. Obstruction manifeste de la sortie de la vessie insuffisamment contrôlée.
  6. Maladie médicale grave qui interdit aux patients de subir une investigation clinique.
  7. Le patient prend actuellement des médicaments susceptibles d'affecter la fonction des voies urinaires inférieures, tels que les antagonistes des récepteurs α1-adrénergiques ; les médicaments pour le diabète insipide, les antidépresseurs, les inhibiteurs de la 5α réductase, la capsaïcine, la résinifératoxine ou la toxine botulique dans la vessie, ont également été limités.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Mirabegron 25mg pendant 12 semaines
Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines, et continuer la même dose de mirabegron pendant 8 semaines supplémentaires
Nous avons comparé les effets thérapeutiques et les événements indésirables (EI) chez les patients ayant une vessie hyperactive (VHA) recevant différentes combinaisons de mirabegron et de solifénacine.
Autres noms:
  • Betmiga
ACTIVE_COMPARATOR: Mirabegron 25mg suivi de 50mg
Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines et augmenter la dose à 50 mg pendant 8 semaines supplémentaires
Nous avons comparé les effets thérapeutiques et les événements indésirables (EI) chez les patients ayant une vessie hyperactive (VHA) recevant différentes combinaisons de mirabegron et de solifénacine.
Autres noms:
  • Betmiga
ACTIVE_COMPARATOR: Mirabegron 25mg suivi de solifénacine
Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines, puis passer à la solifénacine 5 mg pendant 8 semaines supplémentaires
Nous avons comparé les effets thérapeutiques et les événements indésirables (EI) chez les patients ayant une vessie hyperactive (VHA) recevant différentes combinaisons de mirabegron et de solifénacine.
Autres noms:
  • Betmiga
ACTIVE_COMPARATOR: Mirabegron 25mg solifénacine en complément
Mirabegron 25 mg une fois par jour pendant 4 semaines, et solifénacine en complément 5 mg pendant 8 semaines supplémentaires,
Nous avons comparé les effets thérapeutiques et les événements indésirables (EI) chez les patients ayant une vessie hyperactive (VHA) recevant différentes combinaisons de mirabegron et de solifénacine.
Autres noms:
  • Betmiga

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction des épisodes d'urgence ou d'incontinence d'urgence de 2 par jour
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le pourcentage de patients dans chaque bras qui ont eu une réduction de l'épisode d'urgence ou d'incontinence d'urgence de 2 par jour
de la ligne de base à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Total du score international des symptômes de la prostate (IPSS-T)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement du score général des symptômes de la vessie
de la ligne de base à 12 semaines
indice de qualité de vie (QoL)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement d'indice de qualité de vie
de la ligne de base à 12 semaines
Score des symptômes d'hyperactivité vésicale (OABSS)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement d'OABSS
de la ligne de base à 12 semaines
Échelle de gravité de l'urgence (USS)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement d'USS
de la ligne de base à 12 semaines
Perception du patient de l'état de la vessie (PPBC)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement de PPBC
de la ligne de base à 12 semaines
Évaluation de la réponse globale (GRA)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement de GRA
de la ligne de base à 12 semaines
débit maximal (Qmax)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement de Qmax
de la ligne de base à 12 semaines
volume vidé (Vol)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement de volume
de la ligne de base à 12 semaines
Volume résiduel post-vide m(PVR)
Délai: de la ligne de base à 12 semaines
Le changement de PVR
de la ligne de base à 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hann-Chorng Kuo, MD, Department of Urology, Buddhist Tzu Chi General Hospital, Hualien, Taiwan

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

28 avril 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

27 avril 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

27 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 février 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2017

Première publication (RÉEL)

23 février 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2017

Dernière vérification

1 février 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

IPD n'était pas prévu de partager

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner