Validation des instruments utilisés pour l'évaluation de la dysphagie chez les patients atteints d'un cancer de l'œsophage

Dans la présente étude, notre objectif était d'une part, de valider 3 échelles couramment utilisées pour une utilisation chez les patients atteints de dysphagie due à une tumeur maligne, et d'autre part, de les valider dans la langue suédoise. Les 3 échelles étaient : L'échelle de dysphagie de Watson, qui a été développée dans des études sur le traitement chirurgical de la maladie de reflux. Il se compose de questions sur les aliments avec 9 viscosités et solidités différentes et le patient répond s'il a des problèmes avec un aliment spécifique : jamais, parfois ou toujours en l'ingérant. Les scores sont additionnés et fournissent une plage de 0 à 45 où 45 est la pire dysphagie possible. Le score Ogilvie est une échelle de 0 à 4, où 4 correspond à une incapacité totale à avaler. Le score de Goldschmid est gradué de 0 à 5, où 0 correspond à une incapacité à avaler et 5 à une fonction normale. La qualité de vie a été mesurée avec des instruments validés provenant de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC), qui dispose d'un instrument générique qui mesure la qualité de vie globale chez les patients atteints de cancer (QLQ-C30) et d'un instrument plus spécifique aux symptômes qui est développé pour cancer de l'œsophage et de l'estomac (QLQ-OG25). Ce sont des instruments bien connus et validés qui ont également des valeurs de référence normales pour la population en bonne santé. L'instrument spécifique aux symptômes QLQ-OG25 comprend un module sur la dysphagie composé de 3 questions qui est validé pour la maladie maligne et l'apport alimentaire avec l'aide de groupes d'experts et d'entretiens approfondis avec les patients.