Validación de instrumentos utilizados para la evaluación de la disfagia en pacientes con cáncer de esófago

En el presente estudio, nuestro objetivo fue, en primer lugar, validar 3 escalas comúnmente utilizadas para su uso en pacientes con disfagia por malignidad y, en segundo lugar, validarlas en el idioma sueco. Las 3 escalas fueron: La escala de disfagia de Watson, que se desarrolló en estudios sobre el tratamiento quirúrgico de la enfermedad por reflujo. Consiste en preguntas sobre alimentos con 9 viscosidades y solideces diferentes y el paciente responde si tiene problemas con un alimento específico: nunca, a veces o siempre al ingerirlo. Las puntuaciones se suman y proporcionan un rango de 0 a 45, donde 45 es la peor disfagia posible. La puntuación de Ogilvie es una escala de 5 grados de 0 a 4, donde 4 es la incapacidad total para tragar. La puntuación de Goldschmid se califica de 0 a 5, donde 0 es incapacidad para tragar y 5 es función normal. La calidad de vida se midió con instrumentos validados que se originaron en la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC), que tiene un instrumento genérico que mide la calidad de vida global en pacientes con cáncer (QLQ-C30) y un instrumento más específico de síntomas que se desarrolla para cáncer en el esófago y el estómago (QLQ-OG25). Son instrumentos bien conocidos, validados y que además tienen valores de referencia normales para la población sana. El instrumento específico de síntomas QLQ-OG25 incluye un módulo de disfagia que consta de 3 preguntas que se valida para enfermedades malignas e ingesta de alimentos con la ayuda de grupos de expertos y entrevistas profundas con pacientes.