Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats de l'apprentissage à distance en ligne par rapport à l'apprentissage traditionnel en classe en médecine

13 mars 2017 mis à jour par: Carrick Institute for Graduate Studies

Étude contrôlée randomisée d'un programme de neuro-otologie en classe inversée à distance

Pour tester si la méthodologie éducative de l'investigateur est associée à l'augmentation de l'apprentissage des participants. Le deuxième objectif des enquêteurs est de tester l'hypothèse selon laquelle l'apprentissage dans une salle de classe en ligne entraînerait des résultats similaires à ceux d'une salle de classe traditionnelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les sujets seront randomisés en un groupe « témoin » fréquentant une salle de classe traditionnelle et un groupe « d'essai » de nombres égaux participant à une salle de classe en ligne synchrone sur Internet.

Principaux critères de jugement : examens à choix multiples pré et post du réflexe vestibulo-oculaire (VOR), mouvement, rotations de la tête, tremblement de la tête, neurodégénérescence, complexe olivaire inférieur, projections collatérales, entraînement des mouvements oculaires, saccades visuelles, saccades de la tête, déficience visuelle, marche Vitesse, neuroprotection, autophagie, mouvement hyperkinétique, stabilité des yeux et de la tête, mouvements oscillatoires de la tête, stabilité du regard, intégrateur neuronal qui fuit, dystonie cervicale, noyau interstitiel de Cajal (INC) et inclinaison de la tête, poursuites visuelles, stimulation optocinétique, rééducation vestibulaire.

Méthodes : Tous les candidats passeront un examen préalable de la matière. Deux sessions de 9 heures et une session de 8 heures sur 3 jours consécutifs seront données en direct dans la salle de classe ou de manière synchrone dans la classe en ligne à l'aide de la plateforme d'apprentissage en ligne Adobe Connect. Les sujets randomisés dans la salle de classe en ligne assisteront aux conférences dans un lieu de leur choix et visionneront les sessions en direct sur Internet. Un examen post-test sera donné à tous les candidats après la fin du cours.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

274

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Professionnel de la santé autorisé, pratique active

Critère d'exclusion:

  • Professionnel de la santé non autorisé, pratique non active

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Salle de classe traditionnelle
Éducation médicale
Tous les candidats du comparateur actif : salle de classe traditionnelle passeront un test de pré-cours sur le sujet suivi de deux sessions éducatives de 9 heures et une de 8 heures dispensées sur 3 jours consécutifs. Après les sessions de formation, tous les candidats du comparateur actif : salle de classe traditionnelle passeront un test post-cours.
Tous les candidats de l'Experimental: Online Synchronous Classroom passeront un test préalable au cours du sujet suivi de deux sessions éducatives de 9 heures et une de 8 heures dispensées sur 3 jours consécutifs. Après les sessions de formation, tous les candidats de l'Experimental : Online Synchronous Classroom passeront un test post-cours.
Expérimental: Classe synchrone en ligne
Éducation médicale
Tous les candidats du comparateur actif : salle de classe traditionnelle passeront un test de pré-cours sur le sujet suivi de deux sessions éducatives de 9 heures et une de 8 heures dispensées sur 3 jours consécutifs. Après les sessions de formation, tous les candidats du comparateur actif : salle de classe traditionnelle passeront un test post-cours.
Tous les candidats de l'Experimental: Online Synchronous Classroom passeront un test préalable au cours du sujet suivi de deux sessions éducatives de 9 heures et une de 8 heures dispensées sur 3 jours consécutifs. Après les sessions de formation, tous les candidats de l'Experimental : Online Synchronous Classroom passeront un test post-cours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores pré-test et post-test
Délai: 3 jours
Résultats des tests avant le cours par rapport aux résultats des tests après le cours
3 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores d'apprentissage en classe traditionnelle vs en ligne
Délai: 3 jours
Comparaison des scores d'apprentissage avant le cours et des scores d'apprentissage après le cours pour une salle de classe traditionnelle et une salle de classe d'apprentissage en ligne synchrone
3 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Frederick R Carrick, PhD, Bedfordshire Centre for Mental Health Research in Association with the University of Cambridge

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2017

Première publication (Réel)

14 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CI #20170222001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner