Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'impact de l'apprentissage actif sur les résultats des élèves : Texas Initiatives for Children's Activity and Nutrition (ICAN) (ICAN)

22 juin 2017 mis à jour par: University of Texas at Austin

Un essai contrôlé randomisé en grappes pour évaluer l'impact de l'apprentissage actif sur l'activité de l'enfant, le contrôle de l'attention et les résultats scolaires : l'essai Texas I-CAN

Contexte : L'apprentissage actif est conçu pour jumeler l'activité physique à l'enseignement d'un contenu scolaire. Cela s'est avéré être une stratégie efficace pour augmenter l'activité physique et améliorer les performances scolaires. Les conceptions existantes ont confondu les cours académiques avec l'activité physique. Par conséquent, il est impossible de déterminer si l'amélioration subséquente des performances scolaires est due à : (1) l'activité physique, (2) le contenu académique de l'apprentissage actif, ou (3) la combinaison de matériel scolaire enseigné par l'activité physique .

Méthodes / Conception : Le projet Texas I-CAN est un essai contrôlé randomisé en grappes à 3 bras dans lequel 28 écoles élémentaires ont été affectées à un contrôle, à une intervention en mathématiques ou à une intervention en orthographe. En conséquence, chaque condition d'intervention sert de contrôle de contenu indépendant pour l'autre bras de l'essai, permettant de séparer l'impact de l'activité physique du contenu. Autrement dit, les écoles qui dispensent uniquement des cours de mathématiques actives fournissent un contrôle de contenu pour les écoles d'orthographe sur les résultats en orthographe. Cela a également calculé des observations directes de l'attention et du contrôle du comportement après des périodes d'apprentissage actif.

Discussion : Cette conception est unique dans sa capacité à séparer l'impact de l'activité physique, en général, de la combinaison de l'activité physique et du contenu académique spécifique. Ceci, combiné à la capacité d'examiner les résultats proximaux et distaux ainsi que les mesures du temps consacré à la tâche, contribuera grandement à guider la conception des futures interventions en milieu scolaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2716

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • élèves de 4e année d'une école élémentaire participante et leurs enseignants de 4e année

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Leçons de mathématiques actives Texas I-CAN
Texas I-CAN Leçon de mathématiques active en classe universitaire
cours théoriques d'activité physique dans la salle de classe de l'école élémentaire
Expérimental: Texas I-CAN Cours d'arts du langage actifs
Texas I-CAN Cours d'arts du langage actifs en classe universitaire
cours théoriques d'activité physique dans la salle de classe de l'école élémentaire
Aucune intervention: Contrôle
Cours académiques réguliers et sédentaires en mathématiques et arts du langage

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'activité physique
Délai: une semaine scolaire
temps d'activité physique modérée à vigoureuse
une semaine scolaire
Temps passé à la tâche
Délai: changement de temps sur la tâche de la ligne de base à 15 minutes après la leçon académique
concentration attentionnelle de l'élève en classe 15 minutes avant et 15 minutes après la leçon active mise en œuvre en classe un jour d'école
changement de temps sur la tâche de la ligne de base à 15 minutes après la leçon académique
Réussite scolaire aiguë
Délai: changement des scores en mathématiques et en arts du langage de la ligne de base à 2 semaines
scores académiques aigus au test de mathématiques et d'arts du langage développé par un enseignant de quatrième année
changement des scores en mathématiques et en arts du langage de la ligne de base à 2 semaines
Réussite en mathématiques à long terme
Délai: Changement dans les scores de réussite en mathématiques de la ligne de base à 7 mois
Résultats académiques aux sous-tests de mathématiques (calcul, fluidité) du Woodcock Johnson III
Changement dans les scores de réussite en mathématiques de la ligne de base à 7 mois
Réalisation à long terme en arts du langage
Délai: Changement dans la réussite en arts du langage de la référence à 7 mois
Résultats académiques au sous-test d'orthographe du Woodcock Johnson III et à la section de compréhension du test Gates MacGinitie
Changement dans la réussite en arts du langage de la référence à 7 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John B Bartholomew, PHD, UT Austin

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2017

Première publication (Réel)

22 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1R01HD070741 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner