- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03088241
"Commutez soit près de la suppression, soit des milliers" (SESOTHO)
Passer à la deuxième ligne par rapport à la norme de soins guidée par l'OMS pour les patients non supprimés sous TAR de première ligne avec une virémie inférieure à 1000 copies/mL - une étude clinique multicentrique, à groupes parallèles, ouverte et randomisée au Lesotho rural
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Contexte et justification de l'étude :
Le Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida (ONUSIDA) a lancé les objectifs 90-90-90 pour 2020 sur la base des résultats de preuves scientifiques récemment acquises selon lesquelles - quel que soit le nombre de CD4 - un traitement antirétroviral (ART) précoce pour les personnes séropositives leur est bénéfique et prévient la transmission du VIH. L'ONUSIDA s'attend à ce que les objectifs 90-90-90 conduisent à une réduction de l'incidence mondiale annuelle du VIH de 2 millions actuellement à 500 000 d'ici 2020.
Une étape cruciale pour atteindre le troisième pilier des objectifs 90-90-90 de l'ONUSIDA - 90 % de suppression virale chez les personnes séropositives sous traitement - et garantir ainsi un résultat de traitement réussi est le suivi et la gestion de l'échec du traitement antirétroviral de première intention.
Depuis 2013, l'OMS recommande la mesure de routine de la charge virale (rVL) comme stratégie de surveillance privilégiée dans les pays à ressources limitées et définit l'échec virologique comme une CV confirmée de 1000 copies/mL malgré une bonne observance. Plus précisément, les directives recommandent qu'en cas de CV ≥ 1000 copies/mL, le patient subisse une assistance à l'observance renforcée et un deuxième test de CV 3 mois plus tard. Une seconde CV ≥ 1 000 copies/mL avec une bonne observance confirmée déclencherait le passage à un schéma thérapeutique de deuxième ligne, alors que si la CV est < 1 000 copies/mL, le patient doit continuer le TAR de première ligne sans modification. Cependant, le seuil optimal pour définir l'échec virologique et la nécessité de changer de traitement antirétroviral n'a pas encore été déterminé. En fait, les personnes dont les niveaux de CV sont inférieurs à 1000 copies/mL, mais pas complètement supprimés (généralement définis comme 50 à 100 copies/mL), courent un risque accru de mutations de résistance aux médicaments (DRM) et d'échec virologique ultérieur. Une étude récemment publiée par notre consortium de recherche au Lesotho indique des résultats similaires, démontrant une accumulation significative de mutations de résistance aux médicaments chez les patients présentant des niveaux de CV inférieurs à 1 000 copies/mL.
Le seuil de CV de 1 000 copies/mL recommandé par l'OMS et les directives nationales du Lesotho pour le passage au TAR de deuxième ligne risque de manquer un nombre important de patients sous TAR de première ligne avec une réplication virale persistante inférieure à 1 000 copies/mL avec DRM . Dans les milieux à ressources limitées où la surveillance de la CV n'est pas aussi fréquente que dans les pays à revenu élevé, cela pourrait avoir de graves conséquences : après une CV inférieure à 1 000 copies/mL, le patient peut ne pas recevoir de CV de suivi pendant un an, et peut donc continuer sur un régime défaillant pendant une longue période de temps. En conclusion, ces patients présentent un risque accru de DRM, d'accumulation d'autres mutations de résistance, de transmission de virus résistants aux médicaments et d'échec virologique ultérieur.
Hypothèse d'étude :
Notre consortium de recherche émet l'hypothèse que chez les patients sous TAR de première ligne avec deux mesures consécutives de CV non supprimées égales/plus de 100 copies/mL, où la deuxième CV est comprise entre 100 et 999 copies/mL, passer au TAR de deuxième ligne (groupe d'intervention) conduira à un taux plus élevé de resuppression virale (CV < 50 copies/mL) et est donc supérieur par rapport au non passage au TAR de deuxième intention selon les directives de l'OMS (groupe témoin, traitement standard).
Étudier le design:
Multicentrique (2-12 centres), en groupes parallèles (répartition 1:1), en ouvert, de supériorité, étude clinique prospective randomisée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Butha-Buthe, Lesotho, 400
- Butha-Buthe Hospital
-
Butha-Buthe, Lesotho, 400
- Seboche Hospital
-
Butha-Buthe, Lesotho
- Muela Health Center
-
Butha-Buthe, Lesotho
- St. Paul Health Center
-
Butha-Buthe, Lesotho
- St. Peters Health Center
-
Maseru, Lesotho
- Senkatana ART clinic
-
Mokhotlong, Lesotho
- Mokhotlong Hospital
-
-
Leribe
-
Hlotse, Leribe, Lesotho
- Motebang Hospital, ART corner
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sous TAR de première intention à base d'INNTI avec deux CV consécutives non supprimées égales/plus de 100 copies/mL, avec la deuxième CV entre 100 et 999 copies/mL.
- Habite et/ou travaille dans l'arrondissement de Butha-Buthe et déclare se faire suivre dans l'une des structures d'études
- Consentement éclairé écrit signé. Pour les enfants âgés de moins de 16 ans, un soignant principal et, pour les analphabètes, un témoin alphabétisé, doivent fournir un consentement éclairé oral et écrit.
Critère d'exclusion:
- Sous TAR depuis moins de 6 mois
- Sous TAR contenant un inhibiteur de la protéase ou tout autre TAR de deuxième ligne
- Mauvaise observance (auto-déclaration d'au moins 1 dose manquante au cours des 4 dernières semaines, resp. 2 doses d'un schéma biquotidien)
- Stade clinique 3 ou 4 de l'OMS à l'inscription
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
passer au TAR de deuxième ligne
|
passer au TAR de deuxième ligne
|
|
Aucune intervention: Contrôler
Norme de soins : pas de passage au TAR de deuxième intention
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
suppression virale
Délai: 9 mois après la randomisation
|
Proportion de participants virologiquement supprimés (CV < 50 copies/mL) 9 mois après la randomisation.
|
9 mois après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de participants avec différents seuils de CV (CV <100, <200, <400, <1000 copies/mL) à 9 mois après la randomisation
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Observance à 3, 6, 9 mois, évaluée par omission de dose autodéclarée
Délai: 3, 6, 9 mois après la randomisation
|
3, 6, 9 mois après la randomisation
|
|
|
Modification des valeurs (par rapport aux valeurs initiales) du poids corporel (kg) à 9 mois
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Modification des valeurs (par rapport aux valeurs initiales) de l'hémoglobine (g/dL) à 9 mois
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Modification des valeurs (par rapport aux valeurs initiales) du nombre de CD4 (cellules/mL) à 9 mois
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Modification des valeurs (versus valeurs initiales) des lipides (cholestérol total, LDL, HDL, triglycérides ; mmol/l) à 9 mois
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Modification des valeurs (par rapport aux valeurs initiales) des nouveaux événements cliniques OMS 3 ou 4 (proportion) à 9 mois
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Variation des valeurs (par rapport aux valeurs initiales) des décès (toutes causes confondues) (proportion) à 9 mois
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Proportion de patients présentant des événements indésirables et des événements indésirables graves à 9 mois après la randomisation
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Critère de suivi à long terme : Proportion de patients vivants, maintenus en soins et virologiquement supprimés (CV < 50 copies/mL) à 24 mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
24 mois après la randomisation
|
|
|
Proportion de participants virologiquement supprimés (CV < 50 copies/mL) par groupes démographiques (enfants vs femmes enceintes vs adultes)
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Proportion de participants virologiquement supprimés (CV < 50 copies/mL) par différents groupes de CV au moment de l'inscription (VL 100-599 vs 600-999 copies/mL copies/mL)
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
Proportion de participants avec une suppression virale (<50 copies/mL)
Délai: 6 mois après la randomisation
|
6 mois après la randomisation
|
|
|
Échec virologique prolongé
Délai: 6 et 9 mois après la randomisation
|
Proportion de participants avec une CV non supprimée > 50 copies/mL à 6 et 9 mois
|
6 et 9 mois après la randomisation
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Coûts directs de chaque bras de traitement
Délai: 9 mois et 24 mois après la randomisation
|
9 mois et 24 mois après la randomisation
|
|
|
Prévalence des mutations majeures de résistance virale au traitement de première ligne dans chaque bras de traitement pour tous les échantillons pour lesquels une amplification RT-PCR est réussie
Délai: 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation
|
|
|
sous-groupe prédéfini : Log-drop
Délai: 9 mois après la randomisation
|
Résuppression virale chez les individus avec une chute > 0,5 de la CV log10 entre la première CV de dépistage et la deuxième CV de dépistage (c.-à-d.
LV à l'inscription)
|
9 mois après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Niklaus Labhardt, MD MIH, Swiss Tropical and Public Health Institute, Basel
Publications et liens utiles
Publications générales
- Amstutz A, Nsakala BL, Vanobberghen F, Muhairwe J, Glass TR, Achieng B, Sepeka M, Tlali K, Sao L, Thin K, Klimkait T, Battegay M, Labhardt ND. SESOTHO trial ("Switch Either near Suppression Or THOusand") - switch to second-line versus WHO-guided standard of care for unsuppressed patients on first-line ART with viremia below 1000 copies/mL: protocol of a multicenter, parallel-group, open-label, randomized clinical trial in Lesotho, Southern Africa. BMC Infect Dis. 2018 Feb 12;18(1):76. doi: 10.1186/s12879-018-2979-y.
- Amstutz A, Nsakala BL, Vanobberghen F, Muhairwe J, Glass TR, Namane T, Mpholo T, Battegay M, Klimkait T, Labhardt ND. Switch to second-line versus continued first-line antiretroviral therapy for patients with low-level HIV-1 viremia: An open-label randomized controlled trial in Lesotho. PLoS Med. 2020 Sep 16;17(9):e1003325. doi: 10.1371/journal.pmed.1003325. eCollection 2020 Sep.
- Brown JA, Amstutz A, Nsakala BL, Seeburg U, Vanobberghen F, Muhairwe J, Klimkait T, Labhardt ND. Extensive drug resistance during low-level HIV viraemia while taking NNRTI-based ART supports lowering the viral load threshold for regimen switch in resource-limited settings: a pre-planned analysis from the SESOTHO trial. J Antimicrob Chemother. 2021 Apr 13;76(5):1294-1298. doi: 10.1093/jac/dkab025.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Infections
- Infections transmissibles par le sang
- Maladies transmissibles
- Maladies sexuellement transmissibles, virales
- Maladies sexuellement transmissibles
- Infections à lentivirus
- Infections à rétroviridae
- Syndromes d'immunodéficience
- Maladies du système immunitaire
- Syndrome de réponse inflammatoire systémique
- Inflammation
- État septique
- Maladies à virus lents
- Infections à VIH
- Syndrome immunodéficitaire acquis
- Virémie
Autres numéros d'identification d'étude
- P002-17-1.0
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .