Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

"Wechseln Sie entweder nahe Unterdrückung oder TAUSEND" (SESOTHO)

20. März 2022 aktualisiert von: Niklaus Labhardt

Umstellung auf Zweitlinienbehandlung im Vergleich zum WHO-geführten Behandlungsstandard für nichtsupprimierte Patienten mit Erstlinien-ART mit Virämie unter 1000 Kopien/ml – eine multizentrische, offene, randomisierte klinische Parallelgruppenstudie im ländlichen Lesotho

Diese Studie befasst sich mit der Frage der Viruslast (VL)-Schwelle für den Wechsel von der Erstlinien- zur Zweitlinien-antiretroviralen Therapie (ART). Die WHO legt den Schwellenwert derzeit auf 1000 Kopien/ml fest. Der optimale Schwellenwert zur Definition des virologischen Versagens und der Notwendigkeit, das ART-Regime zu wechseln, wurde jedoch nicht bestimmt. Tatsächlich sind Menschen mit VL-Werten von weniger als 1000 Kopien/ml, jedoch nicht vollständig supprimiert, einem erhöhten Risiko für Arzneimittelresistenzmutationen (DRM) und nachfolgendem virologischem Versagen ausgesetzt. In Umgebungen mit begrenzten Ressourcen, in denen die VL-Überwachung nicht so häufig ist wie in Ländern mit hohem Einkommen, könnte dies schwerwiegende Folgen haben und Patienten können eine erfolglose Behandlung über einen langen Zeitraum fortsetzen. Unser Forschungskonsortium wird eine multizentrische, offene, randomisierte klinische Parallelgruppenstudie in einem Umfeld mit begrenzten Ressourcen durchführen, um zu beurteilen, ob ein Schwellenwert von 100 Kopien/ml im Vergleich zu dem von der WHO definierten Schwellenwert von 1000 Kopien/ml für die Umstellung auf Zweitlinien-ART bei nicht unterdrückten HIV-positiven Patienten unter Erstlinien-ART wird zu besseren Ergebnissen führen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studienhintergrund & Begründung:

Das Gemeinsame Programm der Vereinten Nationen zu HIV/AIDS (UNAIDS) hat die 90-90-90-Ziele für 2020 auf der Grundlage neu gewonnener wissenschaftlicher Erkenntnisse eingeführt, dass – unabhängig von der CD4-Zahl – eine frühe antiretrovirale Behandlung (ART) für HIV-positive Personen möglich ist ist für sie von Vorteil und verhindert eine HIV-Übertragung. UNAIDS erwartet, dass die 90-90-90-Ziele zu einer Verringerung der jährlichen weltweiten HIV-Inzidenz von derzeit 2 Millionen auf 500.000 bis 2020 führen werden.

Ein entscheidender Schritt, um die dritte Säule der UNAIDS 90-90-90-Ziele zu erreichen – 90 % Virussuppression bei HIV-positiven Personen unter Behandlung – und somit ein erfolgreiches Behandlungsergebnis sicherzustellen, ist die Überwachung und Behandlung des Erstlinien-ART-Versagens.

Seit 2013 empfiehlt die WHO die routinemäßige Messung der Viruslast (rVL) als bevorzugte Überwachungsstrategie in Umgebungen mit begrenzten Ressourcen und definiert virologisches Versagen als bestätigte VL 1000 Kopien/ml trotz guter Adhärenz. Die Leitlinien empfehlen insbesondere, dass sich der Patient im Falle einer VL ≥ 1000 Kopien/ml einer erweiterten Adhärenzunterstützung und einem zweiten VL-Test 3 Monate später unterziehen sollte. Eine zweite VL ≥ 1000 Kopien/ml mit bestätigter guter Adhärenz würde den Wechsel zu einem Zweitlinienregime auslösen, während bei einer VL < 1000 Kopien/ml der Patient die unveränderte Erstlinien-ART fortsetzen sollte. Der optimale Schwellenwert zur Definition des virologischen Versagens und der Notwendigkeit eines Wechsels des ART-Regimes wurde jedoch noch nicht bestimmt. Tatsächlich sind Menschen mit VL-Werten von weniger als 1000 Kopien/ml, aber nicht vollständig unterdrückt (normalerweise definiert als 50-100 Kopien/ml), einem erhöhten Risiko für Arzneimittelresistenzmutationen (DRM) und nachfolgendem virologischem Versagen ausgesetzt. Eine kürzlich veröffentlichte Studie unseres Forschungskonsortiums in Lesotho weist auf ähnliche Ergebnisse hin und zeigt eine signifikante Häufung von Arzneimittelresistenzmutationen bei Patienten mit VL-Werten von weniger als 1000 Kopien/ml.

Der von der WHO und den nationalen Richtlinien von Lesotho empfohlene VL-Schwellenwert von 1000 Kopien/ml für die Umstellung auf Zweitlinien-ART wird wahrscheinlich eine beträchtliche Anzahl von Patienten in Erstlinien-ART mit anhaltender Virusreplikation unter 1000 Kopien/ml mit DRM übersehen . In Umgebungen mit begrenzten Ressourcen, in denen die VL-Überwachung nicht so häufig ist wie in Ländern mit hohem Einkommen, könnte dies schwerwiegende Folgen haben: Nach einer VL unter 1000 Kopien/ml erhält der Patient möglicherweise bis zu einem Jahr lang keine Follow-up-VL und daher kann ein versagendes Regime für einen langen Zeitraum fortgesetzt werden. Zusammenfassend besteht bei solchen Patienten ein erhöhtes Risiko für DRM, Akkumulation weiterer Resistenzmutationen, arzneimittelresistente Virusübertragung und nachfolgendes virologisches Versagen.

Studienhypothese:

Unser Forschungskonsortium stellt die Hypothese auf, dass bei Patienten in Erstlinien-ART mit zwei aufeinanderfolgenden nicht unterdrückten VL-Messungen gleich/mehr als 100 Kopien/ml, wobei die zweite VL zwischen 100 und 999 Kopien/ml liegt, auf Zweitlinien-ART umgestellt wird (Interventionsgruppe) führt zu einer höheren Virusresuppressionsrate (VL < 50 Kopien/ml) und ist damit dem Nicht-Wechsel auf eine Zweitlinien-ART nach WHO-Leitlinien (Kontrollgruppe, Behandlungsstandard) überlegen.

Studiendesign:

Multizentrisch (2–12 Zentren), Parallelgruppen (1:1-Zuordnung), Open-Label, Überlegenheit, prospektive randomisierte klinische Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Butha-Buthe Hospital
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Seboche Hospital
      • Butha-Buthe, Lesotho
        • Muela Health Center
      • Butha-Buthe, Lesotho
        • St. Paul Health Center
      • Butha-Buthe, Lesotho
        • St. Peters Health Center
      • Maseru, Lesotho
        • Senkatana ART clinic
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Mokhotlong Hospital
    • Leribe
      • Hlotse, Leribe, Lesotho
        • Motebang Hospital, ART corner

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei NNRTI-basierter Erstlinien-ART mit zwei aufeinanderfolgenden nicht unterdrückten VL gleich/mehr als 100 Kopien/ml, mit der zweiten VL zwischen 100 und 999 Kopien/ml.
  • Lebt und/oder arbeitet im Distrikt Butha-Buthe und erklärt, sich um eine Nachbetreuung an einer der Studieneinrichtungen zu bemühen
  • Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung. Bei Kindern unter 16 Jahren muss eine Hauptbetreuungsperson und bei Analphabeten ein Zeuge des Lesens und Schreibens eine mündliche und schriftliche Einverständniserklärung abgeben.

Ausschlusskriterien:

  • Auf ART weniger als 6 Monate
  • Auf Protease-Inhibitoren, die ART oder andere ART der zweiten Wahl enthalten
  • Schlechte Adhärenz (selbst berichtet mindestens 1 fehlende Dosis in den letzten 4 Wochen, bzw. 2 Dosen eines zweimal täglichen Regimes)
  • Klinisches WHO-Stadium 3 oder 4 bei Einschreibung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Wechseln Sie in die zweite Linie ART
Wechseln Sie in die zweite Linie ART
Kein Eingriff: Kontrolle
Behandlungsstandard: kein Wechsel zur Zweitlinien-ART

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
virale Unterdrückung
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
Anteil der virologisch supprimierten (VL < 50 Kopien/ml) Teilnehmer 9 Monate nach Randomisierung.
9 Monate nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Teilnehmer mit unterschiedlichen VL-Schwellenwerten (VL < 100, < 200, < 400, < 1000 Kopien/ml) 9 Monate nach Randomisierung
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Adhärenz nach 3, 6, 9 Monaten, beurteilt durch selbst berichtetes Weglassen der Dosis
Zeitfenster: 3, 6, 9 Monate nach Randomisierung
3, 6, 9 Monate nach Randomisierung
Veränderung der Werte (gegenüber den Ausgangswerten) des Körpergewichts (kg) nach 9 Monaten
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Veränderung der Werte (gegenüber den Ausgangswerten) von Hämoglobin (g/dl) nach 9 Monaten
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Veränderung der Werte (gegenüber den Ausgangswerten) der CD4-Zellzahl (Zellen/ml) nach 9 Monaten
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Veränderung der Lipidwerte (gegenüber den Ausgangswerten) (Gesamtcholesterin, LDL, HDL, Triglyceride; mmol/l) nach 9 Monaten
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Veränderung der Werte (gegenüber den Ausgangswerten) neuer klinischer WHO-3- oder 4-Ereignisse (Anteil) zählen nach 9 Monaten
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Veränderung der Werte (gegenüber den Ausgangswerten) der Todesfälle (alle Ursachen) (Anteil) nach 9 Monaten
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Anteil der Patienten mit unerwünschten Ereignissen und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen 9 Monate nach Randomisierung
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Langzeit-Follow-up-Endpunkt: Anteil der Patienten, die nach 24 Monaten leben, in Behandlung bleiben und virologisch supprimiert sind (VL < 50 Kopien/ml).
Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung
24 Monate nach Randomisierung
Anteil der virologisch supprimierten (VL < 50 Kopien/ml) Teilnehmer nach demografischen Gruppen (Kinder vs. Schwangere vs. Erwachsene)
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Anteil der virologisch supprimierten (VL < 50 Kopien/ml) Teilnehmer nach verschiedenen VL-Gruppen bei der Einschreibung (VL 100-599 vs. 600-999 Kopien/ml Kopien/ml)
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
Anteil der Teilnehmer mit viraler Resuppression (<50 Kopien/ml)
Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung
6 Monate nach Randomisierung
Anhaltendes virologisches Versagen
Zeitfenster: 6 und 9 Monate nach Randomisierung
Anteil der Teilnehmer mit nicht unterdrücktem VL > 50 Kopien/ml nach 6 und 9 Monaten
6 und 9 Monate nach Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Direkte Kosten je Behandlungsarm
Zeitfenster: 9 Monate und 24 Monate nach Randomisierung
9 Monate und 24 Monate nach Randomisierung
Prävalenz größerer viraler Resistenzmutationen gegenüber der Erstlinientherapie in jedem Behandlungsarm für alle Proben, für die eine RT-PCR-Amplifikation erfolgreich ist
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
9 Monate nach Randomisierung
vordefinierte Untergruppe: Log-Drop
Zeitfenster: 9 Monate nach Randomisierung
Virale Resuppression bei Personen mit einem Abfall des log10-VL um > 0,5 zwischen dem ersten Screening-VL und dem zweiten Screening-VL (d. h. VL bei Einschreibung)
9 Monate nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. Mai 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Beschreibung des IPD-Plans

IPD (Baseline-Merkmale, Ergebnisse, Follow-up-Daten) werden schließlich nach Abschluss der Studie auf Anfrage geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV/Aids

Klinische Studien zur Schalter

3
Abonnieren