Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

"Alterne perto da supressão ou MIL" (SESOTHO)

20 de março de 2022 atualizado por: Niklaus Labhardt

Mude para o padrão de cuidados de segunda linha versus padrão guiado pela OMS para pacientes não suprimidos em ART de primeira linha com viremia abaixo de 1.000 cópias/mL - um estudo clínico randomizado multicêntrico, de grupo paralelo, aberto na zona rural de Lesoto

Este estudo aborda a questão do limiar de carga viral (CV) para a mudança da terapia antirretroviral (ART) de primeira linha para a de segunda linha. A OMS atualmente define o limite em 1.000 cópias/mL. No entanto, o limite ideal para definir a falha virológica e a necessidade de mudar o regime de ART não foi determinado. De fato, pessoas com níveis de VL inferiores a 1.000 cópias/mL, porém, não totalmente suprimidos, correm maior risco de mutações de resistência a medicamentos (DRM) e subsequente falha virológica. Em locais com recursos limitados, onde o monitoramento de LV não é tão frequente quanto em países de alta renda, isso pode ter sérias implicações e os pacientes podem continuar com um regime falho por um longo período. Nosso consórcio de pesquisa conduzirá um ensaio clínico randomizado multicêntrico, de grupo paralelo, aberto em um ambiente com recursos limitados para avaliar se um limite de 100 cópias/mL em comparação com o limite definido pela OMS de 1000 cópias/mL para mudar para A ART de segunda linha entre pacientes HIV-positivos não suprimidos em ART de primeira linha levará a melhores resultados.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Histórico de estudo e racional:

O Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/AIDS (UNAIDS) lançou as metas 90-90-90 para 2020 com base no resultado de evidências científicas recém-adquiridas de que - independentemente da contagem de CD4 - o tratamento antirretroviral (ART) precoce para indivíduos HIV positivos é benéfico para eles e previne a transmissão do HIV. O UNAIDS espera que as metas 90-90-90 levem a uma redução na incidência global anual de HIV de 2 milhões atualmente para 500.000 até 2020.

Um passo crucial para atingir o terceiro pilar das metas 90-90-90 do UNAIDS - 90% de supressão viral entre indivíduos HIV positivos em tratamento - e, assim, garantir um resultado de tratamento bem-sucedido é o monitoramento e o gerenciamento da falha da TAR de primeira linha.

Desde 2013, a OMS recomenda a medição rotineira da carga viral (rVL) como a estratégia de monitoramento preferida em ambientes com recursos limitados e define falha virológica como VL 1.000 cópias/mL confirmada, apesar da boa adesão. Especificamente, as diretrizes recomendam que, no caso de VL ≥ 1.000 cópias/mL, o paciente deve passar por suporte de adesão aprimorado e um segundo teste de CV 3 meses depois. Um segundo VL ≥ 1.000 cópias/mL com boa adesão confirmada desencadearia a mudança para um esquema de segunda linha, enquanto se o VL for < 1.000 cópias/mL, o paciente deve continuar inalterado com a TAR de primeira linha. No entanto, o limite ideal para definir a falha virológica e a necessidade de mudar o esquema de TARV ainda não foi determinado. Na verdade, pessoas com níveis de VL inferiores a 1.000 cópias/mL, mas não totalmente suprimidas (geralmente definidas como 50-100 cópias/mL), correm um risco aumentado de mutações de resistência a medicamentos (DRM) e falha virológica subsequente. Um estudo recentemente publicado de nosso consórcio de pesquisa no Lesoto indica achados semelhantes, demonstrando um acúmulo significativo de mutações de resistência a medicamentos em pacientes com níveis de LV inferiores a 1.000 cópias/mL.

O limite de LV de 1.000 cópias/mL recomendado pela OMS e as diretrizes nacionais do Lesoto para a mudança para ART de segunda linha provavelmente deixará passar um número substancial de pacientes em ART de primeira linha com replicação persistente do vírus abaixo de 1.000 cópias/mL com DRM . Em locais com recursos limitados, onde o monitoramento de CV não é tão frequente quanto em países de alta renda, isso pode ter sérias implicações: após um CV abaixo de 1.000 cópias/mL, o paciente pode não receber um acompanhamento de CV por até um ano e portanto, pode continuar em um regime falho por um longo período de tempo. Em conclusão, esses pacientes têm risco aumentado de DRM, acúmulo de outras mutações de resistência, transmissão de vírus resistente a medicamentos e falha virológica subsequente.

Hipótese do estudo:

Nosso consórcio de pesquisa levanta a hipótese de que em pacientes em ART de primeira linha com duas medições VL não suprimidas consecutivas iguais/mais de 100 cópias/mL, onde o segundo VL está entre 100 e 999 cópias/mL, mude para ART de segunda linha (grupo de intervenção) levará a uma maior taxa de ressupressão viral (CV < 50 cópias/mL) e, portanto, é superior em comparação com a não mudança para ART de segunda linha de acordo com as diretrizes da OMS (grupo controle, padrão de atendimento).

Design de estudo:

Multicêntrico (2-12 centros), grupo paralelo (alocação 1:1), aberto, superioridade, estudo clínico randomizado prospectivo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Butha-Buthe Hospital
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Seboche Hospital
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • Muela Health Center
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • St. Paul Health Center
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • St. Peters Health Center
      • Maseru, Lesoto
        • Senkatana ART clinic
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Mokhotlong Hospital
    • Leribe
      • Hlotse, Leribe, Lesoto
        • Motebang Hospital, ART corner

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Em TARV de primeira linha baseada em NNRTI com dois VL não suprimidos consecutivos iguais/mais 100 cópias/mL, com o segundo VL entre 100 e 999 cópias/mL.
  • Mora e/ou trabalha no distrito de Butha-Buthe e declara buscar acompanhamento em uma das unidades de estudo
  • Consentimento informado por escrito assinado. Para crianças com menos de 16 anos, um cuidador principal e, para analfabetos, uma testemunha alfabetizada, devem fornecer consentimento informado oral e por escrito.

Critério de exclusão:

  • Em TARV menos de 6 meses
  • Em uso de inibidor de protease contendo ART ou qualquer outro ART de segunda linha
  • Má adesão (auto-relato de pelo menos 1 dose em falta nas últimas 4 semanas, resp. 2 doses de um regime de duas vezes ao dia)
  • Estágio clínico 3 ou 4 da OMS na inscrição

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
mudar para ART de segunda linha
mudar para ART de segunda linha
Sem intervenção: Ao controle
Padrão de cuidado: sem mudança para ART de segunda linha

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
supressão viral
Prazo: 9 meses após a randomização
Proporção de participantes com supressão virológica (VL < 50 cópias/mL) 9 meses após a randomização.
9 meses após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de participantes com diferentes limiares de VL (VL <100, <200, <400, <1000 cópias/mL) 9 meses após a randomização
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Adesão aos 3, 6, 9 meses, avaliada por omissão de dose auto-relatada
Prazo: 3, 6, 9 meses após a randomização
3, 6, 9 meses após a randomização
Alteração nos valores (versus valores na linha de base) do peso corporal (kg) aos 9 meses
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Alteração nos valores (versus valores basais) da hemoglobina (g/dL) aos 9 meses
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Alteração nos valores (versus valores na linha de base) da contagem de CD4 (células/mL) em 9 meses
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Alteração nos valores (versus valores basais) de lipídios (colesterol total, LDL, HDL, triglicerídeos; mmol/l) aos 9 meses
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Mudança nos valores (versus valores na linha de base) de novos eventos clínicos da OMS 3 ou 4 (proporção) contam em 9 meses
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Mudança nos valores (versus valores na linha de base) de mortes (todas as causas) (proporção) em 9 meses
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Proporção de pacientes com eventos adversos e eventos adversos graves 9 meses após a randomização
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Ponto final de acompanhamento de longo prazo: Proporção de pacientes que estão vivos, mantidos sob cuidados e suprimidos virologicamente (CV < 50 cópias/mL) em 24 meses
Prazo: 24 meses após a randomização
24 meses após a randomização
Proporção de participantes com supressão virológica (VL < 50 cópias/mL) por grupos demográficos (crianças vs mulheres grávidas vs adultos)
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Proporção de participantes com supressão virológica (VL < 50 cópias/mL) por diferentes grupos de LV na inscrição (VL ​​100-599 vs 600-999 cópias/mL cópias/mL)
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
Proporção de participantes com ressupressão viral (<50 cópias/mL)
Prazo: 6 meses após a randomização
6 meses após a randomização
Falha virológica sustentada
Prazo: 6 e 9 meses após a randomização
Proporção de participantes com CV não suprimida >50 cópias/mL aos 6 e 9 meses
6 e 9 meses após a randomização

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Custos diretos de cada braço de tratamento
Prazo: 9 meses e 24 meses após a randomização
9 meses e 24 meses após a randomização
Prevalência das principais mutações de resistência viral ao regime de primeira linha em cada braço de tratamento para todas as amostras para as quais uma amplificação por RT-PCR foi bem-sucedida
Prazo: 9 meses após a randomização
9 meses após a randomização
subgrupo pré-especificado: Log-drop
Prazo: 9 meses após a randomização
Ressupressão viral entre indivíduos com queda >0,5 em log10 VL entre a primeira triagem VL e a segunda triagem VL (ou seja, VL na inscrição)
9 meses após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Real)

23 de maio de 2020

Conclusão do estudo (Real)

23 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de março de 2017

Primeira postagem (Real)

23 de março de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Descrição do plano IPD

IPD (características iniciais, resultados, dados de acompanhamento) serão eventualmente compartilhados após a conclusão do estudo mediante solicitação.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever