Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

"Cambiar cerca de supresión o MIL" (SESOTHO)

20 de marzo de 2022 actualizado por: Niklaus Labhardt

Cambiar a la atención estándar de segunda línea frente a la guiada por la OMS para pacientes no suprimidos en TAR de primera línea con viremia inferior a 1000 copias/ml: un estudio clínico aleatorizado, abierto, de grupos paralelos y multicéntrico en zonas rurales de Lesotho

Este ensayo aborda la cuestión del umbral de carga viral (CV) para cambiar de terapia antirretroviral (TAR) de primera línea a segunda línea. La OMS actualmente establece el umbral en 1000 copias/mL. Sin embargo, no se ha determinado el umbral óptimo para definir el fracaso virológico y la necesidad de cambiar el régimen de TAR. De hecho, las personas con niveles de VL de menos de 1000 copias/mL, sin embargo, no completamente suprimidos, tienen un mayor riesgo de mutaciones de resistencia a los medicamentos (DRM) y la subsiguiente falla virológica. En entornos con recursos limitados donde la monitorización de CV no es tan frecuente como en países de altos ingresos, esto podría tener implicaciones graves y los pacientes pueden continuar con un régimen fallido durante un período prolongado. Nuestro consorcio de investigación llevará a cabo un ensayo clínico aleatorizado, abierto, de grupos paralelos y multicéntrico en un entorno de recursos limitados para evaluar si un umbral de 100 copias/mL en comparación con el umbral definido por la OMS de 1000 copias/mL para cambiar a TAR de segunda línea entre pacientes VIH positivos no suprimidos que reciben TAR de primera línea conducirá a mejores resultados.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Fondo de estudio y racional:

El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) lanzó los objetivos 90-90-90 para 2020 basándose en el resultado de la evidencia científica recientemente adquirida de que, independientemente del recuento de CD4, el tratamiento antirretroviral (TAR) temprano para las personas con VIH es beneficioso para ellos y previene la transmisión del VIH. ONUSIDA espera que los objetivos 90-90-90 conduzcan a una reducción de la incidencia mundial anual del VIH de los 2 millones actuales a 500 000 para 2020.

Un paso crucial para lograr el tercer pilar de los objetivos 90-90-90 de ONUSIDA (90 % de supresión viral entre las personas con VIH en tratamiento) y, por lo tanto, garantizar un resultado exitoso del tratamiento es el control y la gestión del fracaso del TAR de primera línea.

Desde 2013, la OMS recomienda la medición rutinaria de la carga viral (rVL) como la estrategia de seguimiento preferida en entornos con recursos limitados y define el fracaso virológico como una VL confirmada de 1000 copias/mL a pesar de la buena adherencia. Específicamente, las guías recomiendan que en caso de una CV ≥ 1000 copias/mL, el paciente debe someterse a un mayor apoyo a la adherencia y una segunda prueba de CV 3 meses después. Una segunda CV ≥ 1000 copias/mL con buena adherencia confirmada desencadenaría el cambio a un régimen de segunda línea, mientras que si la CV es < 1000 copias/mL el paciente debería continuar con el TAR de primera línea sin cambios. Sin embargo, aún no se ha determinado el umbral óptimo para definir el fracaso virológico y la necesidad de cambiar el régimen de TAR. De hecho, las personas con niveles de VL de menos de 1000 copias/mL, pero no completamente suprimidos (generalmente definidos como 50-100 copias/mL), tienen un mayor riesgo de mutaciones de resistencia a los medicamentos (DRM) y la subsiguiente falla virológica. Un estudio publicado recientemente por nuestro consorcio de investigación en Lesotho indica hallazgos similares, que demuestran una acumulación significativa de mutaciones de resistencia a los medicamentos en pacientes con niveles de VL de menos de 1000 copias/mL.

Es probable que el umbral de CV de 1000 copias/ml recomendado por la OMS y las directrices nacionales de Lesotho para el cambio a TAR de segunda línea pase por alto un número considerable de pacientes que reciben TAR de primera línea con replicación persistente del virus por debajo de 1000 copias/ml con DRM . En entornos con recursos limitados donde la monitorización de la CV no es tan frecuente como en los países de ingresos altos, esto podría tener implicaciones graves: después de una CV por debajo de 1000 copias/mL, es posible que el paciente no reciba una CV de seguimiento hasta por un año, y por lo tanto, puede continuar con un régimen fallido durante un largo período de tiempo. En conclusión, dichos pacientes tienen un mayor riesgo de DRM, acumulación de mutaciones de resistencia adicionales, transmisión de virus resistentes a los medicamentos y falla virológica posterior.

Hipótesis del estudio:

Nuestro consorcio de investigación plantea la hipótesis de que en pacientes en TAR de primera línea con dos mediciones consecutivas de CV no suprimidas iguales/más de 100 copias/mL, donde la segunda CV está entre 100 y 999 copias/mL, cambien a TAR de segunda línea (grupo de intervención) conducirá a una mayor tasa de resupresión viral (CV < 50 copias/mL) y, por lo tanto, es superior en comparación con no cambiar a TAR de segunda línea según las pautas de la OMS (grupo de control, estándar de atención).

Diseño del estudio:

Estudio clínico prospectivo aleatorizado, multicéntrico (2-12 centros), de grupos paralelos (asignación 1:1), abierto, de superioridad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Butha-Buthe Hospital
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Seboche Hospital
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • Muela Health Center
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • St. Paul Health Center
      • Butha-Buthe, Lesoto
        • St. Peters Health Center
      • Maseru, Lesoto
        • Senkatana ART clinic
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Mokhotlong Hospital
    • Leribe
      • Hlotse, Leribe, Lesoto
        • Motebang Hospital, ART corner

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • En TAR de primera línea basado en NNRTI con dos CV consecutivos no suprimidos iguales/más de 100 copias/mL, con el segundo CV entre 100 y 999 copias/mL.
  • Vive y/o trabaja en el distrito de Butha-Buthe y declara buscar seguimiento en una de las instalaciones de estudio
  • Consentimiento informado por escrito firmado. Para los niños menores de 16 años, un cuidador principal, y para los analfabetos, un testigo alfabetizado, debe proporcionar un consentimiento informado oral y escrito.

Criterio de exclusión:

  • En TAR menos de 6 meses
  • Con TAR que contiene inhibidores de la proteasa o cualquier otro TAR de segunda línea
  • Mala adherencia (autoinformado al menos 1 dosis faltante en las últimas 4 semanas, respectivamente 2 dosis de un régimen de dos veces al día)
  • Estadio clínico OMS 3 o 4 en el momento de la inscripción

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
cambiar a TAR de segunda línea
cambiar a TAR de segunda línea
Sin intervención: Control
Estándar de atención: no cambiar a TAR de segunda línea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
supresión viral
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
Proporción de participantes con supresión virológica (VL < 50 copias/mL) 9 meses después de la aleatorización.
9 meses después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes con diferentes umbrales de CV (CV <100, <200, <400, <1000 copias/mL) a los 9 meses después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Adherencia a los 3, 6, 9 meses, evaluada por omisión de dosis autoinformada
Periodo de tiempo: 3, 6, 9 meses después de la aleatorización
3, 6, 9 meses después de la aleatorización
Cambio en los valores (frente a los valores basales) de peso corporal (kg) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Cambio en los valores (frente a los valores basales) de hemoglobina (g/dL) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Cambio en los valores (frente a los valores basales) del recuento de CD4 (células/mL) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Cambio en los valores (frente a los valores basales) de lípidos (colesterol total, LDL, HDL, triglicéridos; mmol/l) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Cambio en los valores (frente a los valores al inicio) del nuevo recuento clínico de 3 o 4 eventos de la OMS (proporción) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Cambio en los valores (frente a los valores al inicio) de las muertes (todas las causas) (proporción) a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Proporción de pacientes con eventos adversos y eventos adversos graves a los 9 meses después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Punto final de seguimiento a largo plazo: Proporción de pacientes que están vivos, retenidos en atención y suprimidos virológicamente (VL < 50 copias/mL) a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses después de la aleatorización
24 meses después de la aleatorización
Proporción de participantes con supresión virológica (CV < 50 copias/mL) por grupos demográficos (niños, mujeres embarazadas y adultos)
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Proporción de participantes con supresión virológica (VL < 50 copias/mL) por diferentes grupos de VL en el momento de la inscripción (VL 100-599 frente a 600-999 copias/mL copias/mL)
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
Proporción de participantes con resupresión viral (<50 copias/mL)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
6 meses después de la aleatorización
Fracaso virológico sostenido
Periodo de tiempo: 6 y 9 meses después de la aleatorización
Proporción de participantes con CV no suprimido >50 copias/mL a los 6 y 9 meses
6 y 9 meses después de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costos directos de cada brazo de tratamiento
Periodo de tiempo: 9 meses y 24 meses después de la aleatorización
9 meses y 24 meses después de la aleatorización
Prevalencia de las principales mutaciones de resistencia viral al régimen de primera línea en cada grupo de tratamiento para todas las muestras en las que la amplificación por RT-PCR es exitosa
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
9 meses después de la aleatorización
subgrupo preespecificado: Log-drop
Periodo de tiempo: 9 meses después de la aleatorización
Resupresión viral entre individuos con una caída de >0,5 en log10 VL entre el primer VL de selección y el segundo VL de selección (es decir, CV al momento de la inscripción)
9 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

23 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

23 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

23 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

La IPD (características iniciales, resultados, datos de seguimiento) eventualmente se compartirá después de completar el estudio a pedido.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre VIH/SIDA

Ensayos clínicos sobre cambiar

3
Suscribir