Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Blocus sciatique du psoas pour l'arthroplastie du genou

20 novembre 2017 mis à jour par: Dr Ezzeldin Ibrahim, Menoufia University

Le blocage sciatique du psoas pourrait être une technique d'anesthésie unique pour l'arthroplastie totale du genou

Objectifs : Comparer l'efficacité du bloc sciatique combiné continu du psoas comme technique d'anesthésie unique avec la rachianesthésie péridurale combinée conventionnelle chez les patients subissant une arthroplastie totale du genou.

Sujets et méthode : Quatre-vingts patients ASA (American Society of Anesthesiologists Classification) I à III âgés de 50 à 65 ans et devant subir une arthroplastie totale du genou ont été inclus dans l'étude. Les sujets ont été divisés en deux groupes; le premier groupe (Pso/sci) a reçu une échographie guidée avec l'utilisation d'un bloc sciatique continu du psoas localisateur nerveux et le deuxième groupe (CSE) a reçu une anesthésie péridurale rachidienne combinée. Le début du temps de blocage sensoriel et moteur, les changements hémodynamiques, la propagation controlatérale, le premier besoin d'analgésie, l'incidence des complications et la satisfaction des patients et des chirurgiens ont été enregistrés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Après approbation du comité d'éthique, service d'anesthésie, université Menoufia et consentement éclairé écrit, 80 patients subissant une arthroplastie totale unilatérale du genou ont été répartis au hasard en deux groupes. Le premier groupe (40 patients) a reçu un bloc du compartiment psoas continu associé à un bloc sciatique continu (groupe Pso/Sci) et le second groupe (40 patients) a reçu une rachianesthésie péridurale combinée (groupe CSE). Tous les patients avaient entre 50 et 65 ans avec une classification de la société américaine des anesthésiologistes (statut ASA) de I à III. Les critères d'exclusion des patients comprenaient une contre-indication à l'anesthésie régionale, des troubles hémorragiques, une infection localisée, un déficit neurologique, une dépendance à une substance et des patients non coopératifs. À leur arrivée au bloc opératoire, les patients ont été attachés à la surveillance standard et une canule intraveineuse a été insérée. Tous les patients ont reçu 1 à 2 mg de midazolam pour sédation avant les blocs.

Blocage du nerf sciatique :

Le bloc a été réalisé selon une technique aseptique complète. Le patient était placé en décubitus latéral avec le côté opératoire vers le haut et les hanches et les genoux fléchis. Le grand trochanter, l'épine iliaque postérieure supérieure et le hiatus sacré ont été palpés et marqués. Une sonde U/S curviligne basse fréquence 2-5 MHz (Sonosite, M-Turbo, Sonosite Inc., USA) a été utilisée pour le balayage. La sonde était placée transversalement au milieu de la ligne reliant le grand trochanter et le hiatus sacré. L'articulation de la hanche et l'épine ischiatique étaient considérées comme des lignes hyperéchogènes respectivement sur les côtés latéral et médial et le nerf sciatique apparaissait comme une structure hyperéchogène triangulaire ou aplatie sous le grand fessier. Une infiltration locale avec 1 ml de lidocaïne 2% avec une aiguille de calibre 27 a été effectuée avant d'introduire l'aiguille de pajunk isolante stérile de calibre 18 de 100 mm (PAJUNK, PlexoLong, Allemagne) pour le bloc.

L'aiguille de pajunk a été connectée à un stimulateur nerveux (Plexygon, Vygon Italia, Padoue, Italie) avec un courant initial de 0,8 mA et insérée hors du plan atteignant le nerf sciatique jusqu'à provoquer une flexion du planteur ou une dorsiflexion avec une sortie de courant réduite jusqu'à 0,2 mA. Un mélange de 15 ml de lidocaïne à 1 % et de 15 ml de bupivacaïne à 0,25 % a été injecté autour du nerf sciatique. Un cathéter renforcé multi-perforé a été inséré à travers l'aiguille et avancé de 5 cm en aval de la pointe de l'aiguille pour fournir une perfusion continue. L'aiguille a été retirée et le cathéter a été fixé à la peau.

Blocage du compartiment du psoas :

Le bloc a été réalisé selon une technique aseptique complète. Le patient a été placé en décubitus latéral avec le côté opératoire en haut et la hanche et le genou fléchis. L'espace L4-5 était identifié et matérialisé par une ligne passant entre la crête iliaque et la colonne vertébrale. Le point de ponction du bloc était marqué à 5 cm latéralement à l'espace L4-5 à l'intérieur de la ligne tracée. À l'aide d'une sonde U/S curviligne basse fréquence 2-5 MHz (Sonosite, M-Turbo, Sonosite Inc., États-Unis), la zone a été balayée longitudinalement en partant du sacrum et en se déplaçant crânialement pour identifier le 4e processus transverse, puis tournée transversalement dans un mouvement de bascule. manière latéralement à la fin de l'apophyse transverse. La peau au site d'entrée a été infiltrée avec 1 ml de lidocaïne à 2 % à l'aide d'une aiguille de calibre 27. Une aiguille de pajunk isolante de calibre 18 de 100 mm (PAJUNK, PlexoLong, Allemagne) se connectant à un stimulateur nerveux (Plexygon, Vygon Italia, Padoue, Italie) avec un courant initial de 0,8 mA a été avancée de médial à latéral proximal au processus transverse de L4 puis avancé caudalement jusqu'à provoquer la contraction du quadriceps fémoral. Lorsque la contraction a persisté avec un courant réduit jusqu'à 0,2 mA, un mélange de 20 ml de lidocaïne à 1 % et de 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % a été injecté après aspiration négative répétée. Un cathéter renforcé multi-perforé a été inséré à travers l'aiguille de pajunk et a été avancé de 5 cm en aval de la pointe de l'aiguille. L'aiguille a été retirée et le cathéter a été fixé à la peau.

Bloc épidural rachidien combiné :

Le patient était en position assise, l'espace L3-4 était marqué puis la zone était stérilisée et drapée. Un anesthésique local (LA) a été appliqué dans la voie par une aiguille de calibre 27 avec 5 ml de lidocaïne à 1 %. Avec le kit de péridurale épidurale combinée portex aiguille à travers l'aiguille (PORTEX, Smiths Medical ASD, Inc., États-Unis), l'espace péridural a été détecté par la technique de perte de résistance avec une solution saline puis une aiguille spinale à pointe de crayon de calibre 27 de 120 mm passée à travers l'aiguille péridurale jusqu'à la perforation la dure-mère et en observant le liquide céphalo-rachidien, 2,5 ml (12,5 mg) de bupivacaïne lourde à 0,5 % (chlorhydrate de bupivacaïne 0,5 %, 5 mg/ml, AstraZeneca) ont été injectés. L'aiguille a été retirée et le cathéter péridural a été avancé de 4 cm en aval de la pointe de l'aiguille et fixé à la peau.

Une fois le bloc effectué, tous les patients sont revenus en décubitus dorsal, le bloc sensoriel a été évalué par la perception du froid à l'aide de dos de glace et le bloc moteur a été évalué par l'échelle de Bromage (3 = pas de flexion de la hanche, du genou et du pied ; 2 = pas de flexion de la hanche et du genou avec flexion du pied ; 1 = pas de flexion de la hanche avec flexion du genou et du pied ; 0 = flexion complète de la hanche, du genou et du pied). Les blocs sensoriels et moteurs ont été évalués toutes les 10 minutes pendant 3 fois. Une évaluation bilatérale a été effectuée pour détecter la propagation épidurale des anesthésiques locaux. À défaut d'établir des blocs sensoriels et moteurs adéquats après 30 minutes, un bloc défaillant a été envisagé et une anesthésie générale a été induite s'il n'y avait pas de contre-indication et le patient a été exclu de l'étude.

Dans les deux groupes, le temps nécessaire pour terminer le bloc a été enregistré. Le début des blocs sensoriels et moteurs a été enregistré, défini comme le temps écoulé entre la fin du blocus et l'apparition du bloc.

Dans la période post-opératoire, la durée du bloc sensoriel pour les deux groupes a été enregistrée, définie comme le temps entre le début du bloc et la demande de première analgésie. Une fois que le patient a ressenti de la douleur (EVA ≥ 3), un bolus de 5 ml de lidocaïne à 2 % a été injecté dans les deux cathéters du groupe (pso/sci) et le cathéter péridural du groupe (CSE), puis une perfusion continue d'AL a été suivie à l'aide d'une solution de 0,125 % Bupivacaïne à un débit de 7-10 ml/heure selon la réponse du patient. La fréquence cardiaque et la pression artérielle ont été enregistrées toutes les 5 minutes tout au long des procédures ; la bradycardie et l'hypotension ont été envisagées si la fréquence cardiaque et la pression artérielle moyenne étaient inférieures de 30 % à la ligne de base de départ. La bradycardie a été traitée par 0,5 mg d'atropine IV et l'hypotension a été contrôlée par 10 à 15 mg d'éphédrine IV. Les effets secondaires peropératoires et postopératoires comme la bradycardie, l'hypotension, les nausées et les vomissements ont été enregistrés. L'âge, le sexe, le poids, la classe ASA et la durée de la chirurgie (temps écoulé entre l'incision cutanée et la fermeture de la peau) ont été enregistrés. Les données ont été analysées à l'aide du logiciel SSPS 12.0 (SSPS Inc., Chicago, IL, États-Unis) et représentées sous forme de moyenne ± écart-type et une valeur p inférieure à 0,05 a été considérée comme statistiquement significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant une arthroplastie totale du genou avec ASA I, II ou III.

Critère d'exclusion:

  • Refus des patients, allergie aux médicaments utilisés et patients non coopératifs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Blocus sciatique du psoas
Psoas Blocage sciatique avec 20 ml de lidocaïne 1% et 20 ml de bupivacaïne 0,25% aiguille pajunk utilisée pour le bloc et 5 ml de lidocaïne 2% utilisée pour la douleur post-opératoire.
Pour le bloc sciatique du psoas.
Autres noms:
  • Bupivacaïne
Pour l'application d'anesthésie locale dans le bloc sciatique du psoas
Pour le bloc sciatique du psoas.
Autres noms:
  • Lidocaïne
Pour le bloc sciatique du psoas dans la période post-opératoire
Autres noms:
  • Lidocaïne
Autre: Péridurale rachidienne combinée
Rachianesthésie avec 2,5 ml (12,5 mg) de bupivacaïne lourde à 0,5 %. Péridurale pour les douleurs post-opératoires avec bupivacaïne 0,125 % à un débit de 7-10 ml/heure Kit de péridurale rachidienne combiné Portex aiguille à aiguille.
Pour le bloc sciatique du psoas dans la période post-opératoire
Autres noms:
  • Lidocaïne
Pour rachianesthésie péridurale combinée
Pour la rachianesthésie en rachianesthésie péridurale combinée.
Autres noms:
  • Bupivacaïne
Pour la péridurale rachidienne combinée dans la période post-opératoire.
Autres noms:
  • Bupivacaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du bloc sensoriel
Délai: 24h post opératoire.
La durée du bloc sensoriel est le temps écoulé entre le début du bloc et le premier appel d'analgésie (minutes).
24h post opératoire.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression artérielle moyenne
Délai: Peropératoire
La pression artérielle moyenne (mmHg) a été enregistrée pour les deux groupes
Peropératoire
Rythme cardiaque
Délai: Peropératoire.
La fréquence cardiaque (battements/minute) a été enregistrée pour les deux groupes
Peropératoire.
Temps de mobilisation
Délai: 24h post opératoire.
Le temps de mobilisation est le temps après l'admission au mot opératoire où le patient peut sortir du lit plus de 15 minutes avec ou sans aide.
24h post opératoire.
Questionnaire de satisfaction des patients
Délai: Peropératoire
On a demandé aux patients s'ils étaient satisfaits de la procédure ou non.
Peropératoire
Questionnaire de satisfaction des chirurgiens
Délai: Peropératoire
Il a été demandé aux chirurgiens s'ils étaient satisfaits de la technique d'anesthésie et si elle était adaptée à l'intervention chirurgicale ou non.
Peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 avril 2014

Achèvement primaire (Réel)

14 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

22 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2017

Première publication (Réel)

23 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner