Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La vitamine D comme complément thérapeutique dans le traitement stimulant du TDAH

20 février 2024 mis à jour par: Yale University

La vitamine D en tant que complément thérapeutique dans le traitement stimulant du TDAH : une étude de preuve de concept de la libération de dopamine induite par un stimulant à l'aide de [11C]-PHNO PET chez des humains en bonne santé

Objectif spécifique 1 : Dans le cadre d'un plan d'étude intra-sujet de deux jours, pour déterminer si le calcitriol aigu (vs. placebo) le prétraitement est associé à une plus grande libération de dopamine (DA) induite par l'amphétamine (Amp) dans le caudé, le putamen, le striatum ventral (VST) et la substance noire / région tegmentale ventrale (SN/VTA) de sujets humains sains.

Objectif spécifique 2 : Déterminer si le calcitriol aigu (vs. placebo) le prétraitement est associé à de meilleures performances sur un test d'attention (par exemple, la tâche de performance continue ou CPT-AX), après un traitement avec des amphétamines. Hypothèse : les enquêteurs émettent l'hypothèse que les sujets prétraités avec du calcitriol auront des temps de réaction plus rapides/une plus grande précision sur le CPT-AX par rapport aux sujets prétraités avec un placebo, après un traitement avec des amphétamines.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'augmentation des taux de TDAH chez l'enfant au cours des deux dernières décennies a conduit à supposer que la carence en calcitriol (par exemple, secondaire à l'utilisation accrue d'écran solaire et/ou à l'augmentation des modes de vie sédentaires et à l'intérieur chez les enfants) joue un rôle causal/contributif dans l'étiologie du TDAH. À ce jour, la preuve d'un lien direct fait défaut. Une étude a montré que des niveaux plus élevés de vitamine D circulante chez la mère pendant la grossesse sont associés à un risque plus faible de développer des symptômes de type TDAH pendant l'enfance. D'autre part, une autre étude n'a pas reproduit l'association ci-dessus, et une étude prospective utilisant des échantillons de cordon ombilical conservés au moment de la naissance n'a rapporté aucune différence dans les taux sériques de vitamine D entre le groupe TDAH et les témoins sains. En termes d'essais cliniques, une étude randomisée en double aveugle chez des adultes atteints de TDAH a rapporté un effet bénéfique de l'intervention, mesuré avec l'échelle d'évaluation Conners Adult ADHR, par rapport au placebo, mais l'intervention comprenait la combinaison de vitamine D et de plusieurs autres micronutriments . Une analyse des modérateurs d'une réponse positive aux comportements de TDAH n'a pas révélé d'effet prédictif significatif de la vitamine D.

Cependant, des études récentes fournissent des preuves indirectes intrigantes d'une relation inverse entre l'intensité solaire (SI) et/ou l'altitude (un indicateur d'une plus grande exposition au soleil/à la lumière UV) et les taux régionaux de TDAH. Une étude a examiné trois grands ensembles de données dans 49 États américains pour 2003 et 2007, et dans 9 pays non américains. des pays. Cette étude a examiné la prévalence du TDAH et des cartes d'intensité solaire (SI). Ils ont trouvé une association inverse entre l'intensité solaire et la prévalence du TDAH. Une autre étude a examiné deux ensembles de données d'enquêtes nationales. Ils ont trouvé une relation inverse entre l'altitude et la prévalence du TDAH. Les enquêteurs émettent l'hypothèse, comme le suggère Huber, qu'un dénominateur commun des études ci-dessus est l'augmentation des niveaux de vitamine D chez les personnes exposées à une intensité solaire plus élevée, dont on sait qu'elle augmente avec l'altitude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, États-Unis, 06519
        • Connecticut Mental Health Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 18-50 ans
  • Consentement volontaire, écrit et éclairé
  • Physiquement en bonne santé par les antécédents médicaux, les examens physiques, neurologiques, ECG et de laboratoire
  • Pour les femmes, non allaitantes, avec un test de grossesse sérique ou urinaire négatif
  • Résultats de laboratoire sans résultats cliniquement pertinents (par ex. fonction rénale, taux d'électrolytes et de vitamine D)
  • anglophone

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication médicale à l'administration de Dexedrine (par exemple, antécédents de problèmes cardiaques, convulsions, glaucome, hypertension, hyperthyroïdie, etc.)
  • Contre-indication médicale à l'administration de calcitriol (par exemple, antécédents d'hypersensibilité au calcitriol ou à tout composant de la formulation, hypercalcémie ou toxicité de la vitamine D)
  • Antécédents de dépendance à une substance (par exemple, alcool, opiacés, hypnotiques sédatifs), à l'exception de la nicotine
  • Un trouble psychiatrique majeur primaire du DSM-V (par exemple, schizophrénie, trouble bipolaire, dépression majeure, etc.) tel que déterminé par l'entretien clinique structuré pour le DSM-V (SCID)
  • Antécédents de maladie médicale (par exemple, cardiovasculaire, diabétique/métabolique) ou neurologique (par exemple, accidents vasculaires cérébraux, convulsions, traumatisme crânien) importante
  • Réponses positives au questionnaire sur les antécédents cardiaques pouvant exposer le sujet à un risque plus élevé, tel que déterminé par un spécialiste en médecine interne ou l'examen par un cardiologue des réponses au questionnaire et de l'ECG de dépistage
  • Utilisation actuelle de médicaments sur ordonnance psychotropes et/ou potentiellement psychoactifs
  • Pour les femmes, preuves de laboratoire (β-HCG) ou physiques de grossesse/allaitement 9) Implants incompatibles avec l'IRM et autres contre-indications à l'IRM (c. )
  • Antécédents de claustrophobie ou sensation d'incapacité à rester immobile sur le dos pour les examens TEP ou IRM
  • Antécédents de tout trouble hémorragique ou traitement anticoagulant en cours
  • Don ou perte de 550 ml de sang ou plus (y compris la plasmaphérèse) ou réception d'une transfusion de tout produit sanguin dans les 8 semaines précédant le premier jour du test.
  • Utilisation de tout médicament sur ordonnance et/ou médicament en vente libre, vitamines et/ou suppléments à base de plantes qui pourraient avoir une interaction clinique négative avec le calcitriol/Dexedrine ou qui pourraient fausser les résultats scientifiques de l'étude, dans les 2 semaines avant chaque jour de test (par exemple, diurétiques thiazidiques, antiacides à base de Mg, digoxine, etc.).
  • Taux sériques de 25(OH)D3 inférieurs à 20 ng/ml.
  • L'obésité, c'est-à-dire IMC supérieur à 30 (plus enclin à réduire les niveaux de vitamine D)
  • Sujets ayant des antécédents d'exposition antérieure aux rayonnements à des fins de recherche au cours de l'année écoulée, de sorte que la participation à cette étude les placerait au-dessus des limites du Comité de recherche sur les médicaments radioactifs (RDRC) pour l'exposition annuelle aux rayonnements. Cette recommandation est une dose efficace de 5 rem reçue par an.
  • Sujets ayant une exposition actuelle, passée ou prévue aux rayonnements sur le lieu de travail
  • Antécédents de calculs rénaux au cours des 5 dernières années
  • Tout degré d'insuffisance rénale
  • Antécédents de trouble parathyroïdien (hyper ou hypoparathyroïdie)
  • Antécédents d'ostéoporose ou de toute fracture pathologique
  • Supplémentation en vitamine D sous quelque forme que ce soit au cours des 3 derniers mois
  • Hypersensibilité connue à la dexédrine, au [11C]PHNO ou au calcitriol
  • Syndromes de malabsorption (c.-à-d. Sprue coeliaque)
  • Calcium sérique corrigé > 10,5 mg/dl ou phosphate > 4,2 mg/dl

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Calcitriol puis placebo
Les volontaires sains recevront une IRM de base. La veille et le jour du test, les sujets recevront deux doses de calcitriol (3,0 mcg au total), suivies d'une injection de PHNO et d'un PET Scan #1. Après PET Scan #1, les sujets recevront une dose de Dexedrine, suivie d'une injection de PHNO et d'un PET Scan #2. Au moins six jours plus tard, les sujets recevront deux doses de placebo la veille et le jour du test, suivies d'une troisième injection de PHNO et d'une TEP n°3. Après le PET scan n°3, les sujets recevront une autre dose de Dexedrine, suivie d'une injection de PHNO et d'un PET scan n°4.
Des analyses d'imagerie par résonance magnétique (IRM) (3 T) seront collectées chez chaque sujet dans le but d'exclure les participants présentant des anomalies anatomiques et de co-enregistrer anatomiquement la TEP et l'IRM pour l'analyse d'images.
Utilisé comme traceur pour l'imagerie in vivo.
trois gélules de 0,5 mcg
trois gélules de 0,5 mcg
Technique d'imagerie fonctionnelle utilisée pour observer les processus métaboliques dans le corps.
Autres noms:
  • TEP-scan
Dexedrine 0,3 mg/kg, jusqu'à une dose maximale de 30 mg
Autres noms:
  • Dexédrine
Expérimental: Placebo puis Calcitriol
Les volontaires sains recevront une IRM de base. La veille et le jour du test, les sujets recevront deux doses de placebo, suivies d'une injection de PHNO et d'un PET Scan #1. Après PET Scan #1, les sujets recevront une dose de Dexedrine, suivie d'une injection de PHNO et d'un PET Scan #2. Au moins six jours plus tard, les sujets recevront deux doses de calcitriol (3,0 mcg au total) pour la nuit précédant et le jour du test, suivies d'une troisième injection de PHNO et d'un PET scan n°3. Après le PET scan n°3, les sujets recevront une autre dose de Dexedrine, suivie d'une injection de PHNO et d'un PET scan n°4.
Des analyses d'imagerie par résonance magnétique (IRM) (3 T) seront collectées chez chaque sujet dans le but d'exclure les participants présentant des anomalies anatomiques et de co-enregistrer anatomiquement la TEP et l'IRM pour l'analyse d'images.
Utilisé comme traceur pour l'imagerie in vivo.
trois gélules de 0,5 mcg
trois gélules de 0,5 mcg
Technique d'imagerie fonctionnelle utilisée pour observer les processus métaboliques dans le corps.
Autres noms:
  • TEP-scan
Dexedrine 0,3 mg/kg, jusqu'à une dose maximale de 30 mg
Autres noms:
  • Dexédrine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Potentiels de liaison des traceurs non déplaçables
Délai: jour 1
potentiels de liaison du traceur non déplaçables (BPND = VT - VREF / VREF), qui sont linéairement proportionnels à la densité des D2/3 R disponibles, calculés à l'aide d'un modèle tissulaire de référence simplifié (SRTM) utilisant le cervelet comme région de référence.
jour 1
Potentiels de liaison des traceurs non déplaçables
Délai: jour 7
potentiels de liaison du traceur non déplaçables (BPND = VT - VREF / VREF), qui sont linéairement proportionnels à la densité des D2/3 R disponibles, calculés à l'aide d'un modèle tissulaire de référence simplifié (SRTM) utilisant le cervelet comme région de référence.
jour 7

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tâche de performance continue (CPT-IP)
Délai: jour 1
Dans ce test informatique, les sujets voient une séquence aléatoire de nombres (à 2 chiffres, 3 chiffres et 4 chiffres) et doivent appuyer sur un bouton aussi rapidement et précisément que possible (avec leur main préférée) lorsqu'un nombre répète. Les sujets doivent retenir leur réponse pour toute autre séquence de nombres. La mesure est présentée comme dprime, qui est calculé : d' = z(H) - z(F), où z(H) est le score z du taux de réussite et z(F) est le score z du taux de réussite. taux de faux positifs. Un score z de 0 représente la moyenne de la population. d' indique de meilleures performances sur la tâche avec des valeurs plus élevées, z(H) indique de meilleures performances sur la tâche avec des valeurs plus élevées en raison d'un taux de réussite plus élevé, et z(F) indique de moins bonnes performances sur la tâche avec des valeurs plus élevées en raison d'un taux de faux plus élevé. taux positifs.
jour 1
Tâche de performance continue (CPT-IP)
Délai: jour 7
Dans ce test informatique, les sujets voient une séquence aléatoire de nombres (à 2 chiffres, 3 chiffres et 4 chiffres) et doivent appuyer sur un bouton aussi rapidement et précisément que possible (avec leur main préférée) lorsqu'un nombre répète. Les sujets doivent retenir leur réponse pour toute autre séquence de nombres. La mesure est présentée comme dprime, qui est calculé : d' = z(H) - z(F), où z(H) est le score z du taux de réussite et z(F) est le score z du taux de réussite. taux de faux positifs. Un score z de 0 représente la moyenne de la population. d' indique de meilleures performances sur la tâche avec des valeurs plus élevées, z(H) indique de meilleures performances sur la tâche avec des valeurs plus élevées en raison d'un taux de réussite plus élevé, et z(F) indique de moins bonnes performances sur la tâche avec des valeurs plus élevées en raison d'un taux de faux plus élevé. taux positifs.
jour 7

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marc Potenza, PhD, MD, Yale University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 août 2017

Achèvement primaire (Réel)

17 janvier 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

17 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2017

Première publication (Réel)

6 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner