Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation, fiabilité et test pilote du questionnaire d'exercice personnalisé (PEQ)

28 août 2017 mis à jour par: Isabel Rodrigues, McMaster University

Étude de fiabilité et de validité du questionnaire de l'exercice sur les facilitateurs et les obstacles

Le PEQ est le premier outil pour mesurer les facilitateurs, les obstacles et les préférences à l'exercice chez les personnes atteintes d'ostéoporose.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'ostéoporose est une maladie des os caractérisée par une faible masse osseuse et une détérioration microarchitecturale du tissu osseux. Cette maladie peut augmenter le risque de fractures de fragilité osseuse et est indirectement associée à une mort prématurée. Ces fractures sont plus fréquentes que le cancer ou les maladies cardiaques chez les femmes nord-américaines de 50 ans ou plus, avec une fracture ostéoporotique survenant toutes les 3 secondes dans le monde, et constituent un problème majeur pour les patients et le système de santé. L'augmentation des taux de fractures, en particulier de la hanche et de la colonne vertébrale, peut entraîner une hospitalisation et une immobilité subséquente.

Certaines études ont montré que la condition physique est un meilleur prédicteur de la densité minérale osseuse que l'âge, mais l'adhésion à l'exercice est médiocre. Des études suggèrent que 50% des personnes inscrites à un programme d'exercice abandonnent au cours des 6 premiers mois, le manque de temps étant le principal obstacle dans de nombreuses populations. Pour accroître l'adhésion à un programme d'exercices, une revue systématique a identifié un certain nombre de facilitateurs et d'obstacles à l'exercice chez les adultes atteints d'ostéoporose et d'ostéopénie.

Jusqu'à présent, aucun outil de mesure n'a été créé pour mesurer ces facilitateurs et ces barrières chez les personnes atteintes d'ostéoporose. Les enquêteurs ont développé et validé le PEQ (Personalized Exercise Questionnaire), un nouvel outil qui permet de mesurer les facilitateurs, les barrières et les préférences à l'exercice. Les prochaines étapes consistent à tester la fiabilité, la validité de groupe connu et le test pilote de cet outil dans la population atteinte d'ostéoporose.

Les futures interventions d'activité physique ou d'exercice pourraient bénéficier de l'utilisation de cet outil pour tirer parti des facilitateurs et limiter les obstacles à l'exercice afin d'augmenter l'adhésion à un programme d'exercice.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

114

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamitlon, Ontario, Canada, L8N1Y2
        • St. Joseph's Health Care Centre; Charlton Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les personnes ayant reçu un diagnostic d'ostéoporose primaire ou d'ostéopénie.

La description

Critère d'intégration:

  1. Le participant est capable et disposé à donner son consentement éclairé
  2. Le participant est un homme ou une femme de 18 ans et plus
  3. Le participant a reçu un diagnostic, d'un médecin, d'ostéopénie primaire ou d'ostéoporose (T < - 1,0)
  4. Le participant sait lire et écrire l'anglais

Critère d'exclusion:

  1. Le participant a reçu un diagnostic d'ostéopénie ou d'ostéoporose secondaire
  2. Le participant a des antécédents de tabagisme, d'alcoolisme, de maladie gastro-intestinale, d'hypercalciurie et/ou d'utilisation de stéroïdes.
  3. Le participant est diagnostiqué avec un trouble de lecture ou une dyslexie
  4. Le participant a une déficience cognitive d'une certaine gravité qui affecte négativement la validité des données

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité du PEQ
Délai: 3 mois

Cette étude nécessite 114 participants pour l'essai pilote du questionnaire. Un sous-ensemble de 46 patients sera utilisé pour l'étude de fiabilité afin de déterminer le test-retest. Le questionnaire sera administré au départ et ensuite complété à nouveau après environ 1 semaine.

Le test-retest déterminera la reproductibilité de ce questionnaire. Le modèle de corrélation intraclasse (ICC) 2, forme 2 (ICC 2, 2) sera utilisé.

La cohérence interne est exprimée par l'alpha de Cronbach, qui est une mesure de la fiabilité de l'échelle de notation sommative qui sera également utilisée.

3 mois
Validité de groupe connue
Délai: 3 mois

La validité de groupe connue est un type de validité qui mesure la mesure dans laquelle un questionnaire est sensible aux différences et aux similitudes entre deux groupes. Par exemple, les enquêteurs peuvent émettre l'hypothèse que les participants d'un statut socio-économique (SSE) inférieur auraient un coût comme obstacle à l'exercice par rapport aux participants d'un statut socio-économique plus élevé. Des hypothèses seront identifiées à partir de la littérature et testées pour déterminer la validité de groupe connue.

Les différences entre les groupes hypothétiques seront évaluées à l'aide d'un test ANOVA et Chi-Square.

3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Préférences pour faire de l'exercice
Délai: 3 mois
À l'aide du PEQ, les domaines deux et quatre seront utilisés pour quantifier la fréquence de chaque préférence. Les résultats seront présentés dans un tableau avec la première colonne représentant l'élément de l'enquête et la deuxième colonne représentant la fréquence du résultat rapporté.
3 mois
Obstacles à l'exercice
Délai: 3 mois
À l'aide du PEQ, le domaine six sera utilisé pour quantifier la fréquence de chaque barrière. Les résultats seront présentés dans un tableau avec la première colonne représentant l'élément de l'enquête et la deuxième colonne représentant la fréquence du résultat rapporté.
3 mois
Objectifs d'exercice
Délai: 3 mois
À l'aide du PEQ, le domaine trois sera utilisé pour quantifier la fréquence de chaque objectif. Les résultats seront présentés dans un tableau avec la première colonne représentant l'élément de l'enquête et la deuxième colonne représentant la fréquence du résultat rapporté.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

9 juillet 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

11 août 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2017

Première publication (Réel)

24 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

Actuellement, il n'y a pas de plan, cependant, si d'autres chercheurs souhaitent utiliser cet ensemble de données, ils le peuvent. Les noms des patients ont été modifiés et associés à un identifiant. Les ensembles de données ne révèlent aucune information sur les patients.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner