Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La compression, c'est la vie en cas d'arrêt cardiaque - Étude de qualité (CILICA-QS) (CILICA-QS)

18 juillet 2017 mis à jour par: University Hospital, Caen

Impact d'un dispositif de rétroaction, CPRmeter®, sur la préservation de la qualité de la compression thoracique pendant la réanimation cardio-pulmonaire : une étude sur mannequin

Contexte : La qualité des compressions thoraciques est reconnue comme essentielle en réanimation cardiorespiratoire. Malgré un effet nocif connu des interruptions des compressions thoraciques, les directives actuelles recommandent toujours de changer de prestataire toutes les 2 minutes. L'impact du feedback sur la préservation de la qualité des compressions thoraciques lors de la réanimation cardiorespiratoire reste à évaluer.

Conception de l'étude : essai croisé randomisé monocentrique prospectif simulé.

Participants et méthodes : Soixante-cinq professionnels secouristes du service de soins préhospitaliers du CHU de Caen (médecins, infirmiers et ambulanciers) sont enrôlés pour réaliser une compression thoracique continue sur mannequin (ResusciAnne®, Laerdal), en deux temps, avec et sans dispositif de rétroaction (CPRmeter®). Le score de compression correct (le critère principal) est défini par l'objectif atteint de taux, de profondeur et d'inclinaison en même temps (enregistré en continu).

Hypothèse : Le dispositif de rétroaction préserve la qualité de la compression thoracique au-dessus des 2 minutes de basculement recommandées lors de la réanimation cardiorespiratoire.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

65

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Normandy
      • Caen, Normandy, France, 14033
        • Recrutement
        • University hospital of Caen
        • Sous-enquêteur:
          • Christophe PERSYN, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Tiphaine BRY
        • Sous-enquêteur:
          • Anne-Laure LEPORI, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Personnel opérationnel de l'unité préhospitalière du CHU de Caen
  • Capacité en réanimation cardio-pulmonaire

Critère d'exclusion:

  • contre-indication médicale
  • refus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Guide puis aveugle
Ce groupe utilise d'abord le retour visuel du CPRmeter pendant la réanimation cardiopulmonaire (écran visible), puis n'a pas accès au retour visuel du CPRmeter pendant la réanimation cardiopulmonaire (écran masqué).
Les participants ont un retour en temps réel et un enregistrement.
Les participants ont un enregistrement en temps réel sans rétroaction.
EXPÉRIMENTAL: Aveugle puis guide
Ce groupe n'a pas accès au retour visuel du CPRmeter pendant la réanimation cardiopulmonaire (masque d'écran) puis utilise le retour visuel du CPRmeter pendant la réanimation cardiopulmonaire (écran visible).
Les participants ont un retour en temps réel et un enregistrement.
Les participants ont un enregistrement en temps réel sans rétroaction.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corriger le score de compression
Délai: Jour 0
Le score de compression correct est défini par l'objectif atteint de vitesse (entre 100/min et 120/min), de profondeur (entre 50 mm et 60 mm) et d'inclinaison (moins de 2500 g) en même temps
Jour 0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diminution du temps de 30 % du score de compression correct
Délai: Jour 0
Temps au bout duquel le score de compression correct diminue de 30 % par rapport au score de compression correct de référence (20 premières secondes)
Jour 0
Profondeur de compression thoracique
Délai: Jour 0
Profondeur de compression thoracique atteinte (en mm)
Jour 0
Taux de compression thoracique
Délai: Jour 0
Taux de compression thoracique par minute
Jour 0
Pourcentage de compression thoracique sans se pencher
Délai: Jour 0
Pourcentage de compression thoracique sans inclinaison défini avec un poids résiduel égal ou supérieur à 2500 g
Jour 0
Pourcentage de compression thoracique avec une profondeur correcte
Délai: Jour 0
Pourcentage de compression thoracique avec une profondeur comprise entre 50 mm et 60 mm
Jour 0
Pourcentage du taux de compression thoracique correct
Délai: Jour 0
Taux de compression thoracique en pourcentage entre 100/min et 120/min
Jour 0
Fatigue des participants (échelle de Borg)
Délai: Jour 0
Auto-évaluation participante de la fatigue avec une échelle prédéfinie de 6 à 20 (pas d'unité).
Jour 0

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet hémodynamique n1 de la Réanimation Cardiorespiratoire
Délai: Jour 0
Impact de l'effort de réanimation cardiorespiratoire sur la tension artérielle des participants (mmHg)
Jour 0
Effet hémodynamique n2 de la Réanimation Cardiorespiratoire
Délai: Jour 0
Impact de l'effort de réanimation cardiorespiratoire sur la fréquence cardiaque des participants (/min)
Jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Clement BULEON, MD, Medical Simulation Center Normandie Simulation en Sante

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 avril 2017

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

15 septembre 2017

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2017

Première publication (RÉEL)

4 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

19 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • A16-D51-VOL.30

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner