Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude READ-SG : effet des discussions en petits groupes animées par des pairs (READ-SG)

13 août 2021 mis à jour par: Columbia University

L'étude Réfléchir, faire preuve d'empathie, analyser et discuter en petits groupes : l'effet des discussions en petits groupes animées par des pairs sur l'épuisement professionnel et le développement professionnel chez les médecins stagiaires

Cette étude évalue l'effet sur les taux d'épuisement professionnel de discussions mensuelles en petits groupes, animées par des pairs, sur divers thèmes communs à la formation des médecins qui se rapportent aux aspects de l'humanisme. La participation à ces séances et la réalisation des sondages sont volontaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il est bien connu que les médecins ont des taux de suicide bien plus élevés que dans les autres professions : 70 % plus élevé chez les hommes et 250 à 400 % plus élevé chez les femmes. Bien que le raisonnement derrière cela n'ait pas été bien élucidé, les médecins sont confrontés à des défis uniques, notamment les responsabilités de la vie d'autrui, le devoir de toujours respecter le plus haut niveau de norme morale et éthique, ainsi que d'être confrontés à la fois épuisement physique et émotionnel. Les stagiaires en particulier semblent à risque en raison des rigueurs du travail en plus du stress de l'expansion rapide des attentes physiques et émotionnelles qui leur sont imposées.

À la connaissance de l'investigateur, il n'y a pas encore eu d'étude qui ait montré des résultats bénéfiques concernant l'épuisement professionnel en utilisant un programme en petit groupe parmi les médecins stagiaires qui englobe également l'analyse de l'effet d'une intervention sur le développement émotionnel des stagiaires. Cependant, il y a eu un essai randomisé sur l'effet de petits groupes pour les assistants juniors qui a montré une diminution des taux de dépersonnalisation, d'épuisement émotionnel et d'épuisement professionnel des médecins dans le groupe d'intervention. Les implications de tels programmes sur la population de stagiaires pourraient entraîner une diminution des niveaux d'épuisement professionnel des médecins/stagiaires, de dépression et potentiellement même de suicide, en plus de procurer aux stagiaires un sentiment de satisfaction professionnelle accrue.

Alors que de nombreux membres de la communauté scientifique jugent le succès d'un médecin en fonction de ses réalisations médicales et de son sens du diagnostic, de nombreux patients jugent les succès de leurs médecins en fonction de leur empathie, de leur communication et de leur attitude au chevet du patient. Bien qu'il existe de nombreuses ressources pour enseigner aux résidents la science de la médecine, il n'existe pas, à ma connaissance, de programme normalisé pour enseigner aux résidents le côté humaniste de la médecine et l'importance du développement émotionnel. La mise en œuvre d'un tel programme pourrait fournir exactement ce qui manque à la formation officielle en résidence telle qu'elle existe actuellement. Un tel programme qui pourrait être facilement adapté à un grand nombre de stagiaires semblerait bénéfique et également conforme aux compétences de base de l'Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) destinées aux résidents pour améliorer les soins aux patients, le professionnalisme, et la communication interpersonnelle.

Le soutien par les pairs et le travail d'équipe semblent être des mécanismes d'adaptation logiques pour une population vulnérable qui peut se sentir isolée, comme les stagiaires en médecine. L'étude vise à déterminer si la méthode READ-SG facilitée par les pairs est efficace pour réduire l'épuisement professionnel, tel qu'évalué par le Maslach Burnout Inventory, l'étalon-or dans le domaine de l'évaluation de l'épuisement professionnel, ainsi qu'à évaluer l'effet perçu de chaque séance sur le développement professionnel des participants et les symptômes d'épuisement professionnel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

137

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- Stagiaires en médecine interne de PGY-1 à PGY-3 au New York Presbyterian - Columbia University Medical Center.

Critère d'exclusion:

- Non ouvert à quiconque en dehors des stagiaires en médecine interne du New York Presbyterian - Columbia University Medical Center.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Cohorte READ-SG
Chaque année post-universitaire (PGY) recevra l'intervention de séances mensuelles en petits groupes animées par des pairs (séances READ-SG) basées sur des sujets communs à la formation en résidence et basés sur des thèmes concernant l'humanisme en médecine.
Dans le programme de résidence en médecine interne du Columbia University Medical Center, les stagiaires PGY-1 reçoivent une heure de temps protégé pour assister à une séance mensuelle en petit groupe animée par des pairs, décrite ci-dessus. Les stagiaires PGY-2 et 3 ont une session combinée similaire distincte des PGY-1. Les animateurs sont choisis par le comité READ-SG, qui est composé de Mark P. Abrams (directeur, co-chercheur), Evelyn Granieri (conseillère de la faculté, PI), un résident en chef du programme (liaison avec le programme) et les animateurs.
Autres noms:
  • LIRE-SG

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans le score de réalisation personnelle de l'inventaire de l'épuisement professionnel de Maslach (MBI-HSS) (section 1)
Délai: Base de référence, 1 an
Ceci est conçu pour mesurer de manière prospective si l'intervention affecte et/ou atténue les taux d'épuisement professionnel au cours de la formation en résidence. L'enquête comporte 3 sections.
Base de référence, 1 an
Changement dans le score de dépersonnalisation de l'inventaire de l'épuisement professionnel de Maslach - Enquête sur les services humains (MBI-HSS) (section 2)
Délai: Base de référence, 1 an
Ceci est conçu pour mesurer de manière prospective si l'intervention affecte et/ou atténue les taux d'épuisement professionnel au cours de la formation en résidence. L'enquête comporte 3 sections.
Base de référence, 1 an
Changement dans le score d'épuisement émotionnel de l'inventaire de l'épuisement professionnel de Maslach (MBI-HSS) (section 3)
Délai: Base de référence, 1 an
Ceci est conçu pour mesurer de manière prospective si l'intervention affecte et/ou atténue les taux d'épuisement professionnel au cours de la formation en résidence. L'enquête comporte 3 sections.
Base de référence, 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport de relation dose-réponse
Délai: Jusqu'à 1 an
Ceci est conçu pour évaluer s'il existe une relation dose-réponse entre le nombre de séances suivies et l'effet des séances sur les scores d'épuisement professionnel, mesuré par la valeur p.
Jusqu'à 1 an
Modification du score sur l'échelle de Likert
Délai: Baseline, mensuel jusqu'à 1 an
Ceci est conçu pour valider si l'enquête de l'étude READ-SG est en corrélation avec les questions d'épuisement professionnel à question unique/abrégé déjà validées.
Baseline, mensuel jusqu'à 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Mark P Abrams, MD, Postdoctoral Clinical Fellow in the Department of Medicine, Dept of Medicine Cardiology
  • Chercheur principal: Evelyn Granieri, MD, Professor of Medicine at the Columbia University Medical Center, Dept of Medicine Geriatrics

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2017

Première publication (RÉEL)

23 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

17 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Épuisement professionnel, professionnel

Essais cliniques sur Séances READ-SG

S'abonner