Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie READ-SG: wpływ dyskusji w małych grupach prowadzonych przez rówieśników (READ-SG)

13 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Columbia University

Badanie refleksji, empatii, analizy i dyskusji w małych grupach: wpływ dyskusji w małych grupach z udziałem rówieśników na wypalenie zawodowe i rozwój zawodowy wśród stażystów lekarskich

Niniejsze badanie ocenia wpływ comiesięcznych dyskusji tematycznych w małych grupach prowadzonych przez rówieśników w małych grupach na różne tematy wspólne dla szkolenia lekarzy, które odnoszą się do aspektów humanizmu, na wskaźniki wypalenia. Udział w tych sesjach i wypełnianie ankiet jest dobrowolne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Powszechnie wiadomo, że wśród lekarzy wskaźniki samobójstw są znacznie wyższe niż w innych zawodach: o 70% wyższe dla mężczyzn i o 250-400% wyższe dla kobiet. Chociaż przyczyny takiego stanu rzeczy nie zostały dobrze wyjaśnione, lekarze stoją przed pewnymi wyjątkowymi wyzwaniami, w tym odpowiedzialnością za życie innych, obowiązkiem stałego przestrzegania najwyższego poziomu standardów moralnych i etycznych, jak również koniecznością stawienia czoła zarówno wyczerpanie fizyczne i emocjonalne. W szczególności stażyści wydają się narażeni na ryzyko z powodu rygorów pracy, a także stresu związanego z szybkim wzrostem stawianych im oczekiwań fizycznych i emocjonalnych.

Zgodnie z wiedzą badacza, nie przeprowadzono jeszcze żadnego badania, które wykazałoby jakiekolwiek korzystne wyniki dotyczące wypalenia przy użyciu programu nauczania w małych grupach wśród stażystów lekarzy, który obejmuje również analizę wpływu interwencji na rozwój emocjonalny stażystów. Jednak przeprowadzono randomizowane badanie wpływu małych grup na młodszych uczestników, które wykazało zmniejszone wskaźniki depersonalizacji, wyczerpania emocjonalnego i wypalenia lekarskiego w grupie interwencyjnej. Implikacje takich programów dla populacji stażystów mogą skutkować zmniejszeniem poziomu wypalenia zawodowego lekarza/stażysty, depresji, a potencjalnie nawet samobójstwem, poza zapewnieniem stażystom poczucia zwiększonej satysfakcji z pracy.

Podczas gdy wiele osób w środowisku naukowym ocenia sukces lekarza na podstawie jego osiągnięć medycznych i przenikliwości diagnostycznej, wielu pacjentów ocenia sukcesy swoich lekarzy na podstawie empatii, komunikacji i zachowania przy łóżku pacjenta. Chociaż istnieje wiele zasobów umożliwiających nauczanie mieszkańców medycyny, o ile mi wiadomo, nie istnieje znormalizowany program nauczania dotyczący humanistycznej strony medycyny i znaczenia rozwoju emocjonalnego. Wdrożenie takiego programu mogłoby zapewnić dokładnie to, czego brakuje formalnemu szkoleniu stacjonarnemu w obecnym kształcie. Taki program, który można by łatwo dostosować do dużej liczby stażystów, wydaje się korzystny i zgodny z podstawowymi kompetencjami Rady ds. i komunikacji interpersonalnej.

Wsparcie ze strony rówieśników i praca zespołowa wydają się logicznymi mechanizmami radzenia sobie dla wrażliwej populacji, która może czuć się odizolowana, na przykład stażystów lekarskich. Badanie ma na celu wyjaśnienie, czy wspomagana przez rówieśników metoda READ-SG jest skuteczna w zmniejszaniu wypalenia, zgodnie z oceną Maslach Burnout Inventory, złotego standardu w dziedzinie oceny wypalenia, a także zmierzenie postrzeganego wpływu każdej sesji na rozwój zawodowy uczestników i objawy wypalenia zawodowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

137

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
        • Columbia University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Stażyści chorób wewnętrznych w latach PGY-1 do PGY-3 w New York Presbyterian - Columbia University Medical Center.

Kryteria wyłączenia:

- Niedostępne dla nikogo poza stażystami chorób wewnętrznych w New York Presbyterian - Columbia University Medical Center.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Kohorta READ-SG
Każdy rok studiów podyplomowych (PGY) będzie objęty interwencją comiesięcznych sesji w małych grupach (sesje READ-SG) opartych na tematach wspólnych dla szkolenia stacjonarnego i opartych na tematach dotyczących humanizmu w medycynie.
W programie rezydencji z chorób wewnętrznych w Centrum Medycznym Uniwersytetu Columbia, stażyści PGY-1 otrzymują godzinę chronionego czasu na udział w comiesięcznych sesjach w małych grupach prowadzonych przez rówieśników, opisanych powyżej. Praktykanci PGY-2 i 3 mają podobną sesję połączoną, oddzielną od PGY-1. Facylitatorzy są wybierani przez Komitet READ-SG, w skład którego wchodzą Mark P. Abrams (dyrektor, współbadacz), Evelyn Granieri (doradca wydziału, PI), główny rezydent z programu (łącznik programowy) oraz facylitatorzy.
Inne nazwy:
  • READ-SG

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey (MBI-HSS) Ocena osiągnięć osobistych (sekcja 1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 rok
Ma to na celu prospektywne zmierzenie, czy interwencja wpływa i/lub łagodzi wskaźniki wypalenia zawodowego w porównaniu ze szkoleniem stacjonarnym. Ankieta ma 3 sekcje.
Wartość bazowa, 1 rok
Zmiana w Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey (MBI-HSS) Wynik depersonalizacji (sekcja 2)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 rok
Ma to na celu prospektywne zmierzenie, czy interwencja wpływa i/lub łagodzi wskaźniki wypalenia zawodowego w porównaniu ze szkoleniem stacjonarnym. Ankieta ma 3 sekcje.
Wartość bazowa, 1 rok
Zmiana w Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey (MBI-HSS) Wynik wyczerpania emocjonalnego (sekcja 3)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 rok
Ma to na celu prospektywne zmierzenie, czy interwencja wpływa i/lub łagodzi wskaźniki wypalenia zawodowego w porównaniu ze szkoleniem stacjonarnym. Ankieta ma 3 sekcje.
Wartość bazowa, 1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosunek zależności dawka-odpowiedź
Ramy czasowe: Do 1 roku
Ma to na celu ocenę, czy istnieje zależność dawka-odpowiedź między liczbą sesji, w których uczestniczyli, a wpływem sesji na wyniki wypalenia, mierzone wartością p.
Do 1 roku
Zmiana wyniku w skali Likerta
Ramy czasowe: Linia bazowa, co miesiąc przez okres do 1 roku
Ma to na celu sprawdzenie, czy ankieta READ-SG koreluje z już zatwierdzonymi pojedynczymi pytaniami/skróconymi pytaniami dotyczącymi wypalenia zawodowego.
Linia bazowa, co miesiąc przez okres do 1 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Mark P Abrams, MD, Postdoctoral Clinical Fellow in the Department of Medicine, Dept of Medicine Cardiology
  • Główny śledczy: Evelyn Granieri, MD, Professor of Medicine at the Columbia University Medical Center, Dept of Medicine Geriatrics

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lipca 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

23 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

17 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wypalenie, profesjonalista

Badania kliniczne na Sesje READ-SG

Subskrybuj