- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03188042
Une étude utilisant la stimulation par courant alternatif transorbitaire pour les personnes atteintes de glaucome
7 février 2024 mis à jour par: NYU Langone Health
Une étude pilote interventionnelle multisite utilisant la stimulation par courant alternatif transorbitaire pour les personnes atteintes de glaucome
Cette étude pilote testera l'efficacité et la faisabilité préliminaires d'un protocole d'intervention pour une méthode de stimulation par courant électrique, la stimulation répétitive transorbitale par courant alternatif (rtACS), pour traiter la déficience visuelle chez les personnes atteintes de glaucome.
Nous évaluerons un protocole d'étude à utiliser dans de futurs essais cliniques pour tester l'efficacité du rtACS pour améliorer les effets progressifs de la perte de vision à la fois structurellement et fonctionnellement dans l'œil, la voie visuelle et en ce qui concerne l'indépendance des personnes (c'est-à-dire la capacité fonctionnelle) .
Dans cette étude pilote prospective, randomisée, contrôlée et à double insu, nous allons : 1) déterminer un effet du rtACS sur la structure et la fonction ophtalmiques (de la rétine au cerveau visuel), 2) évaluer la méthodologie des procédures d'évaluation de la capacité fonctionnelle des personnes et QoL pour déterminer un effet du rtACS, et 3) évaluer la faisabilité et la mise en œuvre du protocole d'étude pilote pour un essai contrôlé randomisé multisite plus vaste.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les participants participeront à des visites de référence, d'intervention, post-intervention et de suivi sur une période d'environ 8 semaines.
Les résultats attendus de ce projet sont que (1) le rtACS active les cellules ganglionnaires rétiniennes viables mais peu fonctionnelles ou non fonctionnelles pour améliorer leurs capacités structurelles et fonctionnelles, (2) les mesures des structures et fonctions rétiniennes, nerveuses optiques et visuelles du cerveau correspondront à amélioration de la fonction visuelle, et (3) les modifications de la fonction visuelle après rtACS seront associées à des améliorations de la capacité fonctionnelle et de la qualité de vie des participants.
rtACS a été utilisé avec succès dans la réhabilitation des déficiences visuelles chez les personnes atteintes de neuropathies optiques ; cependant, nous ne connaissons pas la valeur clinique du rtACS spécifiquement pour les personnes atteintes de glaucome, y compris l'effet du rtACS sur la capacité fonctionnelle et la qualité de vie des personnes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
18
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10016
- New York University School of Medicine
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
50 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Vivre dans un milieu résidentiel communautaire (c.-à-d. non institutionnalisé, pas sans abri)
- Diagnostic de glaucome (non spécifique de type, à l'exclusion du glaucome traumatique) : malformation modérée ou pire des deux yeux, mais pas de cécité totale
- Anomalies du champ visuel présentes depuis au moins 6 mois
- Meilleure acuité visuelle corrigée de 20/200 (1,0 logMAR) ou mieux dans au moins un œil
- Engagement à se conformer aux procédures de l'étude (période de 2 semaines de séances d'intervention) avec des visites de référence, post-intervention et de suivi
Critère d'exclusion:
- Autre comorbidité optique que le glaucome
- Maladie d'organe en phase terminale ou condition médicale avec perte de vision subséquente (par exemple, diabète, accident vasculaire cérébral)
- Autres maladies de la rétine ou cataractes responsables d'une acuité visuelle mieux corrigée inférieure à 20/70
- Photosensibilité aux lumières scintillantes
Pression intraoculaire (PIO) > 27 mmHg au départ
* Trouble de la mémoire médicalement diagnostiqué ou score d'entretien téléphonique pour le statut cognitif modifié (TICS-m) ≤ 27
- Implants électriques ou électroniques (par exemple, stimulateur cardiaque)
- Artefacts/implants métalliques dans la tête et/ou le torse
- Épilepsie diagnostiquée
- Crise d'épilepsie au cours des 3 dernières années suivant la date d'inscription
- Maladie auto-immune, stade aigu (p. ex., polyarthrite rhumatoïde)
- Maladie métastatique
- Certaines maladies mentales/conditions psychiatriques (par exemple, la schizophrénie) qui empêcheraient des tests et une participation fiables
- Conditions médicales instables (par exemple, diabète, diabète provoquant une rétinopathie diabétique)
- Claustrophobie (pour limiter la neuroimagerie fonctionnelle)
- Reçu rtACS dans le passé
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de stimulation rtACS
|
Stimulation par courant électrique ; rtACS est une application non invasive de courant électrique pour stimuler la rétine afin d'induire une efficacité synaptique, en particulier les cellules qui présentent un certain dysfonctionnement mais ne sont pas mortes, et des oscillations d'ensembles neuronaux voisins.
|
|
Comparateur factice: Groupe d'intervention factice
La stimulation simulée ressemble à un rtACS, mais n'est pas un rtACS actif.
|
Une fonction de stimulation fictive contrôlée par ordinateur pour masquer l'interventionniste au groupe d'étude.
L'appareil sera utilisé pour fournir un protocole de stimulation à faible courant électrique aux participants via des électrodes placées de manière transorbitale, avec une électrode de référence positionnée ailleurs.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'épaisseur de la RNFL péripapillaire
Délai: Base de référence, semaine 4
|
Épaisseur (μm) de la couche de fibres nerveuses rétiniennes péripapillaires (RNFL) mesurée à l'aide de la tomographie par cohérence optique (OCT).
|
Base de référence, semaine 4
|
|
Modification de l'épaisseur de la couche plexiforme interne des cellules ganglionnaires maculaires
Délai: Base de référence, semaine 4
|
Épaisseur de la couche plexiforme interne des cellules ganglionnaires maculaires (μm) mesurée à l'aide de l'OCT.
|
Base de référence, semaine 4
|
|
Modification du score de l'analyseur de champ visuel Humphrey
Délai: Base de référence, semaine 4
|
L'analyseur de champ visuel Humphrey évalue l'écart moyen (dB), une mesure de la sensibilité du champ visuel par des tests de seuil.
Les dB testés par l'analyseur Humphrey sont compris entre 0 et 50 dB (0 est le plus brillant et 50 est le plus sombre).
Une valeur de 0 signifie que le patient n'a pas pu voir la cible la plus lumineuse et une valeur de 50 signifie que la cible la plus sombre a été vue.
La plupart des valeurs sont d'environ 30 dB, et tout nombre inférieur à cette plage implique un éventuel défaut du champ visuel.
|
Base de référence, semaine 4
|
|
Modification du test de lecture de la basse vision du Minnesota (MNRead) : score d'acuité de lecture
Délai: Base de référence, semaine 4
|
Une estimation de l'acuité de lecture est donnée par la plus petite taille d'impression à laquelle le patient peut lire la phrase entière sans faire d'erreurs significatives.
Cette méthode mesure l'acuité au 0,1 logMAR près.
Chaque phrase du tableau d'acuité de lecture MNRead comporte 60 caractères, ce qui correspond à 10 mots de longueur standard, en supposant une longueur de mot standard de 6 caractères (y compris un espace).
L'acuité de lecture est calculée comme suit : Acuité de lecture = taille de la plus petite phrase lue + 0,01 x nombre d'erreurs.
|
Base de référence, semaine 4
|
|
Changement de score au questionnaire sur le fonctionnement visuel du National Eye Institute (VFQ-39)
Délai: Base de référence, semaine 4
|
National Eye Institute VFQ-39 mesure la qualité de vie liée à la santé dans 12 domaines : vision générale, douleur oculaire, activités de proximité, activités à distance, fonctionnement social spécifique à la vision, santé mentale spécifique à la vision, difficultés de rôle spécifiques à la vision, spécifiques à la vision dépendance, conduite, vision des couleurs, vision périphérique et score composite.
Pour chaque domaine : les scores les plus bas et les plus élevés possibles sont respectivement de 0 et 100 points.
Un score plus élevé signifie un meilleur fonctionnement.
Le score total est la moyenne des scores du domaine.
|
Base de référence, semaine 4
|
|
Changement de score sur 36-Item Short Form Survey (SF-36)
Délai: Base de référence, semaine 4
|
Le SF-36 est un questionnaire de 36 items déclaré par les patients qui couvre huit domaines de santé : fonctionnement physique (10 items), douleur corporelle (2 items), limitations de rôle dues à des problèmes de santé physique (4 items), limitations de rôle dues à des ou problèmes émotionnels (4 éléments), bien-être émotionnel (5 éléments), fonctionnement social (2 éléments), énergie/fatigue (4 éléments) et perceptions générales de la santé (5 éléments).
Les scores pour chaque domaine vont de 0 à 100, un score plus élevé définissant un état de santé plus favorable.
Le score total est la moyenne des scores du domaine.
|
Base de référence, semaine 4
|
|
Changement en pourcentage du rapport cuvette/disque de la tête ON
Délai: Référence, semaine 4
|
Pourcentage de variation du rapport cupule-disque de la tête du nerf optique (ON) mesuré à l'aide de l'OCT.
|
Référence, semaine 4
|
|
Changement du score à l'évaluation des habitudes de vie (LIFE-H), formulaire abrégé 3.1
Délai: Référence, semaine 4
|
Le formulaire abrégé LIFE-H 3.1 est un questionnaire de 77 éléments développé pour mesurer : (1) comment un répondant accomplit ses activités régulières et ses rôles sociaux et (2) la satisfaction du répondant quant à la façon dont ses activités régulières et ses rôles sociaux sont accomplis.
Le score total LIFE-H est obtenu en additionnant les scores pour chaque élément, puis en divisant par le nombre d'éléments.
Le score LIFE-H va de 0 à 9, où un score de 0 indique un handicap total ou une perturbation totale de la participation et un score de 9 signifie un niveau de participation optimal.
|
Référence, semaine 4
|
|
Amplitude mesurée par VEP (contraste de 15 %) au départ
Délai: Référence
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 15 %.
|
Référence
|
|
Latence mesurée par VEP (contraste de 15 %) au départ
Délai: Référence
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 15 %.
|
Référence
|
|
Amplitude mesurée par VEP (contraste de 85 %) au départ
Délai: Référence
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 85 %.
|
Référence
|
|
Latence mesurée par VEP (contraste de 85 %) au départ
Délai: Référence
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 85 %.
|
Référence
|
|
Amplitude mesurée par VEP (contraste de 15 %) à la semaine 4
Délai: Semaine 4
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 15 %.
|
Semaine 4
|
|
Latence mesurée par VEP (contraste de 15 %) à la semaine 4
Délai: Semaine 4
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 15 %.
|
Semaine 4
|
|
Amplitude mesurée par VEP (contraste de 85 %) à la semaine 4
Délai: Semaine 4
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 85 %.
|
Semaine 4
|
|
Latence mesurée par VEP (contraste de 85 %) à la semaine 4
Délai: Semaine 4
|
Le potentiel évoqué visuel (PEV) identifie une diminution de la fonction visuelle et aide à la discrimination des changements glaucomateux en mesurant l'amplitude (microvolts) et la latence (millisecondes (ms)) avec des paramètres de contraste de 85 %.
|
Semaine 4
|
|
Score du graphique de sensibilité au contraste Pelli-Robson au départ
Délai: Référence
|
Le test de Pelli-Robson mesure la sensibilité au contraste en utilisant une seule grande lettre (optotype 20/60), le contraste variant selon les groupes de lettres.
Le tableau utilise des lettres (6 par ligne), disposées en groupes dont le contraste varie de haut en bas.
Les patients lisent les lettres, en commençant par le contraste le plus élevé, jusqu'à ce qu'ils soient incapables de lire deux ou trois lettres dans un seul groupe.
Une note est attribuée en fonction du contraste du dernier groupe dans lequel deux ou trois lettres ont été correctement lues.
Le score, un nombre unique, est une mesure de la sensibilité au contraste du sujet.
Un score Pelli-Robson de 2,0 indique une sensibilité au contraste normale de 100 pour cent.
Des scores inférieurs à 2,0 signifient une sensibilité au contraste plus faible.
Un score de sensibilité au contraste de Pelli-Robson inférieur à 1,5 est compatible avec une déficience visuelle et un score inférieur à 1,0 représente une déficience visuelle.
|
Référence
|
|
Score du graphique de sensibilité au contraste Pelli-Robson à la semaine 4
Délai: Semaine 4
|
Le test de Pelli-Robson mesure la sensibilité au contraste en utilisant une seule grande lettre (optotype 20/60), le contraste variant selon les groupes de lettres.
Le tableau utilise des lettres (6 par ligne), disposées en groupes dont le contraste varie de haut en bas.
Les patients lisent les lettres, en commençant par le contraste le plus élevé, jusqu'à ce qu'ils soient incapables de lire deux ou trois lettres dans un seul groupe.
Une note est attribuée en fonction du contraste du dernier groupe dans lequel deux ou trois lettres ont été correctement lues.
Le score, un nombre unique, est une mesure de la sensibilité au contraste du sujet.
Un score Pelli-Robson de 2,0 indique une sensibilité au contraste normale de 100 pour cent.
Des scores inférieurs à 2,0 signifient une sensibilité au contraste plus faible.
Un score de sensibilité au contraste de Pelli-Robson inférieur à 1,5 est compatible avec une déficience visuelle et un score inférieur à 1,0 représente une déficience visuelle.
|
Semaine 4
|
|
Score d'acuité visuelle (EVA) de l'étude ETDRS sur le traitement précoce de la rétinopathie diabétique au départ
Délai: Référence
|
Les cartes ETDRS comportent cinq lettres Sloan sur chaque ligne ; les lignes sont de difficulté égale et il y a une progression géométrique dans la taille des lettres d'une ligne à l'autre.
À partir du tableau 1, l’œil droit est testé avec l’œil gauche obstrué.
Une fois le test de l'œil droit terminé, l'œil gauche est testé avec le tableau 2 tout en couvrant l'œil droit.
Chaque lettre est notée comme étant bonne ou mauvaise.
Les lettres correctes sont encerclées sur la feuille de match.
Chaque lettre lue correctement se voit attribuer un score et chaque ligne est totalisée à la fin du test.
VAS attribue un point pour chaque lettre correctement devinée.
Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une plus grande acuité visuelle.
|
Référence
|
|
Score d'acuité visuelle (EVA) de l'étude ETDRS sur le traitement précoce de la rétinopathie diabétique à la semaine 4
Délai: Semaine 4
|
Les cartes ETDRS comportent cinq lettres Sloan sur chaque ligne ; les lignes sont de difficulté égale et il y a une progression géométrique dans la taille des lettres d'une ligne à l'autre.
À partir du tableau 1, l’œil droit est testé avec l’œil gauche obstrué.
Une fois le test de l'œil droit terminé, l'œil gauche est testé avec le tableau 2 tout en couvrant l'œil droit.
Chaque lettre est notée comme étant bonne ou mauvaise.
Les lettres correctes sont encerclées sur la feuille de match.
Chaque lettre lue correctement se voit attribuer un score et chaque ligne est totalisée à la fin du test.
VAS attribue un point pour chaque lettre correctement devinée.
Les scores totaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une plus grande acuité visuelle.
|
Semaine 4
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joel Schuman, MD, FACS, NYU Langone Health
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
14 décembre 2017
Achèvement primaire (Réel)
20 octobre 2022
Achèvement de l'étude (Réel)
20 octobre 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 juin 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 juin 2017
Première publication (Réel)
15 juin 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
9 février 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 février 2024
Dernière vérification
1 février 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16-02005
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Stimulation SCArt
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des sujets humains sainsAllemagne
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des participants humains en bonne santéAllemagne