- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03196167
Sugammadex et réduction du temps d'extubation
Efficacité et innocuité du sugammadex (2 mg/kg) pour raccourcir le délai d'extubation chez les patients postopératoires en soins intensifs après un RVA, un PAC ou un PAC - un essai prospectif randomisé contrôlé par placebo.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif principal d'efficacité : Démontrer un délai d'extubation plus rapide après l'arrivée en unité de soins intensifs cardiothoracique chez les patients ayant un PAC qui reçoivent du Sugammadex 2 mg/kg par rapport au placebo.
Hypothèses : Nous émettons l'hypothèse que l'utilisation de Sugammadex pour l'inversion du blocage neuromusculaire résiduel chez les adultes subissant un pontage coronarien, un AVR ou une chirurgie combinée CABG/AVR dans l'USI cardiothoracique réduira considérablement le délai d'extubation.
L'intubation prolongée après une chirurgie cardiaque continue d'être un défi clinique courant et est associée à des risques et des coûts importants(1-5). Malgré une recommandation de classe I de l'American College of Cardiology soutenant les soins axés sur l'extubation postopératoire précoce après des chirurgies de pontage aortocoronarien (PAC) à risque faible à moyen (6), une proportion importante de patients continue de suivre un cours prolongé de soins intensifs cardiothoraciques unité d'intubation (CTICU)(1). Le bloc neuromusculaire résiduel (BNM) continue d'être l'un des principaux facteurs conduisant à une intubation prolongée après une chirurgie cardiaque(7). Il contribue également de manière significative aux complications pulmonaires et respiratoires postopératoires, notamment l'hypoxie, l'obstruction des voies respiratoires supérieures ; et diminution de la saturation en oxygène - incitant souvent à une réintubation dans les unités de soins intensifs(8-10). En raison des effets profonds que les agents d'inversion neuromusculaire autres que le Sugammadex ont lorsqu'ils sont utilisés en association avec des antagonistes des récepteurs muscariniques de l'acétylcholine sur le système nerveux autonome et l'hémodynamique du patient, ces médicaments d'inversion traditionnels sont rarement utilisés dans la population de patients en chirurgie cardiaque postopératoire (11) contrairement à aux autres cas de chirurgie générale.
Le sugammadex, un médicament gamma-cyclodextrine, inverse rapidement le blocage neuromusculaire en encapsulant les agents stéroïdiens aminés non dépolarisants (12) et n'est pas associé aux effets cardiovasculaires couramment observés avec les agents d'inversion NMB traditionnels (13). Il peut également inverser le NMB plus rapidement et de manière plus prévisible que les agents existants(14). Cependant, il y a eu des rapports sporadiques d'hypotension(15), d'anaphylaxie(16), d'allongement d'un PTT(17) avec l'utilisation de Sugammadex. De plus, bien que la FDA répertorie actuellement le Sugammadex comme indiqué pour l'inversion du blocage neuromusculaire induit par le rocuronium et le vécuronium chez les adultes subissant une intervention chirurgicale,(18) son utilisation dans le cadre d'une chirurgie post-cardiaque est limitée en raison du manque de données à l'appui. Dans ce contexte, la présente étude vise à tester l'efficacité d'un parcours de soins pragmatique et largement applicable pour raccourcir le temps jusqu'à l'extubation chez les patients de l'USI cardiothoracique qui ont subi un PAC isolé, un AVR ou une combinaison PAC/AVR. La notice approuvée par la FDA est jointe en annexe à cette demande.
Conception de l'étude : essai prospectif, randomisé, en double aveugle, unicentrique et contrôlé par placebo.
Nombre de participants : 110 inscrits avec une randomisation supposée de 90 en utilisant une randomisation 1:1 entre l'ingrédient actif (intervention) et les bras de contrôle, à attribuer au hasard à l'aide d'un algorithme généré par ordinateur.
Recrutement des sujets : les sujets seront acceptés dans les bureaux des chirurgiens collaborateurs ou lors des tests de pré-admission. Tous les efforts seront faits pour donner leur consentement aux sujets avant le jour de la chirurgie. Si un patient est référé ou identifié à tout moment après ces visites, il peut être autorisé dans la zone préopératoire.
Prise en charge anesthésique selon protocole : Pour les patients inscrits, la prise en charge anesthésique sera laissée à la discrétion du prestataire anesthésiste traitant. Conformément à notre pratique clinique habituelle, le rocuronium ou le vécuronium seront utilisés comme NMB non dépolarisant et là où la sédation est souhaitée et appropriée, les patients seront transférés au CTICU intubés et sous perfusion de propofol et/ou de dexmédétomidine selon notre clinique habituelle. pratique.
À l'arrivée du CTICU, la détermination de l'admissibilité continue sera déterminée. Si la décision est prise de continuer sur une voie d'extubation accélérée, les patients éligibles seront randomisés, la pharmacie expérimentale sera contactée pour le médicament à l'étude. 30 minutes après l'admission aux soins intensifs, le propofol sera interrompu. Precedex peut être poursuivi à la discrétion clinique. Le participant sera randomisé pour recevoir du Sugammadex ou un placebo. Une mesure qualitative du train de quatre sera obtenue. L'administration des composés à l'étude et du placebo sera effectuée par des infirmières du CTICU qui recevront les médicaments en aveugle de la pharmacie départementale de recherche. Le niveau de blocage neuromusculaire sera mesuré par accéléromètre avant et après l'administration du médicament/placebo par le coordinateur de recherche. Cela se fera en plaçant une feuille sur le membre testé, de sorte que l'équipe clinique reste aveugle aux résultats de l'administration du médicament/placebo. Le médicament à l'étude sera fourni par Merck. Les patients seront initiés au VACI avec 40 % de FiO2, des volumes courants de 8 à 10 ml/kg et une PEP de 5.
Dix minutes après l'administration du médicament, si le patient est capable de lever la tête et reste hémodynamiquement stable, le patient passera en mode de ventilation CPAP pendant 30 minutes. À la fin des volumes courants d'essai CPAP, l'indice de respiration rapide peu profonde (RSBI) et l'ABG seront évalués. Le patient sera extubé s'il n'est pas hypoxique/hypercarbique, a un RSBI < 100 et un TV > 300 cc. La décision clinique finale d'extuber les patients sera prise par l'équipe du CTICU.
Si un patient échoue aux critères CPAP de 30 minutes, l'intensiviste de l'USI en sera immédiatement informé. Toutes les tentatives seront faites pour corriger la cause sous-jacente de l'échec de la CPAP, et une réévaluation rapide sera effectuée si l'intensiviste le juge approprié pour réessayer la CPAP par rapport à la poursuite de la ventilation mécanique contrôlée.
Il est estimé de manière prudente que le personnel de l'étude randomisera 3 patients par semaine, ce qui permettra de terminer la collecte de données dans l'année suivant le début de l'étude. L'analyse des données et la diffusion des résultats seront menées au cours des 6 mois suivants par les enquêteurs de l'établissement d'étude conformément au plan de publication ci-dessous.
Des analyses en aveugle des données seront effectuées par les enquêteurs de l'étude avec le statisticien du département d'anesthésiologie de la Yale School of Medicine.
Variables/points d'intérêt temporels : le résultat principal est le délai d'extubation, qui correspond à la durée entre l'arrivée à l'USI et l'heure d'extubation. La tension artérielle, la fréquence cardiaque et le débit du drain thoracique des participants seront suivis de l'arrivée au CTICU jusqu'à l'extubation conformément au protocole de l'USI.
Méthodes statistiques : Comparabilité de référence. Nous nous attendons à ce que le processus de randomisation produise des groupes raisonnablement comparables. Cependant, l'adéquation de la randomisation sera évaluée en comparant la distribution des caractéristiques démographiques et cliniques de base parmi les groupes d'intervention. La comparabilité des variables continues sera examinée graphiquement et par des statistiques synthétiques (moyennes, médianes, quartiles, etc.). Les variables catégorielles seront examinées en calculant les distributions de fréquence.
Test/analyse statistique proposé : les variables positivement asymétriques seront transformées en log avant le test d'hypothèse. Pour le résultat principal, un test t de Student bilatéral sera utilisé pour comparer le temps jusqu'à l'extubation entre les deux groupes. Si nécessaire, un ajustement des covariables sera effectué à l'aide de la méthode d'analyse de régression linéaire multiple. Les différences entre les moyennes et les intervalles de confiance à 95 % seront estimées pour décrire l'ampleur de la différence d'intervention entre les deux groupes. Dans le cadre des analyses de sensibilité, le résultat du délai d'extubation sera également analysé par le modèle de régression de Cox. Pour comparer les événements indésirables catégoriels entre deux groupes, le test du chi carré ou le test exact de Fisher seront utilisés.
Données manquantes : la prévention est le moyen le plus évident et le plus efficace de contrôler les biais et la perte de puissance liés aux données manquantes. Par conséquent, plusieurs stratégies (par exemple, la saisie de données en temps opportun et le rapport quotidien des données manquantes) seront imposées pour limiter la probabilité que des données manquantes se produisent au cours de cette étude. Ce protocole suivra le principe de l'intention de traiter, nécessitant le suivi de tous les sujets randomisés quel que soit le traitement réellement reçu.
Analyse de puissance : nos données historiques « internes » (n = 73) ont montré qu'après exclusion des valeurs aberrantes supérieures au 80e centile, les patients subissant un PAC isolé ont démontré une moyenne de 8,39 heures jusqu'à l'extubation (écart-type 2,89). Bien que nous prévoyions un effet Hawthorne démontrant un temps réduit jusqu'à l'extubation dans les bras actif et placebo de la présente étude, nous avons choisi de manière prudente de maintenir la puissance sur la base des données historiques. Nous estimons donc que 45 sujets par groupe nous donneront une puissance de 90 % pour détecter une taille d'effet cliniquement pertinente de 2 heures de différence entre les groupes actif et placebo à une valeur alpha de 0,05 à l'aide d'un test t bilatéral à deux échantillons. Pour permettre l'abandon de l'étude après consentement et pré-randomisation, nous viserons à recruter un total de 110 (90 + 20 = 110) sujets.
Analyse de sensibilité par protocole : parallèlement à l'analyse principale, si les exclusions ci-dessus se produisent après la randomisation mais avant l'administration du médicament, les enquêteurs effectueront une analyse de sensibilité parallèle "par protocole".
Les fournitures de médicaments seront fournies par le promoteur.
Rapports d'expériences indésirables : pendant toute la durée de l'étude, les chercheurs respecteront les bonnes pratiques cliniques et les directives de l'établissement. Les signes vitaux du patient seront surveillés en continu pendant et après l'administration du médicament à l'essai. Un comité de surveillance des données et de la sécurité (DSMB) composé de l'infirmière en chef et d'un personnel de soins intensifs senior se réunira mensuellement pour discuter de tout événement grave. Toute incidence d'anaphylaxie ou d'hypotension inexpliquée nécessitant l'initiation de vasopresseurs ou de stimulation cardiaque dans les 5 minutes suivant l'administration du médicament sera signalée et évaluée. Les augmentations du débit du drain thoracique considérées comme cliniquement significatives par l'équipe de soins intensifs seront notées. Chacun de ces événements indésirables déclenchera une analyse par le DSMB. Si le DSMB détermine que le médicament à l'étude peut être à l'origine d'une augmentation des événements indésirables, l'étude sera suspendue jusqu'à ce que le DSMB soit en mesure d'examiner entièrement les événements et de faire une recommandation en consultation avec le Yale Human Investigations Committee. Le représentant local de la recherche Merck sera également informé des événements. Si le comité de surveillance des données et/ou le comité d'examen institutionnel (IRB) estiment que l'étude est dangereuse, l'étude sera interrompue.
Événements de sécurité spécifiques à signaler lors de la préparation du manuscrit : pour la préparation du manuscrit, les taux d'hypotension, d'anaphylaxie et de saignement (c. débit du tube thoracique) seront rapportés et comparés entre les groupes actifs et placebo.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, États-Unis, 06510
- Yale University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les cas ARV électifs, CABG, avec ou sans pompe, et CABG/AVR chez les patients adultes avec une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) préopératoire ≥ 45 %.
Critère d'exclusion:
- Cas d'urgence/imprévus.
- FE < 45 % ou dysfonctionnement modéré/sévère du VD.
- GFR estimé < 30 mL/min.
- Patients sous oxygène supplémentaire au départ (oxygène à domicile).
- IMC > 40 (calculé comme le poids du patient en kilogrammes divisé par le carré de la taille du patient en mètres).
- Patients ayant une consommation chronique d'opioïdes en préopératoire.
- Patients atteints de troubles neuromusculaires connus en préopératoire.
- Patients ayant une sensibilité connue au Rocuronium ou au Sugammadex.
- Patients présentant des déficits cognitifs connus en préopératoire.
Exclusions après recrutement mais avant randomisation :
- Saignement postopératoire (débit du drain thoracique > 100 cc/h).
- Traitement de la réaction anaphylactoïde en peropératoire.
- Température du patient < 35,5 ou > 38,3 degrés Celsius au moment de l'arrivée aux soins intensifs.
- Détermination que le patient aura besoin d'une ventilation mécanique prolongée nécessitant éventuellement une relaxation musculaire en fonction de l'évolution peropératoire et du jugement clinique de l'IP de l'étude ou des intensivistes collaborateurs.
- Hypoxie peropératoire ou à l'arrivée aux soins intensifs. (Veuillez consulter l'organigramme de l'étude).
- Arrêt cardiaque.
- Arythmie soudaine (courses de tachycardie ventriculaire/bradycardie soudaine avec détection/fonction incorrecte du stimulateur cardiaque) excluant le protocole d'extubation accélérée.
- Nécessité d'une initiation inotrope excluant le protocole accéléré.
- Changements ST postopératoires.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: QUADRUPLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Sugammadex
La pharmacie de recherche fournira le Sugammadex (2m/kg) vs Placebo dans une seringue.
|
L'administration des composés à l'étude et du placebo sera effectuée par des infirmières du CTICU qui recevront les médicaments en aveugle de la pharmacie départementale de recherche.
Autres noms:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
La pharmacie de recherche fournira le Sugammadex (2m/kg) vs Placebo dans une seringue.
|
L'administration des composés à l'étude et du placebo sera effectuée par des infirmières du CTICU qui recevront les médicaments en aveugle de la pharmacie départementale de recherche.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai d'extubation
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
Le résultat principal de cette étude vise à tester le délai d'extubation chez les patients de l'USI cardiothoracique qui ont subi un PAC isolé.
|
Jusqu'à 2 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Force inspiratoire négative
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
NIF=Force Inspiratoire Négative
|
Jusqu'à 2 semaines
|
|
RSBI
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
Indice rapide de respiration superficielle
|
Jusqu'à 2 semaines
|
|
Durée du séjour aux soins intensifs
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
Jours aux soins intensifs post-opératoire
|
Jusqu'à 2 semaines
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 2 semaines
|
Durée du séjour à l'hôpital après la chirurgie
|
2 semaines
|
|
Nouvelle dysrythmie
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
Toute dysrythmie après chirurgie chez les patients sans antécédent de dysrythmie
|
Jusqu'à 2 semaines
|
|
Modification de la fonction rénale
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
Le changement de la fonction rénale a été défini comme une élévation de la créatinine> 0,5 mg / dl
|
Jusqu'à 2 semaines
|
|
ICC postopératoire
Délai: Jusqu'à 2 semaines
|
Insuffisance cardiaque congestive postopératoire
|
Jusqu'à 2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Amit Bardia, MD, Yale University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hefner JL, Tripathi RS, Abel EE, Farneman M, Galloway J, Moffatt-Bruce SD. Quality Improvement Intervention to Decrease Prolonged Mechanical Ventilation After Coronary Artery Bypass Surgery. Am J Crit Care. 2016 Sep;25(5):423-30. doi: 10.4037/ajcc2016165.
- Cislaghi F, Condemi AM, Corona A. Predictors of prolonged mechanical ventilation in a cohort of 5123 cardiac surgical patients. Eur J Anaesthesiol. 2009 May;26(5):396-403. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283232c69.
- Myles PS, Daly DJ, Djaiani G, Lee A, Cheng DC. A systematic review of the safety and effectiveness of fast-track cardiac anesthesia. Anesthesiology. 2003 Oct;99(4):982-7. doi: 10.1097/00000542-200310000-00035. No abstract available.
- Hawkes CA, Dhileepan S, Foxcroft D. Early extubation for adult cardiac surgical patients. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD003587. doi: 10.1002/14651858.CD003587.
- van Mastrigt GA, Maessen JG, Heijmans J, Severens JL, Prins MH. Does fast-track treatment lead to a decrease of intensive care unit and hospital length of stay in coronary artery bypass patients? A meta-regression of randomized clinical trials. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1624-34. doi: 10.1097/01.CCM.0000217963.87227.7B.
- Hillis LD, Smith PK, Anderson JL, Bittl JA, Bridges CR, Byrne JG, Cigarroa JE, Disesa VJ, Hiratzka LF, Hutter AM Jr, Jessen ME, Keeley EC, Lahey SJ, Lange RA, London MJ, Mack MJ, Patel MR, Puskas JD, Sabik JF, Selnes O, Shahian DM, Trost JC, Winniford MD. 2011 ACCF/AHA Guideline for Coronary Artery Bypass Graft Surgery: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2011 Dec 6;124(23):2610-42. doi: 10.1161/CIR.0b013e31823b5fee. Epub 2011 Nov 7. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2011 Dec 20;124(25):e956. Circulation. 2012 Aug 14;126(7):e105.
- Hemmerling TM, Russo G, Bracco D. Neuromuscular blockade in cardiac surgery: an update for clinicians. Ann Card Anaesth. 2008 Jul-Dec;11(2):80-90. doi: 10.4103/0971-9784.41575.
- Abad-Gurumeta A, Ripolles-Melchor J, Casans-Frances R, Espinosa A, Martinez-Hurtado E, Fernandez-Perez C, Ramirez JM, Lopez-Timoneda F, Calvo-Vecino JM; Evidence Anaesthesia Review Group. A systematic review of sugammadex vs neostigmine for reversal of neuromuscular blockade. Anaesthesia. 2015 Dec;70(12):1441-52. doi: 10.1111/anae.13277.
- Murphy GS, Szokol JW, Marymont JH, Greenberg SB, Avram MJ, Vender JS. Residual neuromuscular blockade and critical respiratory events in the postanesthesia care unit. Anesth Analg. 2008 Jul;107(1):130-7. doi: 10.1213/ane.0b013e31816d1268.
- Fuchs-Buder T, Nemes R, Schmartz D. Residual neuromuscular blockade: management and impact on postoperative pulmonary outcome. Curr Opin Anaesthesiol. 2016 Dec;29(6):662-667. doi: 10.1097/ACO.0000000000000395.
- Murphy GS, Szokol JW, Vender JS, Marymont JH, Avram MJ. The use of neuromuscular blocking drugs in adult cardiac surgery: results of a national postal survey. Anesth Analg. 2002 Dec;95(6):1534-9, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200212000-00012.
- Welliver M. New drug sugammadex: a selective relaxant binding agent. AANA J. 2006 Oct;74(5):357-63.
- Nicholson WT, Sprung J, Jankowski CJ. Sugammadex: a novel agent for the reversal of neuromuscular blockade. Pharmacotherapy. 2007 Aug;27(8):1181-8. doi: 10.1592/phco.27.8.1181.
- Chambers D, Paulden M, Paton F, Heirs M, Duffy S, Craig D, Hunter J, Wilson J, Sculpher M, Woolacott N. Sugammadex for the reversal of muscle relaxation in general anaesthesia: a systematic review and economic assessment. Health Technol Assess. 2010 Jul;14(39):1-211. doi: 10.3310/hta14390.
- Sorgenfrei IF, Norrild K, Larsen PB, Stensballe J, Ostergaard D, Prins ME, Viby-Mogensen J. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block by the selective relaxant binding agent sugammadex: a dose-finding and safety study. Anesthesiology. 2006 Apr;104(4):667-74. doi: 10.1097/00000542-200604000-00009.
- Sadleir PH, Russell T, Clarke RC, Maycock E, Platt PR. Intraoperative anaphylaxis to sugammadex and a protocol for intradermal skin testing. Anaesth Intensive Care. 2014 Jan;42(1):93-6. doi: 10.1177/0310057X1404200116.
- Rahe-Meyer N, Fennema H, Schulman S, Klimscha W, Przemeck M, Blobner M, Wulf H, Speek M, McCrary Sisk C, Williams-Herman D, Woo T, Szegedi A. Effect of reversal of neuromuscular blockade with sugammadex versus usual care on bleeding risk in a randomized study of surgical patients. Anesthesiology. 2014 Nov;121(5):969-77. doi: 10.1097/ALN.0000000000000424.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2000021124
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .