Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet des siestes sur la prise de décision des résidents.

17 février 2020 mis à jour par: Armando Castorena-Maldonado, Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias

Effet des siestes programmées sur la prise de décision des résidents pendant les heures de travail.

La privation de sommeil produit des changements, notamment une altération de l'humeur, de l'irritabilité, de la fatigue, moins de concentration et de désorientation, ainsi que des distorsions perceptives, des hallucinations visuelles et la considération de tâches plus difficiles et moins agréables. Chez les médecins résidents, il a été démontré que ces altérations affectent leur performance au travail. Il a été prouvé que les siestes améliorent l'éveil et l'attention, la vigilance et les performances. Ces plus de 90 minutes favorisent un processus d'apprentissage similaire à celui qui se produit dans le sommeil paradoxal. Par conséquent, un horaire de sieste pourrait améliorer la prise de décision des résidents pendant leurs heures de travail.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La privation de sommeil produit des changements, notamment une altération de l'humeur, de l'irritabilité, de la fatigue, moins de concentration et de désorientation, ainsi que des distorsions perceptives, des hallucinations visuelles et la considération de tâches plus difficiles et moins agréables. L'allongement des heures de travail provoque une privation de sommeil, qui détériore les performances au travail, produit des troubles de l'humeur et augmente les risques d'erreur.

Dans une enquête menée auprès de 3600 médecins résidents aux États-Unis, il a été observé que travailler plus de 24 heures continues était lié à un risque plus élevé d'accidents de la route, ainsi qu'à une tendance plus élevée aux erreurs médicales dues au surmenage, la plus courante étant une diminution capacité d'effectuer une procédure précédemment connue ; il y avait aussi des difficultés à résoudre les problèmes générés par des collègues ou des proches. Une autre étude a déterminé qu'après un quart de nuit, les niveaux de somnolence diurne étaient similaires ou supérieurs à ceux des patients atteints de narcolepsie ou d'apnée du sommeil. Le manque de sommeil affecte l'exécution des tâches, produisant des altérations similaires à celles de l'intoxication alcoolique, avec une baisse de l'attention visuelle, de la vitesse de réaction, de la mémoire visuelle et de la pensée créative. Même si les effets de la privation de sommeil chez les résidents ont été difficiles à quantifier en raison de facteurs de confusion, il existe des indicateurs comme une baisse de la performance, qui semble plus élevée chez les médecins moins expérimentés, avec une altération plus importante du raisonnement et du temps de réaction. Il a été constaté chez les médecins en formation (résidents en anesthésiologie) que les erreurs d'administration de l'anesthésie péridurale sont plus fréquentes après une privation de sommeil ; et un résident effectuant des tâches de surveillance après un quart de nuit était plus susceptible de faire des erreurs qu'après une nuit de repos, étant également moins susceptible de reconnaître des arythmies dans un électrocardiogramme. La privation de sommeil affecte la coordination et les compétences, comme observé chez les chirurgiens laparoscopistes qui ont pris plus de temps pour terminer une procédure après la privation de sommeil que ceux qui s'étaient reposés. Ces résultats ont amené l'ACGME à établir une limitation des heures de travail pendant la résidence.

Les siestes de 30 minutes à 4 heures améliorent la vigilance et les performances. Des études comparant les siestes et la caféine ont montré que les siestes non seulement améliorent l'éveil et l'attention, mais aident également à consolider la mémoire pendant les périodes de plus de 90 minutes. De plus, les siestes avec ondes lentes et sommeil paradoxal sont partiellement équivalentes à une nuit de sommeil, réparant les dommages par rapport à la ligne de base. Il a été prouvé que les siestes favorisent un processus d'apprentissage similaire à celui d'une nuit de sommeil complète, qui est en corrélation avec la phase 2 du sommeil paradoxal. Par conséquent, un horaire de sieste pourrait améliorer la prise de décision des résidents pendant leurs heures de travail.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

27

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Delegacion Tlalpan
      • Mexico City, Delegacion Tlalpan, Mexique, 14080
        • Insituto Nacional de Enfermedades Respiratorias

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

23 ans à 32 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Médecin interne titulaire de la première à la troisième année de l'internat de pneumologie ou de pneumologie pédiatrique de l'INER.
  • Accepte de participer à l'étude en signant le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Maladie chronique dégénérative ou psychiatrique.
  • Troubles du sommeil diagnostiqués avant le recrutement.

Critères d'élimination :

  • Ne pas effectuer tous les tests psychométriques.
  • Manque de données dans le questionnaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sieste 1
Les sujets qui font, pendant un poste de nuit, une première sieste de 0h00 à 3h00 et, après 6 semaines de lavage, une autre sieste de 3h00 à 6h00.
Une sieste de 0h00 à 3h00 pendant un quart de nuit.
Une sieste de 3h00 à 6h00 pendant un quart de nuit.
Expérimental: Sieste 2
Sujets qui font, lors d'un poste de nuit, une première sieste de 3h00 à 6h00 et, après 6 semaines de lavage, une autre sieste de 0h00 à 3h00.
Une sieste de 0h00 à 3h00 pendant un quart de nuit.
Une sieste de 3h00 à 6h00 pendant un quart de nuit.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La prise de décision
Délai: A 12h00 le jour de la sieste.
Centile net total et démographiquement corrigé dans l'Iowa Gambling Task.
A 12h00 le jour de la sieste.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vigilance
Délai: A 12h00 le jour de la sieste.
Temps moyen de réaction au test de vigilance psychomotrice.
A 12h00 le jour de la sieste.
Qualité du sommeil
Délai: 3 heures.
Efficacité du sommeil évaluée par actigraphie
3 heures.
Vigilance
Délai: A 12h00 le jour de la sieste.
Pente du temps de réaction au test de vigilance psychomotrice.
A 12h00 le jour de la sieste.
Dépenses d'énergie
Délai: 22 heures autour de la sieste.
Activité totale kcal calculée via algorithme par actigraphie.
22 heures autour de la sieste.
Activité
Délai: 22 heures autour de la sieste.
Pourcentages d'activité sédentaire, légère, vigoureuse et très vigoureuse tels que calculés via un algorithme par actigraphie.
22 heures autour de la sieste.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Armando R Castorena-Maldonado, MD, Insituto Nacional de Enfermedades Respiratorias

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

10 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

10 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2017

Première publication (Réel)

21 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • C05-11

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner