Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation d'une pédagogie visuelle et d'une structure avec des enfants autistes pour des examens physiques de routine

25 juillet 2017 mis à jour par: University of Colorado, Denver

Évaluation des effets d'une pédagogie visuelle et d'une structure sur la réussite de la visite au cabinet médical et de l'examen physique avec des enfants prépubères atteints d'autisme

Les enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) ont des troubles uniques de la communication sociale et du comportement qui compliquent leur prise en charge médicale. Cette étude visait à évaluer l'efficacité de l'utilisation d'un programme d'images jumelé à un système de renforcement lors de l'examen médical. Deux groupes (traitement et contrôle) d'enfants (âgés de 5 à 10 ans) diagnostiqués avec un TSA et un trouble de la communication adaptative inférieur à la moyenne ont été invités à participer. Suite à la participation à un aperçu de la formation sur les symptômes diagnostiques de l'autisme, deux équipes (composées d'un médecin résident en chef et d'une infirmière), aveugles au but de l'étude, ont mené les examens de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : Cette étude pilote visait à évaluer les effets d'un système de renforcement d'image-horaire sur la réduction des comportements problématiques chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) lors d'un examen physique.

Conception, cadre, patients, intervention : Quinze participants à l'étude, âgés de 5 à 10 ans, atteints d'autisme et identifiés par les soignants comme généralement peu coopératifs avec les examens physiques ont été randomisés dans l'un des deux groupes d'examens physiques (traitement et contrôle) en fonction de leur score de communication adaptative . L'examen du groupe de traitement comprenait l'utilisation d'un livre illustré de renforcement des horaires et l'examen du groupe de contrôle n'a pas présenté le livre. Les soignants ont évalué les comportements d'irritabilité/stéréotypie des participants avant et pendant les examens de l'étude. Les équipes d'examen ne connaissaient pas les objectifs de l'étude, ont enregistré le nombre total d'éléments d'examen complétés par les participants et les soignants ont évalué le niveau de coopération des participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 10 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge chronologique de 4 à 10 ans.
  2. Diagnostic présomptif de trouble autistique ou de trouble d'Asperger avant l'admission à l'étude par un psychologue ou un psychiatre expérimenté avec des enfants autistes.
  3. Répond aux critères de recherche pour les troubles du spectre autistique :

    1. Atteint les scores seuils pour le spectre de l'autisme sur le questionnaire de communication sociale (SCQ) (seuil = 15) et
    2. Répond aux scores seuils de l'algorithme dérivé de manière empirique pour les troubles du spectre autistique sur le programme d'observation diagnostique de l'autisme (ADOS).
    3. Tous les sujets auront l'ADOS administré par un clinicien formé aux normes de fiabilité de la recherche.
    4. Le chercheur principal, un formateur ADOS certifié et une recherche fiable, ou une personne désignée formée sous la supervision du chercheur principal, administrera l'ADOS.
  4. Les participants représenteront le profil de développement diagnostique typique du DSM-IV des enfants sur le spectre autistique et aucune blessure ou maladie neurologique avant l'âge de trois ans qui pourrait expliquer leurs symptômes (c'est-à-dire méningite, encéphalite, traumatisme crânien grave ou trouble convulsif).
  5. Un score standard de communication ≤ 85, tel que mesuré par les échelles de comportement adaptatif de Vineland - II.

    a) Le VABS-II sera administré par le chercheur principal ou une personne désignée sous la supervision du chercheur principal dans le cadre du processus de sélection téléphonique initial.

  6. Les enfants atteints de TSA, en particulier les enfants d'âge scolaire et les adolescents, peuvent se présenter avec une myriade de médicaments psychotropes prescrits. Par conséquent, nous n'exclurons pas les enfants prenant divers médicaments psychotropes ; nous procéderons plutôt à une analyse qualitative pour examiner cette question.
  7. Aucune restriction concernant la race ou le sexe ne sera appliquée à l'échantillon d'autisme ou de déficience intellectuelle. Tous les efforts seront faits pour ne pas surreprésenter une race et/ou un groupe de sexe en particulier.
  8. Physiquement sain avant l'examen physique.
  9. Exposition antérieure aux systèmes visuels. Cela sera évalué sur la base du rapport du soignant lors de la présélection téléphonique en utilisant une question relative à l'utilisation de la structure visuelle avec l'enfant.
  10. L'histoire de:

    1. Mauvaise coopération
    2. Complètement peu coopératif
    3. Examens physiques notés par le soignant sur une échelle de coopération à 4 points modifiée de Forsberg et al. [56].

      • 0 = Aucun problème de coopération ;
      • 1 = Problèmes mineurs de coopération : l'enfant présente de légers problèmes de comportement et/ou des symptômes d'anxiété ;
      • 2 = Mauvaise coopération : les problèmes de comportement et/ou les symptômes d'anxiété de l'enfant exigent que le personnel médical consacre plus de temps et d'efforts pour gérer l'enfant et terminer l'examen ;
      • 3 = Complètement non coopératif : l'examen n'est pas possible en raison des problèmes de comportement de l'enfant et/ou des symptômes d'anxiété

Critère d'exclusion:

  1. Participants avec des scores standard de quotient intellectuel> 40.
  2. Présence des troubles neurologiques génétiques ou progressifs suivants connus pour être à l'origine ou pouvant entraîner un phénotype similaire à l'autisme :

    1. X fragile,
    2. Landau Kleffner, Trouble de Rett,
    3. Trouble désintégratif de l'enfance, ou
    4. Sclérose tubéreuse, basée sur le dépistage par le personnel clinique et l'examen ultérieur par le personnel médical au besoin
  3. Présence d'une perte de vision ou d'audition ou de déficiences motrices importantes.
  4. Pupilles de l'État.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Traitement
Traitement : examen physique avec pédagogie visuelle et structure
Les participants à l'examen physique de routine reçoivent une pédagogie visuelle et un renforcement (gâterie alimentaire préférée).
Autre: Contrôle
Contrôle : examen physique sans pédagogie visuelle ni structure
Les participants se livrent à un examen physique de routine sans pédagogie visuelle ni renforcement (gâterie alimentaire préférée).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base sur la liste de contrôle des comportements aberrants - mesure communautaire (sous-échelles d'irritabilité et de stéréotypie)
Délai: La fin de la période d'attente de 15 minutes et dans les 15 minutes suivant la fin de l'examen physique
Formulaire de rapport du soignant sur les comportements des sujets.
La fin de la période d'attente de 15 minutes et dans les 15 minutes suivant la fin de l'examen physique

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'éléments d'examen d'étude terminés pendant les examens d'étude
Délai: Dans les 15 minutes suivant la fin de l'examen d'étude de chaque participant.
Les équipes du personnel médical de l'étude (infirmière et médecin résident) ont compté le nombre total d'éléments d'examen complétés pendant les examens de l'étude avec chaque participant
Dans les 15 minutes suivant la fin de l'examen d'étude de chaque participant.
Changement par rapport à la ligne de base dans le formulaire d'évaluation de l'échelle Likert de la coopération
Délai: À l'entrée de l'étude et dans les 15 minutes après la fin des examens physiques de l'étude
Formulaire de rapport du soignant sur les comportements de coopération des sujets lors des examens physiques de l'étude.
À l'entrée de l'étude et dans les 15 minutes après la fin des examens physiques de l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robin Gabriels, PsyD, University of Colorado, Denver

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2017

Première publication (Réel)

28 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner