- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03258021
TTFields en Allemagne dans les soins cliniques de routine (TIGER)
L'utilisation de TTFields pour les patients GBM nouvellement diagnostiqués en Allemagne dans le cadre des soins cliniques de routine - Étude TIGER
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Le glioblastome (GBM) est la tumeur primitive maligne du cerveau la plus fréquente. La norme actuelle de soins pour les patients nouvellement diagnostiqués avec un GBM consiste en une résection chirurgicale maximale, env. 60 Gy de radiothérapie associée à une chimiothérapie par témozolomide (TMZ), suivie d'un traitement d'entretien par TMZ pendant 6 mois. Il a été démontré que ce schéma de traitement prolongeait la survie médiane de 12,1 à 14,6 mois par rapport à la chirurgie et à la radiothérapie seules. Cette survie est restée pratiquement inchangée depuis 2005 malgré de nombreux essais cliniques de phase 3 menés.
Bien que d'immenses efforts aient été déployés au fil des ans avec différentes stratégies de traitement, la survie des patients atteints d'un GBM nouvellement diagnostiqué est restée très faible jusqu'à récemment. Les champs de traitement des tumeurs (TTFields) sont des champs électriques alternatifs de faible intensité et de fréquence intermédiaire délivrés en continu par des patchs adhésifs, appelés réseaux de transducteurs, à la zone du cerveau où se trouve la tumeur GBM et aident à ralentir ou à arrêter les cellules cancéreuses du glioblastome. partage. Ces réseaux de transducteurs sont appliqués sur le cuir chevelu et sont connectés au dispositif portable et portable.
Les TTFields sont le premier traitement depuis 2005 à démontrer une survie globale médiane significativement prolongée et une survie à long terme significativement améliorée (taux de survie d'un à cinq ans) par rapport à la norme de soins actuelle. De plus, TTFields a significativement prolongé la survie sans progression.
Dans l'essai de phase 3 sur le GBM nouvellement diagnostiqué (essai EF-14), les résultats ont démontré que l'ajout de TTFields au TMZ d'entretien prolonge de manière significative la survie médiane et à long terme, ainsi que la survie sans progression des patients atteints de GBM nouvellement diagnostiqué. L'ampleur du bénéfice de survie observé est encore meilleure que celle observée pour l'ajout de TMZ à la radiothérapie, qui a établi le TMZ comme la norme de soins pour le traitement du GBM de 1ère ligne en 2005. La qualité de vie (QoL) a été maintenue avec l'utilisation de TTFields + TMZ chez les patients pour lesquels 12 mois de données QoL étaient disponibles. L'ajout de TTFields à la thérapie TMZ chez les patients atteints d'un glioblastome nouvellement diagnostiqué n'a été associé à aucune augmentation significative des effets toxiques systémiques par rapport à la thérapie TMZ seule. L'effet secondaire le plus fréquemment signalé à la suite de l'administration de TTFields était une irritation cutanée légère à modérée sous les réseaux de transducteurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Bavaria
-
Aschaffenburg, Bavaria, Allemagne, 63739
- Clinical center Aschaffenburg-Alzenau
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- GBM nouvellement diagnostiqué histologiquement confirmé (WHO-Grade IV)
- Patient dans les 3 premiers cycles de chimiothérapie d'entretien spécifique à la tumeur de première ligne
- ≥ 18 ans
- Indication clinique du traitement TTFields
- Donné un consentement éclairé pour l'utilisation et le traitement des données
Critère d'exclusion:
- Grossesse actuelle ou planifiée
- Maladie neurologique supplémentaire significative (par ex. augmentation significative de la pression intracérébrale (PIC) avec un déplacement significatif de la ligne médiane du cerveau)
- Dispositif médical implanté actif (par ex. stimulateur cérébral profond)
- Allergie documentée à l'hydrogel conducteur
- Défaut du crâne (par ex. os manquant sans remplacement, fragments de balle dans le crâne)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
GBM avec indication pour TTFields
GBM nouvellement diagnostiqué avec indication clinique pour TTFields
|
Les champs de traitement des tumeurs (TTFields) aident à ralentir ou à empêcher la division des cellules cancéreuses du glioblastome en perturbant le mécanisme de division des cellules cancéreuses conduisant à l'apoptose.
Les TTFields sont des champs électriques alternatifs de faible intensité et de fréquence intermédiaire délivrés en continu par des patchs adhésifs, appelés réseaux de transducteurs, à la zone du cerveau où se trouve la tumeur GBM.
Ces réseaux de transducteurs sont appliqués sur le cuir chevelu et sont connectés au dispositif portable et portable.
Les TTFields sont approuvés pour le traitement des GBM nouvellement diagnostiqués et récurrents.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai avant le décès, quelle qu'en soit la cause (survie globale (SG)) à partir du diagnostic
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (temps moyen FU)
|
Le délai avant le décès de toute cause (survie globale (SG)) à partir du diagnostic est mesuré à l'aide des données du patient depuis la date d'inscription jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause
|
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (temps moyen FU)
|
|
Nombre d'événements indésirables graves (EIG) liés au traitement TTFields standardisés à un an de temps de FU
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
Le nombre d'EIG liés au traitement TTFields standardisés à un an de suivi (FU) est mesuré à l'aide de la collecte d'EIG au cours de la période de suivi
|
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
|
Nombre d'EIG après le début du traitement TTFields
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
Le nombre d'EIG après le début du traitement TTFields est mesuré à l'aide de la collecte d'EIG lors de la période de suivi
|
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
|
Temps d'utilisation (conformité) du traitement TTFields dans le temps
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
Le temps d'utilisation (conformité) du traitement TTFields au fil du temps est mesuré à l'aide du rapport de conformité au traitement à la période de suivi
|
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
|
Délai jusqu'à la première progression du GBM (survie sans progression (PFS)), défini dans l'évaluation radiologique et/ou clinique/neurologique au cours des soins cliniques de routine chez les patients qui ont commencé le traitement TTFields au départ
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
Délai jusqu'à la première progression du GBM (survie sans progression (PFS)), défini dans l'évaluation radiologique et/ou clinique/neurologique au cours des soins cliniques de routine chez les patients qui ont commencé le traitement TTFields au départ à partir de la date d'inscription jusqu'à la date de la première progression du GBM
|
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 18 mois (durée moyenne de suivi)
|
|
Changements de la qualité de vie au mois 2 et au mois 4 après le début du traitement TTFields par rapport à la valeur initiale chez les patients qui ont commencé le traitement TTFields au niveau initial
Délai: mois 2 et mois 4 après le début du traitement TTFields par rapport au départ chez les patients qui ont commencé le traitement TTFields au départ
|
Les changements dans la qualité de vie évalués via des questionnaires EORTC QLQ-C30 et BN20 après le début du traitement TTFields par rapport à la ligne de base chez les patients qui ont commencé le traitement TTFields au départ sont mesurés à l'aide des questionnaires QoL aux mois deux et quatre après le début du traitement TTFields
|
mois 2 et mois 4 après le début du traitement TTFields par rapport au départ chez les patients qui ont commencé le traitement TTFields au départ
|
|
Raison(s) des patients pour refuser TTFields au départ
Délai: ligne de base
|
Les raisons pour lesquelles les patients refusent TTFields sont mesurées à l'aide d'un questionnaire spécifique à l'étude au départ
|
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Oliver Bähr, Prof., Clinical center Aschaffenburg-Alzenau, Aschaffenburg, Germany
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43. doi: 10.1001/jama.2015.16669.
- Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Lavy-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718. Erratum In: JAMA. 2018 May 1;319(17):1824.
- Kirson ED, Gurvich Z, Schneiderman R, Dekel E, Itzhaki A, Wasserman Y, Schatzberger R, Palti Y. Disruption of cancer cell replication by alternating electric fields. Cancer Res. 2004 May 1;64(9):3288-95. doi: 10.1158/0008-5472.can-04-0083.
- Kirson ED, Dbaly V, Tovarys F, Vymazal J, Soustiel JF, Itzhaki A, Mordechovich D, Steinberg-Shapira S, Gurvich Z, Schneiderman R, Wasserman Y, Salzberg M, Ryffel B, Goldsher D, Dekel E, Palti Y. Alternating electric fields arrest cell proliferation in animal tumor models and human brain tumors. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Jun 12;104(24):10152-7. doi: 10.1073/pnas.0702916104. Epub 2007 Jun 5.
- Gera N, Yang A, Holtzman TS, Lee SX, Wong ET, Swanson KD. Tumor treating fields perturb the localization of septins and cause aberrant mitotic exit. PLoS One. 2015 May 26;10(5):e0125269. doi: 10.1371/journal.pone.0125269. eCollection 2015.
- Giladi M, Schneiderman RS, Voloshin T, Porat Y, Munster M, Blat R, Sherbo S, Bomzon Z, Urman N, Itzhaki A, Cahal S, Shteingauz A, Chaudhry A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y. Mitotic Spindle Disruption by Alternating Electric Fields Leads to Improper Chromosome Segregation and Mitotic Catastrophe in Cancer Cells. Sci Rep. 2015 Dec 11;5:18046. doi: 10.1038/srep18046.
- Stupp R, Wong ET, Kanner AA, Steinberg D, Engelhard H, Heidecke V, Kirson ED, Taillibert S, Liebermann F, Dbaly V, Ram Z, Villano JL, Rainov N, Weinberg U, Schiff D, Kunschner L, Raizer J, Honnorat J, Sloan A, Malkin M, Landolfi JC, Payer F, Mehdorn M, Weil RJ, Pannullo SC, Westphal M, Smrcka M, Chin L, Kostron H, Hofer S, Bruce J, Cosgrove R, Paleologous N, Palti Y, Gutin PH. NovoTTF-100A versus physician's choice chemotherapy in recurrent glioblastoma: a randomised phase III trial of a novel treatment modality. Eur J Cancer. 2012 Sep;48(14):2192-202. doi: 10.1016/j.ejca.2012.04.011. Epub 2012 May 18.
- Kanner AA, Wong ET, Villano JL, Ram Z; EF-11 Investigators. Post Hoc analyses of intention-to-treat population in phase III comparison of NovoTTF-100A system versus best physician's choice chemotherapy. Semin Oncol. 2014 Oct;41 Suppl 6:S25-34. doi: 10.1053/j.seminoncol.2014.09.008. Epub 2014 Sep 16. Erratum In: Semin Oncol. 2015 Jun;42(3):e56-66.
- Dolecek TA, Propp JM, Stroup NE, Kruchko C. CBTRUS statistical report: primary brain and central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2005-2009. Neuro Oncol. 2012 Nov;14 Suppl 5(Suppl 5):v1-49. doi: 10.1093/neuonc/nos218. No abstract available. Erratum In: Neuro Oncol. 2013 May;15(5):646-7.
- Kesari S, Ram Z; EF-14 Trial Investigators. Tumor-treating fields plus chemotherapy versus chemotherapy alone for glioblastoma at first recurrence: a post hoc analysis of the EF-14 trial. CNS Oncol. 2017 Jul;6(3):185-193. doi: 10.2217/cns-2016-0049. Epub 2017 Apr 12.
- Mrugala MM, Engelhard HH, Dinh Tran D, Kew Y, Cavaliere R, Villano JL, Annenelie Bota D, Rudnick J, Love Sumrall A, Zhu JJ, Butowski N. Clinical practice experience with NovoTTF-100A system for glioblastoma: The Patient Registry Dataset (PRiDe). Semin Oncol. 2014 Oct;41 Suppl 6:S4-S13. doi: 10.1053/j.seminoncol.2014.09.010. Epub 2014 Sep 16. Erratum In: Semin Oncol. 2015 Jun;42(3):e33-43.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 05.07.2017
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .