Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'exécution de scénarios de simulation améliore-t-elle les compétences en soins aigus et la confiance en matière d'urgences maternelles et pédiatriques ? (SimForLife)

17 avril 2021 mis à jour par: Mbarara University of Science and Technology

Impact de l'exécution du scénario de simulation sur les compétences en soins aigus et la confiance en matière d'urgences en soins maternels et pédiatriques chez les stagiaires professionnels de la santé avant l'emploi en Ouganda

En Ouganda et dans de nombreux pays d'Afrique subsaharienne, les prestataires de soins de santé ont une formation minimale et des possibilités intermittentes de maintenir leurs compétences dans la gestion des complications de l'accouchement et des affections néonatales et pédiatriques aiguës. Des interventions telles qu'une assistance efficace à la réanimation au moment de l'accouchement sauvent des vies. Chaque retard de 30 secondes dans la mise en place d'une réanimation efficace à la naissance augmente le risque de décès de 16 %. Le but de cette étude est de tester si la simulation médicale peut améliorer les compétences en soins aigus et la confiance liées aux urgences maternelles et pédiatriques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En Ouganda et dans de nombreux pays d'Afrique subsaharienne, les prestataires de soins de santé ont une formation minimale et des possibilités intermittentes de maintenir leurs compétences dans la gestion des complications de l'accouchement et des affections néonatales et pédiatriques aiguës. Des interventions telles qu'une assistance efficace à la réanimation au moment de l'accouchement sauvent des vies. Chaque retard de 30 secondes dans la mise en place d'une réanimation efficace à la naissance augmente le risque de décès de 16 %. Le but de cette étude est de tester si la simulation médicale peut améliorer les compétences en soins aigus et la confiance liées aux urgences maternelles et pédiatriques.

Un ensemble solide de preuves soutient désormais que l'apprentissage par simulation est supérieur à l'enseignement didactique et à l'apprentissage par problèmes pour l'acquisition de compétences critiques en matière d'évaluation et de gestion, en particulier pour les urgences cliniques. La formation basée sur la simulation favorise l'acquisition et la rétention des compétences, améliore le travail d'équipe et augmente la connaissance et la compréhension des procédures clés. L'apprentissage basé sur la simulation est désormais la norme dans la formation médicale, infirmière et paramédicale dans la plupart des milieux à revenu élevé. Il reste un besoin critique d'opérationnaliser l'apprentissage basé sur la simulation dans des environnements à ressources limitées

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mbarara, Ouganda, 256
        • Mbarara University of Science and Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants sont des étudiants en médecine et en soins infirmiers en rotation clinique active; étudiants en médecine de troisième et cinquième années et étudiants en soins infirmiers de troisième et quatrième années à l'Université des sciences et technologies de Mbarara.

Critère d'exclusion:

  • Exclure les étudiants en médecine et en soins infirmiers dans les années précliniques et ceux en rotation non clinique au moment de l'intervention.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Simulation médicale utilisant l'exécution de scénarios
Les participants à l'étude seront exposés à la simulation médicale en utilisant l'exécution de scénarios. Dans cet exercice, les participants seront exposés à un scénario qui simule une urgence médicale. Ils seront tenus de répondre. Suite à leur réponse, les participants auront l'occasion de partager avec les enquêteurs leurs expériences et ce qu'ils ont appris de l'exposition lors d'une séance de débriefing. L'enquêteur fournira ensuite des commentaires sur leur performance.
Chaque équipe d'étudiants sera exposée à la simulation deux fois par semestre totalisant jusqu'à quatre fois par an. Dans une exécution de scénario, les participants sont placés dans une expérience simulée d'une urgence médicale. Les participants sont tenus de répondre et leurs réactions sont observées par les enquêteurs. Après l'expérience, les participants auront une séance de débriefing pour apprendre de leur expérience de la gestion de cette urgence.
Autres noms:
  • méthodologie de simulation médicale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétences utilisant le score du test Scenario-execution-group
Délai: Immédiatement après l'exécution du scénario
Il s'agit d'un score spécifique au scénario obtenu à partir d'un test de questions à choix multiples (QCM) après l'exécution du scénario à mesurer. Les QCM sont des questions standards élaborées pour accompagner un scénario donné. La note maximale est de 100 %. Un score de test de groupe d'exécution de scénario inférieur à 60 % sera un échec et un score supérieur ou égal à 60 % sera une réussite.
Immédiatement après l'exécution du scénario

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connaissance
Délai: Changement des scores de connaissances à 4 mois à partir de la référence
Les connaissances seront mesurées à l'aide de questions à choix multiples (QCM) et les enquêteurs utiliseront l'enquête rétrospective pré-post (enquête RPP) pour évaluer la confiance des participants en matière de performance. Dans le RPP, on demande au participant de comparer sa performance après l'intervention avec celle avant l'intervention. Cette évaluation élimine le biais de surestimation ou de sous-estimation de ce que le participant savait avant l'intervention.
Changement des scores de connaissances à 4 mois à partir de la référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

30 août 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

30 août 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2017

Première publication (RÉEL)

23 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MUST 21/06-16b

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Données à partager lorsque les autorisations nécessaires ont été obtenues

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner