Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbessert die Ausführung von Simulationsszenarien die Fähigkeiten und das Vertrauen in die Akutversorgung in Bezug auf Notfälle in der Mütter- und Kinderversorgung? (SimForLife)

17. April 2021 aktualisiert von: Mbarara University of Science and Technology

Auswirkungen der Ausführung von Simulationsszenarien auf die Fähigkeiten und das Vertrauen in die Akutversorgung in Bezug auf Notfälle in der Mütter- und Kinderversorgung bei Auszubildenden im Gesundheitswesen in Uganda

In Uganda und vielen Ländern in Subsahara-Afrika haben Gesundheitsdienstleister nur minimale Schulungen und zeitweise Gelegenheit, ihre Fähigkeiten im Umgang mit Geburtskomplikationen und akuten Neugeborenen- und Kinderkrankheiten aufrechtzuerhalten. Interventionen wie eine effektive Wiederbelebungshilfe zum Zeitpunkt der Geburt sind lebensrettend. Jede Verzögerung von 30 Sekunden bei der Etablierung einer wirksamen Wiederbelebung bei der Geburt erhöht das Todesrisiko um 16 %. Der Zweck dieser Studie ist es zu testen, ob die medizinische Simulation die Akutversorgungsfähigkeiten und das Selbstvertrauen in Bezug auf mütterliche und pädiatrische Notfälle verbessern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In Uganda und vielen Ländern in Subsahara-Afrika haben Gesundheitsdienstleister nur minimale Schulungen und zeitweise Gelegenheit, ihre Fähigkeiten im Umgang mit Geburtskomplikationen und akuten Neugeborenen- und Kinderkrankheiten aufrechtzuerhalten. Interventionen wie eine effektive Wiederbelebungshilfe zum Zeitpunkt der Geburt sind lebensrettend. Jede Verzögerung von 30 Sekunden bei der Etablierung einer wirksamen Wiederbelebung bei der Geburt erhöht das Todesrisiko um 16 %. Der Zweck dieser Studie ist es zu testen, ob die medizinische Simulation die Akutversorgungsfähigkeiten und das Selbstvertrauen in Bezug auf mütterliche und pädiatrische Notfälle verbessern kann.

Eine solide Evidenz belegt nun, dass simulationsbasiertes Lernen didaktischem Unterricht und problembasiertem Lernen für den Erwerb kritischer Beurteilungs- und Managementfähigkeiten überlegen ist, insbesondere für klinische Notfälle. Simulationsbasiertes Training fördert den Erwerb und die Beibehaltung von Fähigkeiten, verbessert die Teamarbeit und erweitert das Wissen und Verständnis der wichtigsten Verfahren. Simulationsbasiertes Lernen ist heute die Norm in der medizinischen, pflegerischen und paramedizinischen Ausbildung in den meisten Einrichtungen mit hohem Einkommen. Es bleibt ein kritischer Bedarf, simulationsbasiertes Lernen in ressourcenbeschränkten Umgebungen zu operationalisieren

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mbarara, Uganda, 256
        • Mbarara University of Science and Technology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer sind Medizin- und Pflegestudenten in aktiver klinischer Rotation; Medizinstudenten im dritten und fünften Jahr und Krankenpflegestudenten im dritten und vierten Jahr an der Mbarara University of Science and Technology.

Ausschlusskriterien:

  • Schließen Sie Medizin- und Pflegestudenten in den vorklinischen Jahren und diejenigen in nichtklinischen Rotationen zum Zeitpunkt der Intervention aus.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Medizinische Simulation mit Szenarienausführung
Die Studienteilnehmer werden einer medizinischen Simulation mit Szenarioausführung ausgesetzt. In dieser Übung werden die Teilnehmer einem Szenario ausgesetzt, das einen medizinischen Notfall simuliert. Sie müssen reagieren. Nach ihrer Antwort haben die Teilnehmer die Möglichkeit, den Ermittlern ihre Erfahrungen und Erkenntnisse aus der Exposition in einer Nachbesprechung mitzuteilen. Der Ermittler gibt dann Feedback zu seiner Leistung.
Jedes Studententeam wird zweimal pro Semester, also insgesamt viermal pro Jahr, einer Simulation ausgesetzt. Bei einer Szenarioausführung werden die Teilnehmer in eine simulierte Erfahrung eines medizinischen Notfalls versetzt. Die Teilnehmer müssen antworten und ihre Reaktionen werden von den Ermittlern beobachtet. Nach der Erfahrung haben die Teilnehmer eine Nachbesprechung, um aus ihren Erfahrungen mit der Bewältigung dieses Notfalls zu lernen.
Andere Namen:
  • Medizinische Simulationsmethodik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fähigkeiten, die das Testergebnis der Szenario-Ausführungsgruppe verwenden
Zeitfenster: Ausführung des Szenarios sofort posten
Dies ist eine szenariospezifische Punktzahl, die aus einem Multiple-Choice-Frage (MCQ)-Test nach Ausführung des zu messenden Szenarios erhalten wird. Die MC-Fragen sind Standardfragen, die entwickelt wurden, um ein bestimmtes Szenario zu begleiten. Die maximale Punktzahl beträgt 100 %. Ein Testergebnis der Szenario-Ausführungsgruppe von weniger als 60 % gilt als nicht bestanden und ein Ergebnis von mehr als oder gleich 60 % als bestanden.
Ausführung des Szenarios sofort posten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wissen
Zeitfenster: Änderung der Wissenswerte 4 Monate nach Baseline
Das Wissen wird anhand von Multiple-Choice-Fragen (MCQs) gemessen, und die Ermittler verwenden die retrospektive Pre-Post-Umfrage (RPP-Umfrage), um das Leistungsvertrauen der Teilnehmer zu bewerten. Beim RPP wird der Teilnehmer gebeten, seine Leistung nach der Intervention mit der vor der Intervention zu vergleichen. Diese Bewertung beseitigt die Voreingenommenheit, dass der Teilnehmer vor der Intervention über- oder unterschätzt hat, wie viel er wusste.
Änderung der Wissenswerte 4 Monate nach Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

30. August 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. August 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

20. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MUST 21/06-16b

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Daten werden weitergegeben, wenn die erforderlichen Genehmigungen eingeholt wurden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Medizinische Simulation mit Szenarioausführung

Abonnieren