Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿La ejecución de escenarios de simulación mejora las habilidades de atención aguda y la confianza en relación con las emergencias de atención materna y pediátrica? (SimForLife)

17 de abril de 2021 actualizado por: Mbarara University of Science and Technology

Impacto de la ejecución de escenarios de simulación en las habilidades de atención aguda y la confianza relacionadas con las emergencias de atención materna y pediátrica entre los futuros profesionales de la salud en formación en Uganda

En Uganda y muchos países del África subsahariana, los proveedores de salud tienen una capacitación mínima y oportunidades intermitentes para mantener las habilidades en el manejo de las complicaciones del parto y las condiciones pediátricas y neonatales agudas. Las intervenciones como la asistencia de reanimación efectiva en el momento del nacimiento salvan vidas. Cada 30 segundos de retraso en establecer una reanimación efectiva al nacer aumenta el riesgo de muerte en un 16%. El propósito de este estudio es probar si la simulación médica puede mejorar las habilidades de atención aguda y la confianza relacionadas con las emergencias de atención materna y pediátrica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En Uganda y muchos países del África subsahariana, los proveedores de salud tienen una capacitación mínima y oportunidades intermitentes para mantener las habilidades en el manejo de las complicaciones del parto y las condiciones pediátricas y neonatales agudas. Las intervenciones como la asistencia de reanimación efectiva en el momento del nacimiento salvan vidas. Cada 30 segundos de retraso en establecer una reanimación efectiva al nacer aumenta el riesgo de muerte en un 16%. El propósito de este estudio es probar si la simulación médica puede mejorar las habilidades de atención aguda y la confianza relacionadas con las emergencias de atención materna y pediátrica.

Un sólido cuerpo de evidencia ahora respalda el aprendizaje basado en simulación como superior a la enseñanza didáctica y al aprendizaje basado en problemas para la adquisición de habilidades críticas de evaluación y gestión, particularmente para emergencias clínicas. La capacitación basada en simulación promueve la adquisición y retención de habilidades, mejora el trabajo en equipo y aumenta el conocimiento y la comprensión de los procedimientos clave. El aprendizaje basado en simulación es ahora la norma en la formación médica, de enfermería y paramédica en la mayoría de los entornos de ingresos altos. Sigue existiendo una necesidad crítica de hacer operativo el aprendizaje basado en simulación en entornos con recursos limitados

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Mbarara, Uganda, 256
        • Mbarara University of Science and Technology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes son estudiantes de medicina y enfermería en rotación clínica activa; estudiantes de medicina de tercer y quinto año y estudiantes de enfermería de tercer y cuarto año en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Mbarara.

Criterio de exclusión:

  • Excluir estudiantes de medicina y enfermería en los años preclínicos y aquellos en rotaciones no clínicas al momento de la intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Simulación médica mediante ejecución de escenarios
Los participantes del estudio estarán expuestos a la simulación médica mediante la ejecución de escenarios. En este ejercicio, los participantes estarán expuestos a un escenario que simula una emergencia médica. Ellos estarán obligados a responder. Después de su respuesta, los participantes tendrán la oportunidad de compartir con los investigadores sus experiencias y lo que han aprendido de la exposición en una sesión informativa. Luego, el investigador proporcionará retroalimentación sobre su desempeño.
Cada equipo de estudiantes estará expuesto a la simulación dos veces en un semestre por un total de cuatro veces al año. En la ejecución de un escenario, los participantes se ubican en una experiencia simulada de una emergencia médica. Los participantes deben responder y sus reacciones son observadas por los investigadores. Después de la experiencia, los participantes tendrán una sesión informativa para aprender de su experiencia en el manejo de esta emergencia.
Otros nombres:
  • metodologia de simulacion medica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Habilidades que utilizan la puntuación de la prueba de escenario-ejecución-grupo
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la ejecución del escenario
Esta es una puntuación específica del escenario obtenida de una prueba de pregunta de opción múltiple (MCQ) después de la ejecución del escenario a medir. Los MCQ son preguntas estándar desarrolladas para acompañar un escenario dado. La puntuación máxima es del 100%. Una puntuación de la prueba del grupo de ejecución de escenarios inferior al 60 % será un suspenso y una puntuación superior o igual al 60 % será un aprobado.
Inmediatamente después de la ejecución del escenario

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conocimiento
Periodo de tiempo: Cambio en las puntuaciones de conocimiento a los 4 meses desde el inicio
El conocimiento se medirá mediante preguntas de opción múltiple (MCQ) y los investigadores utilizarán la encuesta previa y posterior retrospectiva (encuesta RPP) para evaluar la confianza en el desempeño entre los participantes. En el RPP, se le pide al participante que compare su desempeño después de la intervención con el de antes de la intervención. Esta evaluación elimina el sesgo de sobreestimar o subestimar cuánto sabía el participante antes de la intervención.
Cambio en las puntuaciones de conocimiento a los 4 meses desde el inicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

30 de agosto de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de agosto de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

23 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • MUST 21/06-16b

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Datos que se compartirán cuando se hayan obtenido los permisos necesarios

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir