Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Reconstruction modifiée pour la résection de la tête pancréatique

7 septembre 2017 mis à jour par: Orlin Belyaev, St. Josef Hospital Bochum

Innocuité et efficacité de la reconstruction en forme d'oméga à boucle unique modifiée après pancreaticoduodénectomie chez les patients présentant un pancréas à haut risque

Cette étude observationnelle vise à prouver l'innocuité et l'efficacité d'une méthode modifiée de reconstruction après résection de la tête pancréatique utilisant une seule boucle intestinale en forme d'oméga avec une anastomose supplémentaire entre les anstomoses pancréatique et biliaire. Cette méthode simple et rapide devrait fournir les avantages d'une reconstruction en double boucle sans ajouter de temps et de difficulté au processus de reconstruction pendant la duodenectomie pancréatique. L'anastomose intestinale supplémentaire doit permettre de détourner le suc pancréatique de la bile, réduisant ainsi la gravité d'une éventuelle fistule pancréatique postopératoire, en particulier dans le sous-groupe de patients subissant une duodénectomie pancréatique et ayant un reste pancréatique à haut risque, c'est-à-dire un pancréas très mou, fragile et gras avec un canal principal pancréatique minuscule et non dilaté. Le point principal de l'étude est la sévérité de la fistule pancréatique postopératoire, ainsi que le taux total de complications postopératoires sévères, définies comme grade 3b ou plus selon la classification de Dindo-Clavien.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Description détaillée

La fistule pancréatique postopératoire (FOP) est la complication la plus fréquente et la plus spécifique de la duodénectomie pancréatique (PD) avec des taux rapportés de plus de 20 %, même dans les centres à volume élevé. La POPF peut entraîner des complications secondaires potentiellement mortelles telles qu'une hémorragie post-pancréatectomie (HPP), un abcès intra-abdominal et une septicémie, entraînant une augmentation des coûts, un séjour prolongé à l'hôpital ainsi qu'un retard de chimiothérapie chez les patients oncologiques.

Une myriade d'innovations dans la technique chirurgicale a été introduite au cours des dernières décennies afin de réduire le taux et la gravité des POPF. L'une d'elles comprend la reconstruction en double boucle (DL) avec des boucles de Roux-en-Y isolées pour les anastomoses pancréatiques et biliaires. Il a été décrit pour la première fois en 1976 par Machado et a ensuite été appliqué par de nombreux chirurgiens dans différentes variantes. La méthode est basée sur l'hypothèse empirique que détourner la bile du suc pancréatique peut empêcher leur activation mutuelle et ainsi diminuer leur agressivité et leurs effets néfastes sur la pancreaticojéjunostomie (PJ). Théoriquement, il faut s'attendre à une réduction du taux et de la gravité des POPF. Certains essais contrôlés randomisés (ECR) ont rapporté une diminution de la gravité des POPF et des taux inférieurs de morbidité associée, tandis que d'autres n'ont pas réussi à confirmer ces résultats positifs. Une durée substantiellement prolongée de la chirurgie a été observée dans la plupart des études.

Afin de réduire le taux et la sévérité des POPF sans prolonger la durée de la chirurgie, nous avons introduit en 2015 une nouvelle méthode de reconstruction au cours de la DP utilisant une seule anse intestinale longue avec une anastomose côte à côte entre les branches afférentes et efférentes de l'hépaticojéjunostomie. (HJ) semblable à une anastomose de Braun dans une résection de Billroth II. Il visait à augmenter la distance entre les sites anastomotiques pancréatiques et biliaires et à faciliter le flux isolé de sécrétions biliaires et pancréatiques de manière simple, rapide et directe sans avoir besoin d'une reconstruction DL longue et parfois techniquement difficile.

Cette étude vise à révéler comment la nouvelle méthode de reconstruction à boucle unique modifiée (mSL) se compare aux méthodes conventionnelles à boucle unique (SL) et DL en termes de gravité et de taux de POPF ainsi que de complications majeures associées après PD chez les patients à haut risque. patients avec un reste pancréatique mou et un petit canal pancréatique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • NRW
      • Bochum, NRW, Allemagne, 44791
        • Recrutement
        • Department of Surgery, St. Josef Hospital, Ruhr University of Bochum
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ilgar Aghalarov
        • Chercheur principal:
          • Orlin Belyaev, MD
        • Chercheur principal:
          • Waldemar Uhl, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 94 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

tous les patients subissant une pancréaticoduodénectomie élective et d'urgence, quel que soit le diagnostic. le Patient type est un obèse, âgé, présentant une petite lésion pancréatique, kystique ou solide, n'entraînant pas d'obstruction du canal pancréatique ou des voies biliaires.

La description

Critère d'intégration:

  • duodénectomie pancréatique
  • résidu pancréatique mou, fragile ou gras associé à un canal pancréatique < 3 mm

Critère d'exclusion:

  • pancréas mou, mais gros canal pancréatique> 3 mm
  • petit canal pancréatique < 3 mm, mais reste pancréatique dur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
duodénectomie pancréatique
les patients subissant une pancréticoduodénectomie et ayant un résidu pancréatique mou, fragile et/ou gras, associé à un petit canal pancréatique de diamètre < 3 mm.
Une PJ double couche, bout à côté, canal à muqueuse utilisant une suture interrompue en polydioxanone 5-0 (PDS II, Ethicon, Somerville, États-Unis) pour la couche externe et une suture interrompue en polypropylène 5-0 (Prolene, Ethicon, USA) pour la couche interne est la technique standard pendant le PD dans notre établissement. Pour la reconstruction à boucle unique en forme d'oméga modifiée, la boucle entre PJ et HJ est laissée intentionnellement plus longue à environ 25-30 cm et une anastomose jéjuno-jéjunale supplémentaire d'un côté à l'autre est réalisée au point le plus bas entre les boucles afférentes et efférentes du HJ Cette anastomose intestinale est réalisée selon une technique de suture continue double couche PDS 5-0. Ni les scellants, ni les stents ne sont appliqués à la PJ. Dans les cas de canaux hépatiques à parois minces et minuscules, le HJ est attelé à l'aide d'un tube en T dévié vers l'extérieur.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gravité de la fistule pancréatique postopératoire
Délai: du jour postopératoire 3 au jour postopératoire 30
Fistule de grade B et de grade C comme cliniquement pertinente
du jour postopératoire 3 au jour postopératoire 30

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications postopératoires majeures
Délai: jours postopératoires 1 à 30
tous types de complications postopératoires grades 3b, 4 et 5 (mortalité) après Dindo-Clavien
jours postopératoires 1 à 30

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 septembre 2017

Première publication (Réel)

11 septembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 septembre 2017

Dernière vérification

1 septembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 16-5706

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner