Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'espaceur en vitrocéramique bioactive et des cages PEEK dans la fusion intersomatique lombaire postérieure : une prospective, RCT (Novomax)

21 mars 2022 mis à jour par: Jin S. Yeom, Seoul National University Hospital

Comparaison du taux de fusion et des résultats cliniques entre l'espaceur en vitrocéramique bioactive et les cages en PEEK dans la fusion intersomatique lombaire postérieure : un essai de non-infériorité contrôlé, prospectif et randomisé

Les auteurs visaient à comparer l'efficacité et l'innocuité cliniques de la vitrocéramique CaO-SiO2-P2O5-B2O3 avec la cage PEEK largement utilisée pour la chirurgie de fusion intersomatique lombaire postérieure (PLIF) dans le domaine clinique.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

54

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gyounggido
      • Seongnam-si, Gyounggido, Corée, République de
        • Seoul National University Bundang Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients âgés de 30 à 80 ans
  • les patients qui ont nécessité une PLIF à un niveau entre L1 et S1 parmi ceux qui ont nécessité une laminectomie ou une facetectomie étendue pour corriger une extrusion discale sévère ou une sténose vertébrale sévère ou ceux qui ont nécessité une PLIF en raison d'un spondylolisthésis de grade I ou II
  • ceux qui (uniquement si une signature a pu être obtenue), ou dont le tuteur légal, ont parfaitement compris les détails de l'essai clinique et ont signé le formulaire de consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • patients atteints d'ostéoporose avec des scores T moyens de L1-L4 à <-3,0 dans les tests de densité osseuse DEXA
  • les femmes dont les tests de grossesse étaient positifs avant l'essai ou qui prévoyaient de devenir enceintes dans les 3 années suivantes
  • les patients ayant des antécédents de tumeur maligne ou de maladies malignes (mais les cas de maladie guérie sans rechute au cours des 5 dernières années ont été inclus dans la présente étude)
  • les patients présentant des taux sanguins anormaux de potassium et de phosphore ;
  • les patients atteints d'une maladie du foie, d'une maladie rénale, d'une maladie respiratoire, d'une maladie métabolique ou d'une maladie psychologique ;
  • les patients dont l'espérance de vie est inférieure à 1 an ;
  • les patients présentant un retard mental ou dont les parents ou tuteurs légaux étaient plus âgés ou avaient un handicap mental ;
  • autres patients considérés comme inappropriés par le personnel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Novomax
Espaceur en verre céramique Novomax(R) pour la fusion intersomatique
Entretoise vitrocéramique CaO-SiO2-P2O5-B2O3
Comparateur actif: Cage PEEK
Cage PEEK pour fusion intersomatique
Cage PEEK

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de fusion
Délai: jusqu'à 5 ans après l'opération
Ceci est évalué par tomodensitométrie postopératoire à 1 an après la chirurgie
jusqu'à 5 ans après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique de la douleur (EVA)
Délai: 3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
L'EVA est un score de mesure qui indique l'état de la sévérité de la douleur. Le score VAS comprenait une ligne de 10 cm avec « aucune » (0) à une extrémité de l'échelle et « douleur invalidante » (10) à l'autre.
3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
Indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: 3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
L'ODI est basé sur un questionnaire auto-administré mesurant la ''fonction spécifique du dos''. Le questionnaire comprend 10 items, chacun avec 6 niveaux de réponse. Chaque élément est noté de 0 à 5 et la somme totale est convertie sur une échelle de 0 à 100.20 Les scores ODI vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant des symptômes graves.
3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
EQ-5D
Délai: 3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
L'EQ-5D est un instrument standardisé développé par le groupe EuroQol comme mesure de la qualité de vie liée à la santé qui peut être utilisé dans un large éventail de conditions de santé et de traitements. Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Cela peut être utilisé comme une mesure quantitative des résultats de santé qui reflète le propre jugement du patient. Les scores de ces cinq dimensions peuvent être présentés sous la forme d'un profil de santé ou peuvent être convertis en un seul indice récapitulatif (utilité) reflétant la préférence par rapport à d'autres profils de santé.
3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
PainDETECT
Délai: 3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
Le questionnaire painDETECT (PDQ) est un outil de dépistage conçu pour détecter la douleur neuropathique chez les patients souffrant de lombalgie chronique (LBP) sur la base des caractéristiques de la douleur autodéclarée. Le degré des sept types de qualité de la douleur, le type de schéma de la douleur et la présence d'une douleur irradiante. A partir des trois composantes du PDQ, un score total est calculé ; un score élevé indique que la douleur est susceptible d'avoir une composante neuropathique. La notation est effectuée à l'aide d'un manuel de notation et aboutit à un score de dépistage final : un score de 0 à 12 indique une douleur nociceptive, 19 à 38 indique une douleur neuropathique et 13 à 18 indique une douleur mixte.
3, 6 et 12 mois, et tous les ans, jusqu'à 5 ans après l'opération
Taux de fusion
Délai: chaque année, jusqu'à 5 ans après l'opération
Ceci est évalué par une simple radiographie postopératoire à 1 an après la chirurgie
chaque année, jusqu'à 5 ans après l'opération
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement, évalués par CTCAE v4.0
Délai: chaque année, jusqu'à 5 ans après l'opération
Événements indésirables liés au dispositif (fracture, translation, affaissement, ostéolyse), événements indésirables liés à la chirurgie (durotomie fortuite, infection de la plaie, ré-opération, réadmission)
chaque année, jusqu'à 5 ans après l'opération

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de fonctionnement
Délai: Immédiatement après l'opération
Temps peropératoire
Immédiatement après l'opération
Perte de sang peropératoire
Délai: Immédiatement après l'opération
Perte de sang peropératoire
Immédiatement après l'opération
Drainage postopératoire
Délai: Dans les 3 jours après l'opération
Drainage total après chirurgie
Dans les 3 jours après l'opération
Quantité de transfusion
Délai: Dans les 7 jours après l'opération
Transfusion totale pendant et après la chirurgie
Dans les 7 jours après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 octobre 2017

Achèvement primaire (Réel)

11 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2017

Première publication (Réel)

5 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Nvmax_001

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner