- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03304730
Facteurs pronostiques de l'infiltration de l'arthrose zygapophysaire : une étude de cohorte prospective
Facteurs pronostiques d'efficacité de l'infiltration articulaire corticoïde et anesthésique pour le traitement des patients souffrant de lombalgie secondaire à l'arthrose zygapophysaire : une étude de cohorte prospective
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Introduction : La lombalgie est l'un des problèmes de santé les plus importants ; des études ont montré qu'il peut affecter 80 à 85 % des personnes tout au long de la vie ; constituant la deuxième cause majeure d'arrêt de travail. Dans l'investigation par les méthodes d'imagerie du rachis lombaire, l'arthrose facettaire (OP) est l'un des diagnostics les plus fréquents, dans 59,6 % chez les hommes et 66,7 % chez les femmes. Le processus de l'arthrose commence tôt dans la colonne vertébrale; plus de la moitié des adultes ont moins de 30 ans, présentent des altérations dégénératives des facettes, étant plus fréquemment touchés par le niveau L4-L5. On estime que les douleurs d'origine facettaire correspondent à 30% des cas de lombalgies. Le traitement des lombalgies, qui présente des résultats discutables, a un impact économique important sur le système de santé et représente une préoccupation croissante pour les décideurs publics et médicaux. Le manque de précision diagnostique et les différents types de traitement sans preuve d'efficacité appropriée sont considérés comme les principales causes de l'augmentation des coûts du système de santé. Des études biomécaniques, neuroanatomiques et neurophysiologiques ont démontré des terminaisons nerveuses libres et encapsulées dans les articulations des facettes lombaires et des nerfs contenant la substance P et des peptides liés au gène de la calcitonine. Les stimuli chimiques ou mécaniques peuvent provoquer des douleurs. La physiopathologie de la douleur facettaire n'est pas entièrement comprise, mais on pense que l'arthrose facettaire est due à un stress mécanique répétitif, avec une inflammation et un allongement ultérieurs de la capsule articulaire, générant de la douleur.
Plusieurs traitements sont utilisés dans les lombalgies secondaires aux OP. Les plus utilisés sont les anti-inflammatoires non hormonaux et la kinésithérapie comme mesure conservatrice. Les procédures interventionnelles telles que l'infiltration facettaire intra-articulaire ou périarticulaire de corticoïde pour le blocage neural et la dénervation par radiofréquence sont considérées comme des options mini-invasives, indiquées dans les cas où le traitement conservateur échoue. Le traitement chirurgical de l'arthrodèse fait également partie des options thérapeutiques. Un corticoïde systémique fait partie de l'arsenal thérapeutique disponible mais présente des effets secondaires indésirables et son utilisation est restreinte sur une courte période. Afin d'augmenter la concentration du médicament au site des symptômes, sans les effets secondaires indésirables du corticostéroïde systémique, l'infiltration intra-articulaire facettaire (IF) a été utilisée comme traitement complémentaire. La valeur thérapeutique de l'IF ne fait pas consensus, avec des résultats très divergents dans la littérature. Néanmoins, c'est l'un des traitements les plus utilisés, observant une demande croissante pour cette procédure au cours des dernières décennies. La sélection du patient approprié, qui bénéficierait du traitement, est un facteur déterminant dans le résultat de l'IF puisque, dans la thèse, seul le sous-groupe de patients présentant le processus inflammatoire actif dans l'articulation facettaire aurait un résultat positif corticostéroïde infiltration. L'identification de ce sous-groupe de patients est un défi car le diagnostic de la douleur d'origine facettaire est souvent imprécis. Avec un diagnostic correct et précis, l'IF devrait obtenir de meilleurs résultats. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) peut identifier les caractéristiques morphologiques de l'arthrose facettaire, générant une classification en degrés léger, modéré ou sévère. Il permet également de diagnostiquer la présence ou l'absence d'un processus inflammatoire dans l'articulation facettaire, se manifestant généralement par des signes indirects tels qu'un œdème osseux, un œdème périarticulaire des tissus mous, un épanchement articulaire et une synovite. Cependant, les caractéristiques morphologiques et les marqueurs inflammatoires de l'IRM n'ont pas été testés en tant que facteurs pronostiques de l'efficacité de l'IF. Les caractéristiques des patients telles que le sexe, l'âge, la scolarité, le revenu familial, le tabagisme, l'indice de masse corporelle, l'activité professionnelle peuvent affecter les résultats attendus, mais elles n'ont pas été testées comme facteurs pronostiques de l'efficacité de l'IF.
1.1 Justification : La relation entre les résultats de l'IRM sur l'arthrose facettaire et l'effet sur l'IF du corticoïde et de l'anesthésique n'a pas été étudiée. La relation entre les caractéristiques de l'âge, du sexe, de l'éducation, du revenu familial, du tabagisme, de l'indice de masse corporelle, de l'activité professionnelle et l'effet sur l'IF des stéroïdes et des anesthésiques n'a pas été étudiée.
La détermination des facteurs pronostiques peut avoir un impact sur la routine clinique des médecins et des patients, guider le traitement et sélectionner ceux qui ont de meilleures chances de résultats avec l'IF.
1.2 Hypothèses : les résultats IRM de l'arthrose facettaire et les caractéristiques des patients sont des facteurs pronostiques d'amélioration ou d'aggravation des résultats cliniques après un traitement par IF.
- Objectif : Déterminer les facteurs pronostiques des infiltrations de corticoïdes et d'anesthésiques dans le traitement de l'arthrose facettaire du rachis lombaire. Déterminer l'association entre les résultats d'imagerie IRM et la douleur, l'incapacité fonctionnelle et la qualité de vie du patient. Déterminer l'association entre l'âge, le sexe, la scolarité, le revenu familial, le tabagisme, l'indice de masse corporelle, l'activité professionnelle dans la douleur, l'incapacité fonctionnelle et la qualité de vie du patient.
- Méthode : Cette étude de cohorte prospective inclura tous les patients présentant une suspicion clinique de douleur facettaire ayant subi une IRM et ayant été référés au centre d'intervention du service d'imagerie d'un hôpital tertiaire pour effectuer une IF avec corticoïde et anesthésique. Le jour de l'intervention, les patients seront invités à participer à l'étude. Avant de réaliser l'infiltration facettaire, les patients répondront à un formulaire de consentement éclairé (ICF) et à cinq questionnaires : 1. formulaire de collecte de données ; 2. l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA) ; 3. Questionnaire Roland-Morris sur l'incapacité fonctionnelle ; 4. Questionnaire d'Oswestry sur l'incapacité fonctionnelle ; 5. Questionnaire EuroQol (EQ-5D) sur la qualité de vie. Tous les patients seront suivis pendant un an, répondant par téléphone aux questionnaires VAS, Roland-Morris, Oswestry et EQ-5D à 1, 3, 6 et 12 mois après l'IF pour mesurer l'efficacité du traitement proposé. L'utilisation systémique de corticoïdes, la réalisation d'une autre infiltration ou chirurgie, et le nombre d'analgésiques ingérés par jour seront également évalués dans le suivi. Les chercheurs n'appliqueront que les questionnaires spécifiques du projet, sans influencer l'indication, la réalisation et le traitement des complications de l'IF ou la routine clinique du centre d'intervention. Les variables suivantes seront collectées pour caractériser l'échantillon : âge (années), sexe (homme ou femme), scolarité (années d'études), tabagisme (nombre de cigarettes par jour), revenu familial, activité professionnelle (type d'occupation, nombre d'heures assis ou debout, en charge ou non) et d'utilisation d'analgésiques oraux (nombre de comprimés pris par jour). La procédure FI sera guidée par tomodensitométrie. La dose de rayonnement utilisée sera le minimum possible pour obtenir des images de qualité suffisante pour guider l'emplacement et la progression de l'aiguille, étant dans les limites établies dans les protocoles institutionnels et déjà pratiquées dans le service. Après confirmation par imagerie du positionnement intra-articulaire correct de l'aiguille, une solution contenant 20 mg/ml de triamcinolone et du chlorhydrate de naropine dans un rapport de 1 : 1, dans un volume de 1,5 à 2,0 ml, sera injectée. Après la procédure, le patient sortira et on lui conseillera de se reposer à la maison pendant 24 heures. Le design de l'étude propose de déterminer la corrélation entre le résultat clinique mesuré par les résultats des questionnaires VAS, Roland-Morris, Oswestry, et EQ-5D, et les variables identifiées par l'IRM ainsi que la corrélation entre le résultat clinique et les variables : âge, sexe, niveau d'études, tabagisme, revenu familial, indice de masse corporelle (IMC), activité professionnelle et quantité d'analgésiques ingérés par jour. Tous les patients seront suivis pendant un an, répondant par téléphone aux questionnaires VAS, Roland-Morris, Oswestry et EQ-5D à 1, 3, 6 et 12 mois après l'IF pour mesurer l'efficacité du traitement proposé. L'utilisation systémique de corticoïdes, la réalisation d'une autre infiltration ou chirurgie, et le nombre d'analgésiques ingérés par jour seront également évalués.
3.1 Examens d'image et évaluateur : Toutes les IRM du rachis lombaire réalisées par les patients seront analysées. Deux radiologues liront les examens IRM sans connaître les résultats des évaluations cliniques, de laboratoire ou des patients et des questionnaires. Les degrés variables d'arthrose facettaire, d'œdème osseux, d'œdème périarticulaire, de synovite, d'épanchement, d'ostéophytes, de sclérose sous-chondrale, de kystes sous-chondraux, de glissement, d'orientation sagittale ou horizontale, identifiés par IRM, seront tabulés.
3.2 Notation : Les études IRM seront évaluées dans le respect de l'anonymat des patients. Les caractéristiques des patients, les résultats d'imagerie IRM et les questionnaires VAS, Roland-Morris, Oswestry et EQ-5D seront compilés selon les caractéristiques suivantes : âge, sexe, scolarité, revenu familial, tabagisme, poids, taille, indice de masse corporelle ( IMC), activité professionnelle, ingestion d'analgésiques, latéralité, localisation, degré d'arthrite facettaire, œdème osseux, œdème périarticulaire, synovite, épanchement, ostéophytes, sclérose sous-chondrale, kystes sous-chondraux, orientation sagittale ou horizontale, glissement facettaire, EVA, Roland-Morris, EQ-5D et Oswestry.
3.3 Estimation de la taille de l'échantillon : en tenant compte de la variable principale de l'étude comme la présence d'un processus inflammatoire dans l'articulation facettaire, identifié à l'IRM, avec une prévalence attendue de 30 % dans l'échantillon et comme résultat principal l'incapacité fonctionnelle, telle que mesurée par le questionnaire Roland-Morris, lors de la vérification de la taille de l'échantillon nécessaire pour détecter une différence entre les groupes, avec et sans processus inflammatoire, avant et après la procédure IF, il faudra 117 patients au total, avec une différence dans la moyenne des groupes de 4,0 points. Ce calcul a considéré que l'écart-type de la différence des moyennes entre les groupes serait homogène et de 7,0 points, comme observé dans la littérature. Par conséquent, cette étude inclura 147 patients considérant une perte de suivi dans 20%. La taille de l'échantillon nécessaire pour comparer les groupes sera recalculée une fois que l'étude aura un suivi de trois mois de 70 patients sur la base du SD et de la proportion d'inflammation facettaire observée. Les calculs ont été effectués en considérant une puissance de test de 80 % et un niveau de signification de 5 %.
3.4 Analyse statistique : les caractéristiques des patients, les résultats de l'IRM et la douleur (EVA), l'invalidité (Roland Morris et Oswestry), les scores de qualité de vie (EQ-5D) seront décrits en utilisant des fréquences et des pourcentages absolus dans des variables catégorielles, ou par des moyennes, des écarts-types ou médianes et quartiles, en plus des valeurs minimales et maximales, dans les variables quantitatives. Les caractéristiques IRM analysées par deux observateurs seront évaluées pour concordance à l'aide de coefficients de corrélation appropriés à la distribution observée des cas, tels que le coefficient Kappa. Évaluer les résultats de l'IRM et les caractéristiques des patients (âge, sexe, tabagisme, revenu familial, IMC, éducation, profession et prise d'analgésiques) dans l'évolution de la douleur (EVA), du handicap (Roland Morris et Oswestry) et de la qualité de vie (EuroQol ) pendant douze mois après l'infiltration, seront utilisés des modèles linéaires mixtes ou des modèles linéaires généralisés, dans des approches multiples, ces modèles étant appropriés pour des mesures obtenues à partir du même patient à des moments différents. Les résultats des modèles seront présentés par des estimations d'effets (changement de la douleur moyenne ou moyenne de l'incapacité fonctionnelle et de la qualité de vie) et des intervalles de confiance à 95 %.
Nous prévoyons d'effectuer l'analyse avec le progiciel statistique R et de considérer le niveau de signification de 5 %.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Joao C Rodrigues, MD
- Numéro de téléphone: 551121512452
- E-mail: joao.rodrigues@einstein.br
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mario Lenza, PhD
- Numéro de téléphone: 551121511444
- E-mail: mario.lenza@einstein.br
Lieux d'étude
-
-
-
São Paulo, Brésil, 05652-900
- Recrutement
- Hospital Israelista Albert Einstein
-
Contact:
- Joao C Rodrigues, MD
- Numéro de téléphone: 551121512452
- E-mail: joao.rodrigues@einstein.br
-
Contact:
- Mario Lenza, PhD
- Numéro de téléphone: 551121511444
- E-mail: mario.lenza@einstein.br
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration
Voici les critères d'inclusion pour les participants :
- Plus de 18 ans;
- Locuteur courant ou natif de la langue portugaise ;
- Lombalgie continue ou intermittente depuis au moins trois mois ;
- Lombalgie avec ou sans irradiation de la région fessière indiquant un syndrome des facettes (la douleur est aggravée par l'extension de la colonne vertébrale ou la flexion vers le côté affecté ; la douleur est exacerbée par une position assise ou une montée des marches prolongées, ainsi que par le maintien d'une position pendant une période prolongée) ;
- L'échec du traitement traditionnel comprend, mais sans s'y limiter, la thérapie physique ou médicamenteuse ;
- Comprendre le but de l'étude;
- Fournir volontairement un formulaire de consentement libre et éclairé, par eux-mêmes ou par l'intermédiaire de leurs partenaires, et remplir les questionnaires, avant de subir une infiltration, par téléphone ou en ligne lors du suivi.
Critère d'exclusion
Voici les critères d'exclusion des participants :
- Moins de 18 ans,
- Sténose rachidienne lombaire symptomatique avec claudication ou radiculopathie ;
- Preuve de radiculopathie ;
- Maladies rhumatologiques actives ;
- Déformations congénitales ou acquises de la colonne lombaire ;
- Fracture ou séquelle de fracture du rachis lombaire d'origine traumatique, pathologique ou ostéoporotique ;
- Manipulation chirurgicale de la colonne lombaire ;
- IRM de qualité limitée et séquences incomplètes ;
- Traité avec des stéroïdes systémiques moins d'un mois avant l'IFI ;
- Traité avec IFI avec des stéroïdes au cours des six derniers mois ;
- Diagnostiqué avec un diabète sucré non contrôlé ;
- Antécédents d'allergie aux anesthésiques ou de réaction indésirable aux stéroïdes ;
- Femmes enceintes ou femmes qui ont allaité;
- Qui n'a pas pu être contacté par téléphone pendant le suivi.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
signes inflammatoires facettaires
patients présentant des signes inflammatoires facettaires identifiés à l'IRM
|
|
pas de signes inflammatoires facettaires
patients sans signes inflammatoires facettaires identifiés à l'IRM
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du questionnaire de Roland Moris
Délai: Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
handicap fonctionnel
|
Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA)
Délai: Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
douleur
|
Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
|
Changement dans l'invalidité de la douleur dorsale d'Oswestry
Délai: Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
handicap fonctionnel
|
Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
|
Modification du questionnaire EuroQol (EQ-5D)
Délai: Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
qualité de vie
|
Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
|
Réduction de l'utilisation des analgésiques
Délai: Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
signe indirect d'amélioration ou d'aggravation de la douleur
|
Passage de la ligne de base à 1 mois, à 3 mois, à 6 mois et à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joao C Rodrigues, MD, Hospital Israelita Albert Einstein
Publications et liens utiles
Publications générales
- Beaman DN, Graziano GP, Glover RA, Wojtys EM, Chang V. Substance P innervation of lumbar spine facet joints. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jun 15;18(8):1044-9. doi: 10.1097/00007632-199306150-00014.
- Eubanks JD, Lee MJ, Cassinelli E, Ahn NU. Prevalence of lumbar facet arthrosis and its relationship to age, sex, and race: an anatomic study of cadaveric specimens. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 1;32(19):2058-62. doi: 10.1097/BRS.0b013e318145a3a9.
- DePalma MJ, Ketchum JM, Saullo T. What is the source of chronic low back pain and does age play a role? Pain Med. 2011 Feb;12(2):224-33. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01045.x. Epub 2011 Jan 25.
- Manchikanti L, Pampati V, Falco FJ, Hirsch JA. An updated assessment of utilization of interventional pain management techniques in the Medicare population: 2000 - 2013. Pain Physician. 2015 Mar-Apr;18(2):E115-27.
- VIRKKUNEN M, LEHTINEN L. Side effects of corticosteroids observations after five years' continuous use. Acta Med Scand Suppl. 1958;341:205-10. doi: 10.1111/j.0954-6820.1958.tb19111.x. No abstract available.
- KENDALL PH. THE SIDE-EFFECTS OF CORTICOSTEROIDS. Ann Phys Med. 1964 Aug;8:253-7. doi: 10.1093/rheumatology/7.7.253. No abstract available.
- Lilius G, Laasonen EM, Myllynen P, Harilainen A, Gronlund G. Lumbar facet joint syndrome. A randomised clinical trial. J Bone Joint Surg Br. 1989 Aug;71(4):681-4. doi: 10.1302/0301-620X.71B4.2527856.
- Ribeiro LH, Furtado RN, Konai MS, Andreo AB, Rosenfeld A, Natour J. Effect of facet joint injection versus systemic steroids in low back pain: a randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Nov 1;38(23):1995-2002. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a76df1.
- Falco FJ, Manchikanti L, Datta S, Sehgal N, Geffert S, Onyewu O, Zhu J, Coubarous S, Hameed M, Ward SP, Sharma M, Hameed H, Singh V, Boswell MV. An update of the effectiveness of therapeutic lumbar facet joint interventions. Pain Physician. 2012 Nov-Dec;15(6):E909-53.
- Legiehn GM, Heran MK. Classification, diagnosis, and interventional radiologic management of vascular malformations. Orthop Clin North Am. 2006 Jul;37(3):435-74, vii-viii. doi: 10.1016/j.ocl.2006.04.005.
- Hancock MJ, Maher CG, Latimer J, Spindler MF, McAuley JH, Laslett M, Bogduk N. Systematic review of tests to identify the disc, SIJ or facet joint as the source of low back pain. Eur Spine J. 2007 Oct;16(10):1539-50. doi: 10.1007/s00586-007-0391-1. Epub 2007 Jun 14.
- WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. World Health Organ Tech Rep Ser. 2003;919:i-x, 1-218, back cover.
- Kalichman L, Li L, Kim DH, Guermazi A, Berkin V, O'Donnell CJ, Hoffmann U, Cole R, Hunter DJ. Facet joint osteoarthritis and low back pain in the community-based population. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Nov 1;33(23):2560-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e318184ef95.
- van Kleef M, Vanelderen P, Cohen SP, Lataster A, Van Zundert J, Mekhail N. 12. Pain originating from the lumbar facet joints. Pain Pract. 2010 Sep-Oct;10(5):459-69. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00393.x.
- Deyo RA. Fusion surgery for lumbar degenerative disc disease: still more questions than answers. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):272-4. doi: 10.1016/j.spinee.2014.11.004.
- Tessitore E, Molliqaj G, Schatlo B, Schaller K. Clinical evaluation and surgical decision making for patients with lumbar discogenic pain and facet syndrome. Eur J Radiol. 2015 May;84(5):765-70. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.03.016. Epub 2014 Apr 4.
- Markwalder TM, Merat M. The lumbar and lumbosacral facet-syndrome. Diagnostic measures, surgical treatment and results in 119 patients. Acta Neurochir (Wien). 1994;128(1-4):40-6. doi: 10.1007/BF01400651.
- Carette S, Marcoux S, Truchon R, Grondin C, Gagnon J, Allard Y, Latulippe M. A controlled trial of corticosteroid injections into facet joints for chronic low back pain. N Engl J Med. 1991 Oct 3;325(14):1002-7. doi: 10.1056/NEJM199110033251405.
- Bogduk N. A narrative review of intra-articular corticosteroid injections for low back pain. Pain Med. 2005 Jul-Aug;6(4):287-96. doi: 10.1111/j.1526-4637.2005.00048.x.
- Lakemeier S, Lind M, Schultz W, Fuchs-Winkelmann S, Timmesfeld N, Foelsch C, Peterlein CD. A comparison of intraarticular lumbar facet joint steroid injections and lumbar facet joint radiofrequency denervation in the treatment of low back pain: a randomized, controlled, double-blind trial. Anesth Analg. 2013 Jul;117(1):228-35. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182910c4d. Epub 2013 Apr 30.
- Fotiadou A, Wojcik A, Shaju A. Management of low back pain with facet joint injections and nerve root blocks under computed tomography guidance. A prospective study. Skeletal Radiol. 2012 Sep;41(9):1081-5. doi: 10.1007/s00256-011-1353-6. Epub 2012 Jan 10.
- Freyhardt P, Hartwig T, De Bucourt M, Maurer M, Renz D, Gebauer B, Hamm B, Teichgraber UK, Streitparth F. MR-guided facet joint injection therapy using an open 1.0-T MRI system: an outcome study. Eur Radiol. 2013 Dec;23(12):3296-303. doi: 10.1007/s00330-013-2940-9. Epub 2013 Jun 28.
- Manchikanti L, Hirsch JA, Falco FJ, Boswell MV. Management of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. World J Orthop. 2016 May 18;7(5):315-37. doi: 10.5312/wjo.v7.i5.315. eCollection 2016 May 18.
- Friedly J, Chan L, Deyo R. Increases in lumbosacral injections in the Medicare population: 1994 to 2001. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jul 15;32(16):1754-60. doi: 10.1097/BRS.0b013e3180b9f96e.
- Rodrigues JC, Poetscher AW, Lenza M, Gotfryd AO, Martins Filho DE, Rodrigues LMR, Garcia RG, Rosemberg LA, Barros DDCS, Kihara Filho EN, Ferretti M, Bang GSS. Prognostic factors in low back pain individuals undergoing steroid and anaesthetic intra-articular facet joint infiltration: a protocol for a prospective, longitudinal, cohort study. BMJ Open. 2019 Jul 9;9(7):e026903. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026903.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 65291417.0.0000.0071
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .