- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03304730
Fatores prognósticos na infiltração da osteoartrite zigapofisária: um estudo de coorte prospectivo
Fatores Prognósticos de Eficácia na Infiltração Articular com Corticóides e Anestésicos no Tratamento de Pacientes com Lombalgia Secundária à Osteoartrite Zigapofisária: um Estudo de Coorte Prospectivo
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Introdução: A lombalgia é um dos principais problemas de saúde; estudos demonstraram que pode afetar 80-85% das pessoas ao longo da vida; consistindo na segunda maior causa de afastamento do trabalho. Na investigação por métodos de imagem da coluna lombar, a osteoartrite facetária (OF) é um dos diagnósticos mais prevalentes, em 59,6% para homens e 66,7% para mulheres. O processo de osteoartrite começa cedo na coluna; mais da metade dos adultos tem menos de 30 anos, apresentando alterações degenerativas nas facetas, sendo mais comumente acometido pelo nível L4-L5. Estima-se que a dor de origem facetária corresponda a 30% dos casos de lombalgia. O tratamento da lombalgia, que apresenta resultados questionáveis, tem um impacto econômico substancial no sistema de saúde e representa uma preocupação crescente para os formuladores de políticas públicas e médicas. A falta de precisão diagnóstica e os vários tipos de tratamento sem evidências de eficácia adequada são considerados as principais causas do aumento dos custos do sistema de saúde. Estudos biomecânicos, neuroanatômicos e neurofisiológicos demonstraram terminações nervosas livres e encapsuladas nas articulações facetárias lombares e nervos contendo substância P e peptídeos relacionados ao gene da calcitonina. Estímulos químicos ou mecânicos podem causar dor. A fisiopatologia da dor facetária não é totalmente compreendida, mas acredita-se que a osteoartrite facetária se deva ao estresse mecânico repetitivo, com posterior inflamação e alongamento da cápsula articular, gerando dor.
Vários tratamentos são utilizados na lombalgia secundária à FO. Os mais utilizados são os anti-inflamatórios não hormonais e a fisioterapia como medida conservadora. Procedimentos intervencionistas como infiltração facetária intra-articular ou periarticular de corticoide para bloqueio neural e denervação por radiofrequência são considerados opções minimamente invasivas, indicadas nos casos de falha do tratamento conservador. O tratamento cirúrgico da artrodese também faz parte das opções terapêuticas. O corticosteróide sistêmico faz parte do arsenal terapêutico disponível, mas apresenta efeitos colaterais indesejáveis, sendo seu uso restrito em curto período. A fim de aumentar a concentração da droga no local do sintoma, sem os efeitos colaterais indesejáveis do corticosteróide sistêmico, a infiltração intra-articular (IF) facetária tem sido utilizada como tratamento complementar. O valor terapêutico da IF não é consenso, com resultados amplamente divergentes na literatura. Apesar disso, é um dos tratamentos mais utilizados, observando-se uma demanda crescente por esse procedimento nas últimas décadas. A seleção do paciente adequado, que se beneficiaria com o tratamento, é fator determinante no desfecho da IF, pois, na tese, apenas o subgrupo de pacientes com processo inflamatório ativo na articulação facetária teria resultado positivo para corticosteróide infiltração. Identificar esse subgrupo de pacientes é um desafio, pois o diagnóstico de dor de origem facetária costuma ser impreciso. Com um diagnóstico adequado e preciso, espera-se que o FI alcance melhores resultados. A ressonância magnética (RM) pode identificar as características morfológicas da osteoartrite facetária, gerando uma classificação em graus leve, moderado ou grave. Também permite diagnosticar a presença ou ausência de processo inflamatório na articulação facetária, geralmente manifestado por sinais indiretos como edema ósseo, edema de partes moles periarticular, derrame articular e sinovite. No entanto, as características morfológicas e os marcadores inflamatórios da RM não foram testados como fatores prognósticos da eficácia do FI. Características dos pacientes como sexo, idade, escolaridade, renda familiar, tabagismo, índice de massa corporal, atividade profissional podem influenciar nos resultados esperados, mas não foram testados como fatores prognósticos de eficácia do IF.
1.1 Justificativa: A relação entre os achados da RM de osteoartrite facetária e o efeito na FI de corticoide e anestésico não foi estudada. A relação entre as características de idade, sexo, escolaridade, renda familiar, tabagismo, índice de massa corporal, atividade profissional e o efeito de esteroides e anestésicos na IF não foi estudada.
A determinação dos fatores prognósticos pode impactar a rotina clínica de médicos e pacientes, orientando o tratamento e selecionando aqueles com chances de melhores resultados com a IF.
1.2 Hipóteses: Os achados da RM da osteoartrite facetária e as características do paciente são fatores prognósticos para melhorar ou piorar o resultado clínico após o tratamento com IF.
- Objetivo: Determinar os fatores prognósticos da infiltração de corticóides e anestésicos no tratamento da osteoartrite facetária da coluna lombar. Determinar a associação entre os achados de imagem de ressonância magnética e dor, incapacidade funcional e qualidade de vida do paciente. Determinar a associação entre idade, sexo, escolaridade, renda familiar, tabagismo, índice de massa corporal, atividade profissional na dor, incapacidade funcional e qualidade de vida do paciente.
- Método: Este estudo de coorte prospectivo incluirá todos os pacientes com suspeita clínica de dor facetária que realizaram ressonância magnética e foram encaminhados ao centro de intervenção do departamento de imagem de um hospital terciário para realizar IF com corticoide e anestésico. No dia do procedimento, os pacientes serão convidados a participar do estudo. Antes de realizar a infiltração facetária, os pacientes responderão a um termo de consentimento informado (TCLE) e a cinco questionários: 1. formulário de coleta de dados; 2. a escala visual analógica de dor (VAS); 3. Questionário Roland-Morris sobre incapacidade funcional; 4. Questionário de Oswestry sobre incapacidade funcional; 5. Questionário EuroQol (EQ-5D) sobre qualidade de vida. Todos os pacientes serão acompanhados por um ano, respondendo por telefone VAS, Roland-Morris, Oswestry e questionários EQ-5D em 1, 3, 6 e 12 meses após o IF para medir a eficácia do tratamento proposto. O uso sistêmico de corticosteroides, a realização de outra infiltração ou cirurgia e o número de analgésicos ingeridos por dia também serão avaliados no seguimento. Os pesquisadores aplicarão apenas os questionários específicos do projeto, não influenciando a indicação, realização e tratamento das complicações da IF ou a rotina clínica do centro de intervenção. Serão coletadas as seguintes variáveis para caracterização da amostra: idade (anos), sexo (masculino ou feminino), escolaridade (anos de estudo), tabagismo (número de cigarros por dia), renda familiar, atividade profissional (tipo de ocupação, número de horas sentado ou em pé, carregando peso ou não) e uso de analgésico oral (número de comprimidos tomados por dia). O procedimento de FI será guiado por tomografia computadorizada. A dose de radiação utilizada será a mínima possível para obtenção de imagens com qualidade suficiente para orientar a localização e progressão da agulha, estando dentro dos limites estabelecidos nos protocolos institucionais e já praticados no serviço. Após confirmação por imagem do correto posicionamento intra-articular da agulha, será injetada solução contendo triancinolona 20 mg/ml e cloridrato de naropina na proporção de 1:1, no volume de 1,5 a 2,0 ml. Após o procedimento, o paciente receberá alta e será orientado a fazer repouso domiciliar por 24 horas. O desenho do estudo propõe determinar a correlação entre o resultado clínico medido pelos resultados dos questionários VAS, Roland-Morris, Oswestry e EQ-5D e as variáveis identificadas pela ressonância magnética e também a correlação entre o resultado clínico e as variáveis: idade, sexo, escolaridade, tabagismo, renda familiar, índice de massa corporal (IMC), atividade profissional e quantidade de analgésicos ingeridos por dia. Todos os pacientes serão acompanhados por um ano, respondendo por telefone VAS, Roland-Morris, Oswestry e questionários EQ-5D em 1, 3, 6 e 12 meses após o IF para medir a eficácia do tratamento proposto. Também serão avaliados o uso sistêmico de corticosteroides, a realização de outra infiltração ou cirurgia e o número de analgésicos ingeridos por dia.
3.1 Exames de imagem e avaliador: Serão analisados todos os exames de RM da coluna lombar realizados pelos pacientes. Dois radiologistas lerão exames de ressonância magnética sem conhecimento da avaliação clínica, laboratorial ou do paciente e dos resultados do questionário. Serão tabuladas as variáveis grau de osteoartrite facetária, edema ósseo, edema periarticular, sinovite, derrame, osteófitos, esclerose subcondral, cistos subcondrais, deslizamento, orientação sagital ou horizontal, identificados por RM.
3.2 Classificação: Os estudos de ressonância magnética serão avaliados respeitando o anonimato dos pacientes. As características dos pacientes, os achados de ressonância magnética e os questionários VAS, Roland-Morris, Oswestry e EQ-5D serão tabulados de acordo com as seguintes características: idade, sexo, escolaridade, renda familiar, tabagismo, peso, altura, índice de massa corporal ( IMC), atividade ocupacional, ingestão de analgésicos, lateralidade, localização, grau de artrite facetária, edema ósseo, edema periarticular, sinovite, derrame, osteófitos, esclerose subcondral, cistos subcondrais, orientação sagital ou horizontal, deslizamento facetário, VAS, Roland-Morris, EQ-5D e Oswestry.
3.3 Estimativa do tamanho da amostra: Levando em consideração a variável primária do estudo como a presença de processo inflamatório na articulação facetária, identificado na RM, com prevalência esperada de 30% na amostra e como desfecho primário a incapacidade funcional, medida pelo questionário Roland-Morris, ao verificar o tamanho amostral necessário para detectar diferença entre os grupos, com e sem processo inflamatório, antes e após o procedimento de FI, serão necessários 117 pacientes no total, com diferença na média do grupos de 4,0 pontos. Esse cálculo considerou que o desvio padrão da diferença das médias entre os grupos seria homogêneo e 7,0 pontos, conforme observado na literatura. Portanto, este estudo incluirá 147 pacientes considerando uma perda de seguimento em 20%. O tamanho da amostra necessária para comparar os grupos será recalculado uma vez que o estudo tenha três meses de acompanhamento de 70 pacientes com base no DP e na proporção de inflamação facetária observada. Os cálculos foram feitos considerando poder de teste de 80% e nível de significância de 5%.
3.4 Análise estatística: As características do paciente, achados de ressonância magnética e dor (VAS), incapacidade (Roland Morris e Oswestry), escores de qualidade de vida (EQ-5D) serão descritos usando frequências absolutas e porcentagens em variáveis categóricas, ou através de médias, desvios padrão ou medianas e quartis, além de valores mínimos e máximos, em variáveis quantitativas. As características da RM analisadas por dois observadores serão avaliadas quanto à concordância por meio de coeficientes de correlação adequados à distribuição observada dos casos, como o coeficiente Kappa. Avaliar os achados da ressonância magnética e as características do paciente (idade, sexo, tabagismo, renda familiar, IMC, escolaridade, ocupação e ingestão de analgésicos) na evolução da dor (VAS), incapacidade (Roland Morris e Oswestry) e qualidade de vida (EuroQol ) durante doze meses após a infiltração, serão utilizados modelos lineares mistos ou modelos lineares generalizados, em múltiplas abordagens, sendo tais modelos apropriados para medidas obtidas do mesmo paciente em momentos diferentes. Os resultados dos modelos serão apresentados por estimativas de efeito (alteração na média de dor ou média de incapacidade funcional e qualidade de vida) e intervalos de confiança de 95%.
Planejamos realizar a análise com o pacote estatístico R e consideramos o nível de significância de 5%.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Joao C Rodrigues, MD
- Número de telefone: 551121512452
- E-mail: joao.rodrigues@einstein.br
Estude backup de contato
- Nome: Mario Lenza, PhD
- Número de telefone: 551121511444
- E-mail: mario.lenza@einstein.br
Locais de estudo
-
-
-
São Paulo, Brasil, 05652-900
- Recrutamento
- Hospital Israelista Albert Einstein
-
Contato:
- Joao C Rodrigues, MD
- Número de telefone: 551121512452
- E-mail: joao.rodrigues@einstein.br
-
Contato:
- Mario Lenza, PhD
- Número de telefone: 551121511444
- E-mail: mario.lenza@einstein.br
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão
Seguem abaixo os critérios de inclusão dos participantes:
- Maiores de 18 anos;
- Falante fluente ou nativo da língua portuguesa;
- Dor lombar contínua ou intermitente por pelo menos três meses;
- Dor lombar com ou sem irradiação para a região glútea indicando síndrome facetária (a dor é agravada pela extensão da coluna ou inclinação em direção ao lado afetado; a dor é exacerbada por sentar ou subir degraus por um período prolongado, bem como manter uma posição por um tempo prolongado) ;
- A falha do tratamento tradicional inclui, mas não está limitada a, terapia física ou medicamentosa;
- Compreender o objetivo do estudo;
- Fornecer voluntariamente um termo de consentimento livre e esclarecido, por si ou por meio de seus parceiros, e preencher os questionários, antes de sofrer infiltração, por telefone ou online durante o acompanhamento.
Critério de exclusão
Seguem abaixo os critérios de exclusão dos participantes:
- Menor de 18 anos,
- Estenose espinhal lombar sintomática com claudicação ou radiculopatia;
- Evidência de radiculopatia;
- Doenças reumatológicas ativas;
- Deformidades congênitas ou adquiridas da coluna lombar;
- Fratura ou sequela de fratura da coluna lombar de origem traumática, patológica ou osteoporótica;
- Manipulação cirúrgica da coluna lombar;
- Exames de ressonância magnética de qualidade limitada e sequências incompletas;
- Tratados com esteroides sistêmicos menos de um mês antes da IFI;
- Tratado com IFI com esteróides nos últimos seis meses;
- Diagnosticado com diabetes mellitus não controlada;
- História de alergia a anestésicos ou reação adversa a esteroides;
- Grávidas ou mulheres que amamentaram;
- Que não puderam ser contatados por telefone durante o seguimento.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
sinais inflamatórios facetários
pacientes com sinais inflamatórios facetários identificados na ressonância magnética
|
|
sem sinais inflamatórios facetários
pacientes sem sinais inflamatórios facetários identificados na ressonância magnética
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no Questionário Roland Moris
Prazo: Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
incapacidade funcional
|
Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na Escala Visual Analógica de Dor (VAS)
Prazo: Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
dor
|
Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
|
Alteração na incapacidade de dor nas costas de Oswestry
Prazo: Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
incapacidade funcional
|
Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
|
Alteração no questionário EuroQol (EQ-5D)
Prazo: Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
qualidade de vida
|
Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
|
Redução do uso de medicamentos para dor
Prazo: Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
sinal indireto de melhora ou piora da dor
|
Mudança da linha de base para 1 mês, para 3 meses, para 6 meses e para 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Joao C Rodrigues, MD, Hospital Israelita Albert Einstein
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Beaman DN, Graziano GP, Glover RA, Wojtys EM, Chang V. Substance P innervation of lumbar spine facet joints. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Jun 15;18(8):1044-9. doi: 10.1097/00007632-199306150-00014.
- Eubanks JD, Lee MJ, Cassinelli E, Ahn NU. Prevalence of lumbar facet arthrosis and its relationship to age, sex, and race: an anatomic study of cadaveric specimens. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 1;32(19):2058-62. doi: 10.1097/BRS.0b013e318145a3a9.
- DePalma MJ, Ketchum JM, Saullo T. What is the source of chronic low back pain and does age play a role? Pain Med. 2011 Feb;12(2):224-33. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01045.x. Epub 2011 Jan 25.
- Manchikanti L, Pampati V, Falco FJ, Hirsch JA. An updated assessment of utilization of interventional pain management techniques in the Medicare population: 2000 - 2013. Pain Physician. 2015 Mar-Apr;18(2):E115-27.
- VIRKKUNEN M, LEHTINEN L. Side effects of corticosteroids observations after five years' continuous use. Acta Med Scand Suppl. 1958;341:205-10. doi: 10.1111/j.0954-6820.1958.tb19111.x. No abstract available.
- KENDALL PH. THE SIDE-EFFECTS OF CORTICOSTEROIDS. Ann Phys Med. 1964 Aug;8:253-7. doi: 10.1093/rheumatology/7.7.253. No abstract available.
- Lilius G, Laasonen EM, Myllynen P, Harilainen A, Gronlund G. Lumbar facet joint syndrome. A randomised clinical trial. J Bone Joint Surg Br. 1989 Aug;71(4):681-4. doi: 10.1302/0301-620X.71B4.2527856.
- Ribeiro LH, Furtado RN, Konai MS, Andreo AB, Rosenfeld A, Natour J. Effect of facet joint injection versus systemic steroids in low back pain: a randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Nov 1;38(23):1995-2002. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a76df1.
- Falco FJ, Manchikanti L, Datta S, Sehgal N, Geffert S, Onyewu O, Zhu J, Coubarous S, Hameed M, Ward SP, Sharma M, Hameed H, Singh V, Boswell MV. An update of the effectiveness of therapeutic lumbar facet joint interventions. Pain Physician. 2012 Nov-Dec;15(6):E909-53.
- Legiehn GM, Heran MK. Classification, diagnosis, and interventional radiologic management of vascular malformations. Orthop Clin North Am. 2006 Jul;37(3):435-74, vii-viii. doi: 10.1016/j.ocl.2006.04.005.
- Hancock MJ, Maher CG, Latimer J, Spindler MF, McAuley JH, Laslett M, Bogduk N. Systematic review of tests to identify the disc, SIJ or facet joint as the source of low back pain. Eur Spine J. 2007 Oct;16(10):1539-50. doi: 10.1007/s00586-007-0391-1. Epub 2007 Jun 14.
- WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. World Health Organ Tech Rep Ser. 2003;919:i-x, 1-218, back cover.
- Kalichman L, Li L, Kim DH, Guermazi A, Berkin V, O'Donnell CJ, Hoffmann U, Cole R, Hunter DJ. Facet joint osteoarthritis and low back pain in the community-based population. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Nov 1;33(23):2560-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e318184ef95.
- van Kleef M, Vanelderen P, Cohen SP, Lataster A, Van Zundert J, Mekhail N. 12. Pain originating from the lumbar facet joints. Pain Pract. 2010 Sep-Oct;10(5):459-69. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00393.x.
- Deyo RA. Fusion surgery for lumbar degenerative disc disease: still more questions than answers. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):272-4. doi: 10.1016/j.spinee.2014.11.004.
- Tessitore E, Molliqaj G, Schatlo B, Schaller K. Clinical evaluation and surgical decision making for patients with lumbar discogenic pain and facet syndrome. Eur J Radiol. 2015 May;84(5):765-70. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.03.016. Epub 2014 Apr 4.
- Markwalder TM, Merat M. The lumbar and lumbosacral facet-syndrome. Diagnostic measures, surgical treatment and results in 119 patients. Acta Neurochir (Wien). 1994;128(1-4):40-6. doi: 10.1007/BF01400651.
- Carette S, Marcoux S, Truchon R, Grondin C, Gagnon J, Allard Y, Latulippe M. A controlled trial of corticosteroid injections into facet joints for chronic low back pain. N Engl J Med. 1991 Oct 3;325(14):1002-7. doi: 10.1056/NEJM199110033251405.
- Bogduk N. A narrative review of intra-articular corticosteroid injections for low back pain. Pain Med. 2005 Jul-Aug;6(4):287-96. doi: 10.1111/j.1526-4637.2005.00048.x.
- Lakemeier S, Lind M, Schultz W, Fuchs-Winkelmann S, Timmesfeld N, Foelsch C, Peterlein CD. A comparison of intraarticular lumbar facet joint steroid injections and lumbar facet joint radiofrequency denervation in the treatment of low back pain: a randomized, controlled, double-blind trial. Anesth Analg. 2013 Jul;117(1):228-35. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182910c4d. Epub 2013 Apr 30.
- Fotiadou A, Wojcik A, Shaju A. Management of low back pain with facet joint injections and nerve root blocks under computed tomography guidance. A prospective study. Skeletal Radiol. 2012 Sep;41(9):1081-5. doi: 10.1007/s00256-011-1353-6. Epub 2012 Jan 10.
- Freyhardt P, Hartwig T, De Bucourt M, Maurer M, Renz D, Gebauer B, Hamm B, Teichgraber UK, Streitparth F. MR-guided facet joint injection therapy using an open 1.0-T MRI system: an outcome study. Eur Radiol. 2013 Dec;23(12):3296-303. doi: 10.1007/s00330-013-2940-9. Epub 2013 Jun 28.
- Manchikanti L, Hirsch JA, Falco FJ, Boswell MV. Management of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. World J Orthop. 2016 May 18;7(5):315-37. doi: 10.5312/wjo.v7.i5.315. eCollection 2016 May 18.
- Friedly J, Chan L, Deyo R. Increases in lumbosacral injections in the Medicare population: 1994 to 2001. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jul 15;32(16):1754-60. doi: 10.1097/BRS.0b013e3180b9f96e.
- Rodrigues JC, Poetscher AW, Lenza M, Gotfryd AO, Martins Filho DE, Rodrigues LMR, Garcia RG, Rosemberg LA, Barros DDCS, Kihara Filho EN, Ferretti M, Bang GSS. Prognostic factors in low back pain individuals undergoing steroid and anaesthetic intra-articular facet joint infiltration: a protocol for a prospective, longitudinal, cohort study. BMJ Open. 2019 Jul 9;9(7):e026903. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026903.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 65291417.0.0000.0071
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .