Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'exactitude diagnostique d'un questionnaire en ligne pour le diagnostic des céphalées primaires

12 octobre 2020 mis à jour par: Robert Cowan, Stanford University

Comparaison diagnostique d'un questionnaire en ligne par rapport à une entrevue semi-structurée pour le diagnostic des troubles primaires de la céphalée, en utilisant l'ICHD 3 comme étalon de référence

Le but de l'étude est d'évaluer l'exactitude du diagnostic d'un questionnaire en ligne par rapport à une entrevue semi-structurée administrée par un enquêteur qualifié.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étalon-or mondial actuel pour le diagnostic des céphalées est la Classification internationale des céphalées (ICHD 3 bêta). Adhérer strictement aux critères de l'ICHD a été problématique pour diagnostiquer avec précision les patients en clinique et pour les essais cliniques. Pour résoudre ces problèmes, un instrument en ligne a été développé pour diagnostiquer avec succès les céphalées primaires et secondaires courantes. Dans cette recherche, l'investigateur espère démontrer qu'un questionnaire en ligne n'est pas inférieur à un entretien semi-structuré pour diagnostiquer avec précision différents types de maux de tête (par exemple : migraine épisodique vs migraine non épisodique, migraine chronique vs migraine non chronique, tension épisodique). céphalée de tension chronique vs céphalée de tension non chronique, céphalée par abus médicamenteux vs céphalée non médicamenteuse par abus, céphalée post-traumatique vs céphalée non post-traumatique).

Les participants seront sélectionnés par téléphone pour voir s'ils répondent aux critères de participation à cette étude de recherche. Une fois que le participant est jugé éligible, les participants seront ensuite randomisés selon un ratio 1: 1 pour terminer soit l'entretien semi-structuré par téléphone, puis remplir le questionnaire en ligne ou vice versa. L'étude devrait recruter 500 participants souffrant de maux de tête et de témoins sains.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

250

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94304
        • Stanford University, School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Toutes races, sexe, âge entre 18 et 65 ans, anglophones sélectionnés dans la communauté, clinique.

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets féminins ou masculins âgés de 18 à 65 ans (inclus),
  2. Les sujets doivent accepter de signer un consentement éclairé en ligne ;
  3. Le sujet doit être capable de comprendre et disposé à compléter les deux évaluations en anglais
  4. Disposé à se conformer aux instructions d'étude.
  5. Accepter de ne pas se fier ou d'agir sur tout diagnostic qui leur est donné dans l'étude

Critère d'exclusion:

1. Présence de troubles répertoriés dans les groupes 5 à 13 de l'International Headache Society Classification of Head and Facial Pain (Headache Classification Committee of the International Headache Society, 2015, à l'exception des céphalées post-traumatiques et des céphalées par abus de médicaments) ;

1a. Antécédents de tumeur cérébrale, chirurgie cérébrale

1b. Antécédents d'infection cérébrale telle que méningite, encéphalite ou méningo-encéphalite

1c. Antécédents de tout dysfonctionnement cérébral important actuel ou antérieur

1d. Consommation régulière de drogues illicites.

2. Maladie médicale ou psychiatrique importante connue ou données de laboratoire anormales qui empêcheraient l'entrée dans cette étude.

3. Sujets présentant - une déficience cognitive importante telle que la démence, une maladie psychiatrique active telle que la schizophrénie.

4. Les sujets ayant des limitations physiques pour participer à l'entretien en ligne ou par téléphone impossible.

5. Patients non anglophones

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Migraines
avec une migraine
Contrôle
Participants sans migraine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision du questionnaire en ligne pour le diagnostic de la migraine épisodique
Délai: 2 -2,5 ans
Un questionnaire en ligne n'est pas inférieur à un entretien semi-structuré pour diagnostiquer avec précision la migraine épisodique par rapport à la migraine non épisodique, la migraine chronique par rapport à la migraine non chronique. Nous comparerons les 4 primaires (migraine chronique et épisodique, céphalée de tension chronique et épisodique) obtenues sur chacune des deux évaluations pour la fiabilité à l'aide d'outils statistiques reconnus : cette analyse sera menée par des examinateurs indépendants, et non par les développeurs de l'un ou l'autre des instruments.
2 -2,5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert Cowan, MD, FAAN, Stanford University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2017

Première publication (Réel)

9 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner