Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Épidémiologie et caractéristiques cliniques des infections à mycobactéries non tuberculeuses chez les patients atteints de fibrose kystique. (CIMENT)

18 mars 2026 mis à jour par: University Hospital, Brest

Une augmentation de la prévalence des infections dues aux mycobactéries non tuberculeuses (MNT) est observée dans de nombreux pays et des données récentes suggèrent la circulation de clones dominants avec possibilité de contamination interhumaine. L'hypothèse est faite que ces infections augmentent également en France et que des clones dominants de MNT circulent. La dernière étude française réalisée en 2004 montrait déjà des prévalences allant jusqu'à 10 % dans certaines régions françaises. Il est indispensable de connaître la prévalence 8 ans après, en profitant des nouvelles recommandations de prise en charge des patients et des prélèvements, qui vont homogénéiser les pratiques sur le territoire français.

Aucune donnée n'est actuellement disponible en France sur la prévalence des réponses sérologiques positives chez les patients atteints de mucoviscidose. Les analyses sérologiques des sérums collectés au cours de cette étude permettront d'évaluer les performances de la sérologie en culture mycobactérienne et d'identifier les patients sans échantillon respiratoire positif en culture mais avec une sérologie positive indiquant un contact potentiel avec une mycobactérie. La mise en place d'un suivi sérologique de ces patients permettra de corréler ce résultat avec une évolution clinique et/ou la détection de MNT dans des prélèvements ultérieurs. La sérologie est un aspect innovant de l'étude CIMENT.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Les mycobactéries non tuberculeuses (MNT) sont de nouveaux agents pathogènes importants dans la mucoviscidose, avec des estimations de prévalence allant de 6 % à 13 %. Le diagnostic de la maladie chez les patients atteints de mucoviscidose est difficile car l'infection peut rester indolente dans certains cas sans signe de conséquence clinique, tandis que chez d'autres patients, les MNT sont associées à une morbidité et une mortalité importantes. Le traitement nécessite une antibiothérapie de longue durée (au moins 12 à 18 mois) avec plusieurs médicaments et varie selon les MNT et leur profil d'antibiorésistance. Le développement d'une approche spécialisée (cliniciens/biologistes) dans la prise en charge de cette infection, associée au diagnostic et au traitement des infections à MNT, chez les patients atteints de mucoviscidose est une priorité de recherche. Il s'agit d'une stratégie à long terme indispensable pour cette population à haut risque.

Deux éléments principaux confirment l'intérêt d'une enquête de prévalence des infections à MNT chez les patients atteints de mucoviscidose : la difficulté diagnostique des « vraies » infections (par opposition aux simples colonisations) à MNT, et l'impact clinique sur les fonctions respiratoires des MNT présentes chez les patients atteints de mucoviscidose. ces malades. Deux études contradictoires récentes sur l'impact des infections à MNT chez les patients atteints de mucoviscidose ont récemment été publiées. L'étude monocentrique allemande suggère une plus grande détérioration de la fonction respiratoire chez les patients atteints de mucoviscidose non infectés par des MNT par rapport aux patients atteints de mucoviscidose infectés par des MNT. 26 patients étaient infectés par MNT : 14/26 par le complexe M. avium (MAC), 10/26 par le complexe M. abscessus et 2/26 par le complexe M. gordonae. Seuls 5 patients sur une dizaine positifs à M. abscessus et 1 sur 14 positifs au MAC ont été traités. Comparativement, l'autre étude a trouvé une détérioration significative de la fonction respiratoire (volume maximal expiré en 1 seconde) des patients atteints de mucoviscidose infectés par M. abscessus. Cette étude nationale scandinave a renforcé son argumentation par le fait qu'un traitement efficace permettait de retrouver des changements de volume maximal expiré en 1 seconde proches de celui observé avant l'infection. Certaines différences sont observées dans ces deux études; y compris l'âge des sujets inclus, plus âgés dans l'étude allemande, et le nombre de prélèvements pulmonaires positifs par patient. L'étude allemande a retenu les critères de l'American Thoracic Society (ATS) / Infectious Disease Society of America (IDSA) pour l'interprétation des échantillons respiratoires positifs au MNT. Cependant, ces critères restent très difficiles à appliquer pour les patients atteints de mucoviscidose car les manifestations cliniques et radiologiques de la mucoviscidose et de l'infection mycobactérienne sont confondues et d'autres critères sont nécessaires, comme le nombre de prélèvements pulmonaires positifs : 5 vs 2 à 4 ou la baisse en volume maximal expiré en 1 seconde dans l'année précédant la colonisation / infection MNT (-5,8% par an vs 0,7% par an). On voit ici la nécessité d'études complémentaires, afin de pouvoir identifier les difficultés diagnostiques et les impacts des thérapeutiques administrées chez ces patients. En effet, d'une part l'impact thérapeutique est très difficile à évaluer face à la très faible corrélation entre les résultats des « antibiogrammes » et donc in vitro et l'effet thérapeutique in vivo. En revanche, une interprétation diagnostique précise reste essentielle, car les études observationnelles publiées montrent de réelles divergences, en grande partie dues à des biais diagnostiques. Récemment, sous les auspices de la Fondation américaine et de la Société européenne de la mucoviscidose, des lignes directrices pour la prise en charge des infections à MNT chez les patients atteints de mucoviscidose ont été publiées. A cela s'ajoutent les références de Microbiologie.

Plusieurs auteurs ont montré que ce diagnostic est une alternative dans le cadre des infections à MNT chez les patients atteints de mucoviscidose. En effet, comme évoqué plus haut, le diagnostic microbiologique est souvent défaillant, du fait de la difficulté de culture des prélèvements et de leur faible rendement dans le cadre des infections à MNT. Une approche diagnostique indirecte ne peut que renforcer le dépistage des patients atteints de mucoviscidose ayant été en contact avec une MNT. Toute réponse sérologique, bien qu'incapable de dater une infection, est le résultat d'une réponse potentiellement protectrice de l'hôte subissant l'infection, et de la mise en évidence d'anticorps dirigés contre les produits bactériens de l'agent pathogène dans le sang circulant. Une simple colonisation ne permet pas l'apparition d'anticorps. Un processus infectieux, même inapparent, doit avoir eu lieu.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

848

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brest, France, 29200
        • CHRU Brest
      • Caen, France, 14033
        • CHU côte de Nacre
      • Créteil, France, 94000
        • CHIC Créteil
      • Grenoble, France, 38043
        • Chu Grenoble
      • Lille, France, 59037
        • CHU Lille
      • Paris, France, 75679
        • AP-HP Hopital Cochin
      • Pessac, France, 33604
        • CHU Bordeaux
      • Roscoff, France, 29684
        • Centre de Perharidy
      • Rouen, France, 76031
        • CHU Rouen
      • Saint-Pierre, France, 97410
        • CHR Sud Réunion
      • Suresnes, France, 92151
        • AP-HP Hôpital Foch
      • Toulouse, France, 31059
        • CHU Toulouse
      • Tours, France, 37044
        • CHU Tours
    • Amiens
      • Amiens, Amiens, France, 80054
        • CHU Amiens

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de mucoviscidose

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec un diagnostic confirmé de mucoviscidose quel que soit le génotype CFTR
  • Affiliation au système de sécurité sociale
  • Patients capables d'expectorer spontanément
  • Patients inscrits au Registre Français de la Mucoviscidose
  • Patients mineurs ou majeurs en âge d'expectoration
  • Consentement signé par le patient ou le titulaire de l'autorité parentale sur les enfants

Critère d'exclusion:

  • Patient non inscrit au Registre Français de la Mucoviscidose
  • Patients transplantés pulmonaires
  • Personnes privées de liberté, personnes sous tutelle ou curatelle, personnes en situation d'urgence
  • Personne non affiliée à un système de sécurité sociale ou non éligible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
patients atteints de mucoviscidose
Prélèvements de crachats et de sang
Le patient atteint de mucoviscidose aura une première série d'expectorations ainsi qu'un prélèvement sanguin. Le même jour de consultation, une deuxième expectoration sera pratiquée dans la mesure du possible.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients dépistés positifs aux MNT par la culture
Délai: 2 années
Le nombre de patients dépistés positifs aux MNT par la culture au regard du nombre d'expectorants collectés sera évalué.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients dépistés positifs pour les MNT par sérologie
Délai: 2 années
Le nombre de patients dépistés positifs pour les MNT par sérologie au regard du nombre d'expectorants collectés sera évalué.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 mars 2019

Achèvement primaire (Réel)

24 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

24 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2017

Première publication (Réel)

17 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner