Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Acthar Gel chez les participants atteints de sarcoïdose pulmonaire (PULSAR)

24 février 2023 mis à jour par: Mallinckrodt

Une étude pilote de phase 4, multicentrique, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo pour évaluer l'efficacité et l'innocuité d'Acthar Gel chez des sujets atteints de sarcoïdose pulmonaire

Le but de cette étude est de savoir si Acthar Gel est sûr et efficace pour traiter la sarcoïdose pulmonaire.

Les participants seront assignés au hasard (comme lancer une pièce de monnaie) pour recevoir une injection sous leur peau d'Acthar Gel ou d'un gel placebo correspondant qui ne contient aucun médicament. Ils recevront leur tir assigné deux fois par semaine pendant 24 semaines.

Tous les participants qui terminent la période de traitement de 24 semaines seront éligibles pour recevoir Acthar Gel pendant 24 semaines supplémentaires, même s'ils faisaient initialement partie du groupe placebo.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

55

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
        • UAB Lung Health Center
    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • David Geffen School of Medicine
    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80206
        • National Jewish Health
    • Florida
      • Gainesville, Florida, États-Unis, 32610
        • University of Florida Division of Pulmonary, Critical Care, and Sleep Medicine
      • Miami, Florida, États-Unis, 33125
        • University of Miami Miller School of Medicine
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32803
        • Central Florida Pulmonary Group PA
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
        • Rush University Medical Center
    • Indiana
      • Michigan City, Indiana, États-Unis, 46360
        • LaPorte County Institute for Clinical Research
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, États-Unis, 66160
        • University of Kansas Medical Center
    • Maryland
      • Columbia, Maryland, États-Unis, 21044
        • Howard County Center for Lung and Sleep Medicine, LLC
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New Jersey
      • Ridgewood, New Jersey, États-Unis, 07450
        • Valley Medical Group
    • New York
      • Albany, New York, États-Unis, 12208
        • Albany Medical Center
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28207
        • American Health Research Inc
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University Medical Center
      • Gastonia, North Carolina, États-Unis, 28054
        • Clinical Research of Gastonia
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45267
        • University of Cincinnati Medical Center
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, États-Unis, 17033
        • Penn State Milton S Hershey Medical Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19140
        • Temple Lung Center
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center
      • Wyomissing, Pennsylvania, États-Unis, 19610
        • Berks Schuylkill Respiratory Specialists, Ltd
    • South Carolina
      • Anderson, South Carolina, États-Unis, 29621
        • Vitalink Research - Anderson
      • Charleston, South Carolina, États-Unis, 29425
        • Medical University of South Carolina - PPDS
      • Mount Pleasant, South Carolina, États-Unis, 29464
        • Clinical Research of Charleston
      • Rock Hill, South Carolina, États-Unis, 29732
        • Clinical Research of Rock Hill
      • Spartanburg, South Carolina, États-Unis, 29303
        • VitaLink Research - Spartanburg
    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center
      • Tyler, Texas, États-Unis, 75708
        • University of Texas Health Science Center at Tyler

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • A une sarcoïdose confirmée par biopsie répondant aux critères de l'American Thoracic Society ≥ 1 an lors du dépistage (visite 1)
  • A une maladie pulmonaire symptomatique définie par le protocole
  • A reçu une dose stable de prednisone entre 5 mg et 40 mg (ou équivalent) pour la sarcoïdose pulmonaire, pendant au moins 4 semaines avant le dépistage, ou une dose stable d'un autre médicament anti-sarcoïdose modificateur de la maladie pendant au moins 3 mois avant le dépistage
  • A une fonction pulmonaire dans les paramètres définis par le protocole

Critère d'exclusion:

  • A au moins un changement de 10 % de la capacité vitale forcée (FVC) sur la spirométrie entre les visites 1 et 2
  • A une hypertension artérielle pulmonaire nécessitant un traitement
  • A été traité avec un anticorps anti-facteur de nécrose tumorale-α au cours des 3 derniers mois
  • A une affection pulmonaire nécessitant un traitement, empêchant ainsi la réduction progressive des corticostéroïdes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Acthar Gel dans DBT Puis Acthar Gel dans OLE
Les participants ont reçu Acthar Gel sous la forme d'une injection de 1 millilitre (mL) sous la peau, deux fois par semaine, pendant 24 semaines dans la phase de traitement en double aveugle (DBT). Les participants, qui ont choisi de poursuivre dans la phase facultative OLE, ont ensuite reçu Acthar Gel sous la forme d'une injection de 1 ml sous la peau, deux fois par semaine, pendant 24 semaines supplémentaires dans la phase facultative d'extension en ouvert (OLE).
Acthar Gel pour injection sous-cutanée (SC) (80 unités par 1 mL)
Autres noms:
  • Dépôt de corticotropine injectable
  • HP Gel Acthare
Expérimental: Placebo en DBT puis Acthar Gel en OLE
Les participants ont reçu Acthar Gel correspondant au placebo sous la forme d'une injection de 1 ml sous la peau, deux fois par semaine, pendant 24 semaines dans la phase DBT. Les participants, qui ont choisi de poursuivre dans la phase OLE facultative, ont ensuite reçu Acthar Gel sous la forme d'une injection de 1 ml sous la peau, deux fois par semaine, pendant 24 semaines supplémentaires dans la phase OLE facultative.
Acthar Gel pour injection sous-cutanée (SC) (80 unités par 1 mL)
Autres noms:
  • Dépôt de corticotropine injectable
  • HP Gel Acthare
Gel placebo pour injection SC
Autres noms:
  • Placebo correspondant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
DBT : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur la capacité vitale forcée (CVF), un paramètre de test de la fonction pulmonaire à la semaine 24
Délai: Semaine 24

La capacité vitale forcée (CVF) est un paramètre de test de la fonction pulmonaire qui indique la quantité d'air qui peut être exhalée de force des poumons après avoir pris la respiration la plus profonde possible. Il est mesuré par spirométrie, qui est un test respiratoire courant pour vérifier la fonction pulmonaire. Sur la base du changement absolu du pourcentage prévu, la CVF a été évaluée pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) [≥ 5 % de changement absolu]
  • Inchangé (0) [>- 5% à < 5% variation absolue], ou
  • Pire (-1) [≤ -5% changement absolu]

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 24
OLE : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur la CVF, un paramètre de test de la fonction pulmonaire à la semaine 48
Délai: Semaine 48

La capacité vitale forcée (CVF) est un paramètre de test de la fonction pulmonaire qui indique la quantité d'air qui peut être exhalée de force des poumons après avoir pris la respiration la plus profonde possible. Il est mesuré par spirométrie, qui est un test respiratoire courant pour vérifier la fonction pulmonaire. Sur la base du changement absolu du pourcentage prévu, la CVF a été évaluée pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) [≥ 5 % de changement absolu]
  • Inchangé (0) [>- 5% à < 5% variation absolue], ou
  • Pire (-1) [≤ -5% changement absolu]

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 48
DBT : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur la capacité de diffusion des poumons pour le monoxyde de carbone (DLCO), un paramètre du test de la fonction pulmonaire à la semaine 24
Délai: Semaine 24

La capacité de diffusion des poumons pour le monoxyde de carbone (DLCO) mesure la capacité des poumons à transférer le gaz de l'air inhalé aux globules rouges dans le sang. Les participants sont invités à inhaler complètement une faible concentration de monoxyde de carbone et un gaz traceur inerte. Sur la base du changement absolu du pourcentage prévu, le DLCO a été évalué pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) [≥ 5 % de changement absolu]
  • Inchangé (0) [>- 5% à < 5% variation absolue],
  • Pire (-1) [≤ -5% changement absolu]

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 24
OLE : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le DLCO, un paramètre de test de la fonction pulmonaire à la semaine 48
Délai: Semaine 48

La capacité de diffusion des poumons pour le monoxyde de carbone (DLCO) mesure la capacité des poumons à transférer le gaz de l'air inhalé aux globules rouges dans le sang. Les participants sont invités à inhaler complètement une faible concentration de monoxyde de carbone et un gaz traceur inerte. Sur la base du changement absolu du pourcentage prévu, le DLCO a été évalué pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) [≥ 5 % de changement absolu]
  • Inchangé (0) [>- 5% à < 5% variation absolue],
  • Pire (-1) [≤ -5% changement absolu]

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 48
DBT : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur la tomodensitométrie à haute résolution (HRCT) à la semaine 24
Délai: Semaine 24
La tomographie par ordinateur à haute résolution (HRCT) est un type de tomodensitométrie (CT) avec des techniques spécifiques pour améliorer la résolution de l'image. Il est utilisé dans le diagnostic de divers problèmes de santé, le plus souvent pour les maladies pulmonaires. Ces images montrent des coupes transversales (tranches) à travers les poumons. L'imagerie HRCT a été évaluée par l'investigateur/radiologue et le lecteur central pour déterminer si l'état est amélioré (+1), inchangé (0) ou pire (-1). Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.
Semaine 24
OLE : Nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur HRCT à la semaine 48
Délai: Semaine 48
La tomographie par ordinateur à haute résolution (HRCT) est un type de tomodensitométrie (CT) avec des techniques spécifiques pour améliorer la résolution de l'image. Il est utilisé dans le diagnostic de divers problèmes de santé, le plus souvent pour les maladies pulmonaires. Ces images montrent des coupes transversales (tranches) à travers les poumons. L'imagerie HRCT a été évaluée par l'investigateur/radiologue et le lecteur central pour déterminer si l'état est amélioré (+1), inchangé (0) ou pire (-1). Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.
Semaine 48
DBT : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le questionnaire King's Sarcoïdosis (KSQ) (état de santé général), un paramètre de qualité de vie à la semaine 24
Délai: Semaine 24

Le questionnaire sur la sarcoïdose de King (KSQ) (santé générale) est un questionnaire de 28 points permettant aux participants d'indiquer l'état de leur sarcoïdose et de leur traitement. Chaque élément a été répondu sur une échelle de 7 points où 1 signifie que le participant ressent le symptôme tout le temps et 7 signifie que le participant ne ressent pas du tout le symptôme. Des scores plus élevés indiquent une amélioration et un changement de 4 points est considéré comme cliniquement significatif. Le score sur l'échelle a été évalué pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) sur la base d'un changement de ≥ 4 points
  • Inchangé (0) basé sur un changement de >- 4 à < 4 points
  • Pire (-1) basé sur un changement de ≤ -4 points

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 24
OLE : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le KSQ (état de santé général), un paramètre de qualité de vie à la semaine 48
Délai: Semaine 48

Le questionnaire sur la sarcoïdose de King (KSQ) (santé générale) est un questionnaire de 28 points permettant aux participants d'indiquer l'état de leur sarcoïdose et de leur traitement. Chaque élément a été répondu sur une échelle de 7 points où 1 signifie que le participant ressent le symptôme tout le temps et 7 signifie que le participant ne ressent pas du tout le symptôme. Des scores plus élevés indiquent une amélioration et un changement de 4 points est considéré comme cliniquement significatif. Le score sur l'échelle a été évalué pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) sur la base d'un changement de ≥ 4 points
  • Inchangé (0) basé sur un changement de >- 4 à < 4 points
  • Pire (-1) basé sur un changement de ≤ -4 points

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 48
DBT : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le score d'évaluation de la fatigue (FAS), un paramètre de qualité de vie à la semaine 24
Délai: Semaine 24

Le score d'évaluation de la fatigue (FAS) est une liste de contrôle en 10 points permettant aux participants d'indiquer le niveau de leur fatigue. Chaque élément a été répondu sur une échelle de 5 points où 1 signifie que le participant ne ressent pas tout le symptôme et 5 signifie que le participant ressent le symptôme tout le temps. Des scores inférieurs indiquent une amélioration (moins de fatigue) et un changement de 4 points est considéré comme cliniquement significatif. Le score sur l'échelle a été évalué pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) basée sur un changement de ≤ -4 points
  • Inchangé (0) basé sur un changement de >- 4 à < 4 points
  • Pire (-1) basé sur un changement de ≥ 4 points

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 24
OLE : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le SAF, un paramètre de qualité de vie à la semaine 48
Délai: Semaine 48

Le score d'évaluation de la fatigue (FAS) est une liste de contrôle en 10 points permettant aux participants d'indiquer le niveau de leur fatigue. Chaque élément a été répondu sur une échelle de 5 points où 1 signifie que le participant ne ressent pas tout le symptôme et 5 signifie que le participant ressent le symptôme tout le temps. Des scores inférieurs indiquent une amélioration (moins de fatigue) et un changement de 4 points est considéré comme cliniquement significatif. Le score sur l'échelle a été évalué pour déterminer si la condition est :

  • Amélioration (+1) basée sur un changement de ≤ -4 points
  • Inchangé (0) basé sur un changement de >- 4 à < 4 points
  • Pire (-1) basé sur un changement de ≥ 4 points

Une catégorie supplémentaire « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 48
DBT : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le score de réduction des corticostéroïdes chez les participants recevant chaque dose de prednisone à la semaine 24
Délai: Semaine 24

Les corticostéroïdes sont le traitement de première intention de la sarcoïdose. Les préoccupations concernant la toxicité des corticostéroïdes ont conduit à des efforts pour diminuer la dose plus tôt. Les participants ont été évalués cliniquement à chaque visite par l'investigateur et classés en fonction de leur état ; la dose a été réduite à l'aide d'un algorithme pour les retirer de la prednisone en utilisant des doses incrémentielles de 40,30,20,10,7,5,5,2,5,0 mg, comme expliqué avec chaque catégorie ci-dessous.

  • Amélioré : Lorsque l'état s'est amélioré, réduire la dose d'un niveau
  • Inchangé:

    1. Lorsque l'état est stable sans toxicité : lors de la première visite stable, ils continuent à la même dose ; lors de la deuxième visite stable, réduire la dose d'un niveau
    2. Lorsque l'état est stable avec toxicité : la toxicité est traitée ; réduire la dose d'un niveau
  • Détérioration : en cas d'aggravation de l'état, augmenter la dose de 1 ou 2 niveaux, mais pas > 40 mg/jour

La réduction de la dose a été effectuée en fonction de l'état clinique du participant.

La catégorie « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 24
OLE : nombre de participants dans chaque catégorie d'évaluation basée sur le score de réduction des corticostéroïdes chez les participants recevant chaque dose de prednisone à la semaine 48
Délai: Semaine 48

Les corticostéroïdes sont le traitement de première intention de la sarcoïdose. Les préoccupations concernant la toxicité des corticostéroïdes ont conduit à des efforts pour diminuer la dose plus tôt. Les participants ont été évalués cliniquement à chaque visite par l'investigateur et classés en fonction de leur état ; la dose a été réduite à l'aide d'un algorithme pour les retirer de la prednisone en utilisant des doses incrémentielles de 40,30,20,10,7,5,5,2,5,0 mg, comme expliqué avec chaque catégorie ci-dessous.

  • Amélioré : Lorsque l'état s'est amélioré, réduire la dose d'un niveau
  • Inchangé:

    1. Lorsque l'état est stable sans toxicité : lors de la première visite stable, ils continuent à la même dose ; lors de la deuxième visite stable, réduire la dose d'un niveau
    2. Lorsque l'état est stable avec toxicité : la toxicité est traitée ; réduire la dose d'un niveau
  • Détérioration : en cas d'aggravation de l'état, augmenter la dose de 1 ou 2 niveaux, mais pas > 40 mg/jour

La réduction de la dose a été effectuée en fonction de l'état clinique du participant.

La catégorie « Évaluation manquante » indique les participants qui avaient une évaluation manquante pour cette mesure de résultat.

Semaine 48

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

15 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

15 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2017

Première publication (Réel)

25 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

27 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner