Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation à long terme de la trapézectomie primaire et de la mise en place d'un implant RegJoint dans le traitement de la rhizarthrose

16 avril 2019 mis à jour par: Socorro ORTIZ, Brugmann University Hospital

Dans une société basée sur l'utilisation d'outils et d'objets du quotidien, la perte de fonction d'un ou des deux pouces due à la rhizarthrose peut réduire considérablement la qualité de vie. De nombreux patients sont réfractaires aux traitements conservateurs. C'est pourquoi de multiples techniques d'arthroplastie ont été développées.

La trapézectomie, avec ou sans interposition tendineuse, donne de très bons résultats en termes de douleur, de fonction ou de force. Cependant, il peut en résulter une réduction de la taille de la colonne du pouce, entraînant donc une perte de force.

Le remplacement de l'articulation trapézo-métacarpienne par du matériel prothétique est également proposé et présente l'avantage d'éviter la réduction de la colonne du pouce. Plusieurs modèles sont disponibles, mono ou bipolaire, avec une cupule conique ou hémisphérique. Une autre option est la pose d'implants. Ils ont été utilisés pour la première fois lorsqu'une trapézectomie partielle était possible pour contrer l'effondrement de la colonne et sont constitués de différents matériaux tels que le métal, le silicone, la céramique, le pyrocarbone et le gelfoam.

L'implant poly-LD-lactide bioabsorbable (PLDLA) est une possibilité relativement nouvelle pour la reconstruction des petites articulations. Des études ont précédemment révélé que l'implant PLDLA est biocompatible et représente une bonne alternative à l'arthroplastie par interposition tendineuse dans la reconstruction de l'articulation trapézo-métacarpienne avec arthrose.

Dans cette étude, les chercheurs étudieront les effets à long terme (1 an après la pose) du Regjoint, un implant poly-LD-lactide (PLDLA).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

27

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brussel, Belgique, 1040
        • Clinique du Parc Leopold
      • Brussels, Belgique, 1020
        • CHU Brugmann

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes > 18 ans
  • Patients ayant subi une trapézectomie depuis plus d'un an, en raison d'une rhizarthrose chronique définie par des douleurs et des signes radiographiques, c'est-à-dire des pincements articulaires, une érosion osseuse et une éventuelle subluxation de l'articulation trapézo-métacarpienne.

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie il y a moins d'un an.
  • Pathologie concomitante du pouce ou du poignet (Blessure ou traumatisme récent, Ténosynovite de Quervain, Syndrome du canal carpien, Dupuytren, Doigt sautant).
  • Trapézectomie secondaire à prothèse distale et scaphoïdectomie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Regjoint
Implant de poly-L/D-lactide (Regjoints®) dans le traitement de l'arthrose trapézo-métacarpienne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation visuelle de la douleur (échelle EVA)
Délai: 1 an après la chirurgie
Évaluation de la douleur dans la colonne du pouce au moyen de l'échelle EVA. L'échelle EVA consiste en une bande graduée de 10 cm. Le patient doit pointer son niveau de douleur sur la bande : 0 cm signifie « pas de douleur » (une extrémité de la bande) et 10 cm signifie « douleur insupportable » (autre extrémité de la bande).
1 an après la chirurgie
Questionnaire Quick-DASH
Délai: 1 an après la chirurgie
Évaluation du retour aux activités de la vie quotidienne (travail et sport)
1 an après la chirurgie
Force de préhension
Délai: 1 an après la chirurgie
Mesuré avec un dynamomètre standard ou une jauge de pincement hydraulique, avec la main controlatérale utilisée pour la comparaison.
1 an après la chirurgie
Amplitude maximale de l'articulation
Délai: 1 an après la chirurgie
Mesure de l'angle entre l'axe du pouce et l'index, palmaire, avec un goniomètre
1 an après la chirurgie
Amplitude maximale de l'articulation
Délai: 1 an après la chirurgie
Mesure de l'angle entre l'axe du pouce et l'index, radial, avec un goniomètre
1 an après la chirurgie
Profondeur érodée
Délai: 1 an après la chirurgie
Évaluation de l'érosion osseuse au moyen d'une radiographie (face/profil/oblique). Mesure du degré de subluxation/luxation.
1 an après la chirurgie
Score de Kapandji
Délai: 1 an après la chirurgie
Évaluation de la mobilité de l'articulation carpienne-métacarpienne du pouce
1 an après la chirurgie
longueur du métacarpe
Délai: 1 an après la chirurgie
Calculé par radiographie
1 an après la chirurgie
longueur de l'espace métacarpien
Délai: 1 an après la chirurgie
Calculé par radiographie
1 an après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Morgan Gason, MD, CHU Brugmann

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

10 octobre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

10 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2017

Première publication (Réel)

25 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUB-Regjoint_TMC

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner