Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione a lungo termine della trapeziectomia primaria e posizionamento di un impianto RegJoint nel trattamento della rizartrosi

16 aprile 2019 aggiornato da: Socorro ORTIZ, Brugmann University Hospital

In una società basata sull'uso di strumenti e oggetti quotidiani, la perdita di funzionalità di uno o entrambi i pollici dovuta alla Rizartrosi può ridurre drasticamente la qualità della vita. Molti pazienti sono refrattari ai trattamenti conservativi. Pertanto, sono state sviluppate molteplici tecniche di artroplastica.

La trapeziectomia, con o senza interposizione tendinea, dà ottimi risultati in termini di dolore, funzione o forza. Tuttavia, può comportare una riduzione delle dimensioni della colonna del pollice, portando quindi a una perdita di forza.

Viene proposta anche la sostituzione dell'articolazione trapezo-metacarpale con materiale protesico che ha il vantaggio di evitare la riduzione della colonna del pollice. Sono disponibili diversi modelli, mono o bipolari, con coppa conica o semisferica. Un'altra opzione è il posizionamento di impianti. Sono stati utilizzati per la prima volta quando era possibile una trapeziectomia parziale per contrastare il collasso della colonna e sono realizzati in diversi materiali come metallo, silicone, ceramica, pirocarbonio e gelfoam.

L'impianto bioriassorbibile poli-LD-lattide (PLDLA) è una possibilità relativamente nuova per la ricostruzione delle piccole articolazioni. Gli studi hanno precedentemente rivelato che l'impianto PLDLA è biocompatibile e rappresenta una buona alternativa all'artroplastica per interposizione tendinea nella ricostruzione dell'articolazione trapezo-metacarpale con osteoartrosi.

In questo studio, i ricercatori esamineranno gli effetti a lungo termine (1 anno dopo il posizionamento) del Regjoint, un impianto poli-LD-lattide (PLDLA).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

27

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussel, Belgio, 1040
        • Clinique du Parc Leopold
      • Brussels, Belgio, 1020
        • CHU Brugmann

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti > 18 anni
  • Pazienti sottoposti a trapeziectomia da più di un anno, a causa di rizartrosi cronica definita da dolore e segni radiografici, ovvero pizzicamento articolare, erosione ossea e potenziale sublussazione dell'articolazione trapezo-metacarpale.

Criteri di esclusione:

  • Chirurgia meno di 1 anno fa.
  • Patologia concomitante del pollice o del polso (lesioni o traumi recenti, tenosinovite di Quervain, sindrome del tunnel carpale, Dupuytren, dito che salta).
  • Trapeziectomia secondaria a protesi distale e scafoidectomia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Reggiunto
Impianto di poli-L / D-lattide (Regjoints®) nel trattamento dell'artrosi trapezo-metacarpale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione visiva del dolore (scala EVA)
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Valutazione del dolore alla colonna del pollice mediante la scala EVA. La scala EVA è costituita da una striscia graduata di 10 cm. Il paziente deve indicare il proprio livello di dolore sulla striscia: 0 cm significa "nessun dolore" (un'estremità della striscia) e 10 cm significa "dolore insopportabile" (l'altra estremità della striscia).
1 anno dopo l'intervento
Questionario Quick-DASH
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Valutazione del ritorno alle attività quotidiane (lavoro e sport)
1 anno dopo l'intervento
Forza di prensione
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Misurato con un dinamometro standard o un calibro a pinza idraulico, con la mano controlaterale utilizzata per il confronto.
1 anno dopo l'intervento
Ampiezza massima dell'articolazione
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Misurazione dell'angolo tra l'asse del pollice e l'indice, palmare, con un goniometro
1 anno dopo l'intervento
Ampiezza massima dell'articolazione
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Misurazione dell'angolo tra l'asse del pollice e l'indice, radiale, con un goniometro
1 anno dopo l'intervento
Profondità erosa
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Valutazione dell'erosione ossea mediante radiografia (viso/profilo/obliquo). Misura del grado di sublussazione/lussazione.
1 anno dopo l'intervento
Punteggio Kapandji
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Valutazione della mobilità dell'articolazione carpo-metacarpale del pollice
1 anno dopo l'intervento
lunghezza del metacarpo
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Calcolato dalla radiografia
1 anno dopo l'intervento
lunghezza dello spazio metacarpale
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Calcolato dalla radiografia
1 anno dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Morgan Gason, MD, CHU Brugmann

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

10 ottobre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

10 ottobre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

25 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CHUB-Regjoint_TMC

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi