Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeitbewertung der primären Trapeziektomie und Platzierung eines RegJoint-Implantats bei der Behandlung von Rhizarthrose

16. April 2019 aktualisiert von: Socorro ORTIZ, Brugmann University Hospital

In einer Gesellschaft, die auf der Nutzung von alltäglichen Werkzeugen und Gegenständen basiert, kann der Funktionsverlust eines oder beider Daumen durch Rhizarthrose die Lebensqualität drastisch einschränken. Viele Patienten sind gegenüber konservierenden Behandlungen refraktär. Daher wurden mehrere Arthroplastiktechniken entwickelt.

Trapeziektomie, mit oder ohne Sehneninterposition, liefert sehr gute Ergebnisse in Bezug auf Schmerz, Funktion oder Kraft. Allerdings kann es zu einer Verkleinerung der Daumensäule und damit zu einem Kraftverlust kommen.

Der Ersatz des Trapezometakarpalgelenks durch Prothesenmaterial wird ebenfalls vorgeschlagen und hat den Vorteil, dass die Reduktion der Daumenspalte vermieden wird. Es sind mehrere Modelle erhältlich, mono oder bipolar, mit konischer oder halbkugelförmiger Pfanne. Eine weitere Möglichkeit ist das Einsetzen von Implantaten. Sie wurden erstmals verwendet, als eine partielle Trapeziektomie möglich war, um dem Kollaps der Säule entgegenzuwirken, und bestehen aus verschiedenen Materialien wie Metall, Silikon, Keramik, Pyrokohlenstoff und Gelschaum.

Das bioresorbierbare Poly-LD-Lactid-Implantat (PLDLA) ist eine relativ neue Möglichkeit zur Rekonstruktion kleiner Gelenke. Studien haben zuvor gezeigt, dass das PLDLA-Implantat biokompatibel ist und eine gute Alternative zur Arthroplastik durch Sehneninterposition bei der Rekonstruktion des Trapez-Metakarpal-Gelenks bei Osteoarthritis darstellt.

In dieser Studie werden die Forscher die Langzeitwirkungen (1 Jahr nach dem Einsetzen) des Regjoint, eines Poly-LD-Lactid-Implantats (PLDLA), untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

27

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussel, Belgien, 1040
        • Clinique du Parc Leopold
      • Brussels, Belgien, 1020
        • CHU Brugmann

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene > 18 Jahre
  • Patienten mit mehr als einem Jahr Trapeziektomie wegen chronischer Rhizarthrose, definiert durch Schmerzen und röntgenologische Zeichen, auch bekannt als Gelenkkneifen, Knochenerosion und potenzielle Subluxation des Trapezometakarpalgelenks.

Ausschlusskriterien:

  • Operation vor weniger als 1 Jahr.
  • Begleitende Pathologie des Daumens oder Handgelenks (kürzliche Verletzung oder Trauma, Quervain-Tenosynovitis, Karpaltunnelsyndrom, Dupuytren, springender Finger).
  • Trapeziektomie nach distaler Prothese und Skaphoidektomie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Regjoint
Implantat aus Poly-L/D-Lactid (Regjoints®) bei der Behandlung von Trapez-Metakarpal-Osteoarthritis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Schmerzbewertungsskala (EVA-Skala)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Schmerzbeurteilung in der Daumenspalte anhand der EVA-Skala. Die EVA-Skala besteht aus einem 10 cm langen Messstreifen. Der Patient muss seine Schmerzstärke auf den Streifen richten: 0 cm bedeutet „keine Schmerzen“ (ein Ende des Streifens) und 10 cm bedeutet „unerträgliche Schmerzen“ (anderes Ende des Streifens).
1 Jahr nach der OP
Quick-DASH-Fragebogen
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Bewertung der Rückkehr zu den Aktivitäten des täglichen Lebens (Arbeit und Sport)
1 Jahr nach der OP
Vorhaltekraft
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Gemessen mit einem Standard-Dynamometer oder einer hydraulischen Klemmlehre, wobei die kontralaterale Hand zum Vergleich verwendet wird.
1 Jahr nach der OP
Maximale Amplitude der Artikulation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Messung des Winkels zwischen Daumenachse und Zeigefinger palmar mit einem Goniometer
1 Jahr nach der OP
Maximale Amplitude der Artikulation
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Messung des Winkels zwischen Daumenachse und Zeigefinger, radial, mit einem Goniometer
1 Jahr nach der OP
Erodierte Tiefe
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Beurteilung des Knochenabbaus mittels Röntgenaufnahme (Gesicht/Profil/Schräglage). Maß für den Grad der Subluxation/Dislokation.
1 Jahr nach der OP
Kapandji-Score
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Beurteilung der Beweglichkeit des Daumen-Handwurzel-Metakarpal-Gelenks
1 Jahr nach der OP
Mittelhandlänge
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Berechnet durch Radiographie
1 Jahr nach der OP
Länge des Mittelhandraums
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
Berechnet durch Radiographie
1 Jahr nach der OP

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Morgan Gason, MD, CHU Brugmann

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CHUB-Regjoint_TMC

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren