Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats dans le monde réel des facteurs de croissance endothéliaux anti-vasculaires intravitréens pour la dégénérescence maculaire liée à l'âge néovasculaire à Taïwan (OIVAEGFFAMDIT)

19 juillet 2018 mis à jour par: San Ni Chen, Changhua Christian Hospital

Résultats dans le monde réel des facteurs de croissance endothéliaux anti-vasculaires intravitréens pour la dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge à Taïwan - Une étude longitudinale de 4 ans Dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge à Taïwan - Une étude longitudinale de 4 ans

Objectif Rapporter l'efficacité à long terme des patients atteints de dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge (nAMD) traités avec un facteur de croissance endothélial anti-vasculaire (VEGF) à l'hôpital chrétien de Changhua à Taïwan.

Méthode Série de cas rétrospective de patients atteints de DMLA n qui ont été traités par injection intravitréenne d'anti-VEGF et ont eu un suivi minimum de 48 mois. Chaque patient a été initialement traité avec 3 doses de charge de bevacizumab ou de ranibizumab, suivies d'un traitement en vrac et d'un régime prolongé. Les yeux ont été divisés en 2 groupes selon que l'aflibercept a été utilisé ultérieurement comme traitement de secours (groupe 2) ou non (groupe 1). Les patients ont subi des tests de meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC), une tomographie par cohérence optique et un examen ophtalmique au départ et toutes les visites de suivi prévues.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

INTRODUCTION La dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l'âge (nAMD) est l'un des troubles les plus courants qui causent une cécité irréversible chez la population âgée dans le monde développé. S'ils ne sont pas traités, les patients peuvent présenter une déficience visuelle centrale progressive et une métamorphopsie qui pourraient gravement affecter leur qualité de vie. Cependant, avec le développement et l'application de l'injection intravitréenne de facteur de croissance endothélial anti-vasculaire (VEGF), le pronostic visuel de la nAMD a été grandement amélioré. Il existe actuellement trois agents anti-VEGF couramment prescrits. Aflibercept (Eylea ; Regeneron Pharma, Tarrytown, New York, États-Unis ; Bayer, Bâle, Suisse), ranibizumab (Lucentis ; Novartis Pharma, Bâle, Suisse ; Genentech, South San Francisco, Chicago, États-Unis) et bevacizumab (Avastin ; Genentech) . D'une manière générale, l'affinité de liaison du VEGF est plus forte dans l'aflibercept que dans le ranibizumab et le bevacizumab. Des études antérieures ont montré que l'aflibercept peut être efficace dans les yeux résistants au ranibizumab ou au bevacizumab.

Bien que les études sur les résultats à 2 ans des agents anti-VEGF aient montré une grande efficacité dans l'amélioration de la vision dans la DMLA n, les résultats visuels du traitement à long terme étaient incohérents. En outre, les études sur l'efficacité à long terme chez les Asiatiques étaient limitées. Dans cette rétrospective étude, nous visons à étudier le résultat de 4 ans de nAMD traité avec des agents anti-VEGF à Taiwan.

MATERIELS ET METHODE Une analyse interventionnelle rétrospective de séries de cas de patients atteints de DMLA traitée au service d'ophtalmologie de l'hôpital chrétien de Changhua pendant au moins 4 ans a été réalisée. L'étude a été approuvée par le comité d'examen institutionnel de l'hôpital chrétien de Changhua et a adhéré aux principes de la Déclaration d'Helsinki. Seuls les patients qui étaient à la fois naïfs de traitement lors de la visite initiale et remplissaient les critères de remboursement fixés par le NHIB de Taïwan pour le ranibizumab subventionné ont été inclus.

Le ranibizumab est remboursé depuis 2012 par le Bureau national d'assurance maladie de Taïwan (NHIB) pour le traitement de la nAMD, avec un remboursement total de 3 ou 7 injections pour chaque œil en fonction de la réponse clinique du patient au cours de sa vie, après quoi , le traitement est payé par les patients eux-mêmes. Pour être remboursé par le NHIB, les patients doivent être âgés d'au moins 50 ans au moment du diagnostic, et avoir une DMLA n confirmée par angiographie à la fluorescéine, avec liquide sous-rétinien ou œdème maculaire démontré par tomographie en cohérence optique (OCT). De plus, il ne doit pas y avoir de cicatrices maculaires sur la fovéa et la meilleure acuité visuelle décimale correcte (MAVC) doit être comprise entre 0,05 et 0,5. La période d'attente pour l'autorisation de remboursement du ranibizumab était d'environ 4 semaines, ainsi certains patients auraient eu une injection de bevacizumab auto-payée pendant la période d'attente.

Tous les yeux inclus dans cette étude ont reçu une dose de charge initiale de 3 injections intravitréennes mensuelles de ranibizumab et/ou de bevacizumab. Ensuite, le traitement a été effectué sur un protocole de traitement et d'extension lâche basé sur l'examen du fond d'œil, les résultats de l'OCT et la MAVC. Le protocole de traitement lâche et d'extension est le suivant : si à l'examen, il y a stabilisation de l'œdème maculaire et résolution du liquide sous-rétinien par OCT, plus aucune hémorragie rétinienne par biomicroscopie avec lentille 90D et une MAVC stabilisée pour 2 visites successives, le prochain traitement et suivre up ont été prolongés de 1 mois. Si l'examen montrait des signes de récidive et une détérioration de l'AV égale ou supérieure à 1 ligne, l'intervalle d'injection du traitement était alors raccourci de 1 mois. La plupart de nos patients, mais pas tous, ont suivi la stratégie ci-dessus de traitement lâche et d'extension, car certains patients insisteraient pour un suivi et un traitement moins fréquents malgré l'activité de la maladie. D'une manière générale, l'intervalle de suivi des patients et le schéma posologique sont établis pour être égaux ou moins fréquents qu'une base bimensuelle après 1 an, même s'il existe des signes d'activité néovasculaire ; soit en raison du fardeau économique, soit de la crainte des interventions chirurgicales d'injection intravitréenne par les patients. L'aflibercept a été envisagé lorsque le patient développait un liquide sous-rétinien persistant ou avait besoin d'injections plus fréquentes qu'une administration bimensuelle. Les patients ont subi une mesure de la MAVC, ainsi qu'un examen du fond d'œil avec une lentille 90 D et une imagerie OCT avec Spectralis-OCT (Heidelberg Engineering, Heidelberg, Allemagne) à chaque visite.

Les patients ont été divisés en 2 groupes selon que l'aflibercept a été utilisé ultérieurement comme traitement de secours. Le groupe 1 a reçu du bevacizumab et du ranibizumab uniquement. Le groupe 2 a reçu du bevacizumab, du ranibizumab et plus tard un traitement de secours par l'aflibercept. Les mesures de résultats comprennent la MAVC à 1 an, 2 ans, 3 ans et 4 ans de suivi, et le nombre moyen d'injections par an.

Analyse statistique La BCVA obtenue lors de chaque visite a été convertie de décimal en logarithme de l'angle minimum de résolution (logMar) pour le calcul. Le test du chi carré a été utilisé pour comparer les données de base, y compris l'âge, le sexe, les yeux. Le test de Mann-Whitney-U a été utilisé pour comparer la différence d'âge et le nombre moyen d'injections par an entre les 2 groupes. Le test de Mann-Whitney-U, le test de Wilcoxon et le test t indépendant ont été utilisés pour la comparaison de la MAVC à différents moments dans chaque groupe. Les patients ont également été divisés en fonction de leur MAVC initial (> 1,0 ou 70 ou

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

63

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • 秀水鄉
      • Changhua, 秀水鄉, Taïwan, 504

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Série de cas rétrospective de patients atteints de DMLA n qui ont été traités par injection intravitréenne d'anti-VEGF et ont eu un suivi minimum de 48 mois. Chaque patient a été initialement traité avec 3 doses de charge de bevacizumab ou de ranibizumab.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de DMLA n qui ont été traités par injection intravitréenne d'anti-VEGF et ont eu un suivi minimum de 48 mois

Critère d'exclusion:

  • Suivi des pertes sur 1 an.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de Wilcoxon
Délai: Baseline, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois.
Une comparaison statistique de la moyenne de deux échantillons dépendants
Baseline, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois.
Test U de Mann-Whitney
Délai: ligne de base, 48 mois
Test non paramétrique utilisé pour évaluer les différences significatives dans une échelle ou une variable dépendante ordinale par une seule variable indépendante dichotomique.
ligne de base, 48 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test t de paire
Délai: ligne de base, 48 mois
Utilisé pour évaluer les différences significatives dans une échelle ou un ordinal
ligne de base, 48 mois
Test t indépendant
Délai: 48 mois
Utilisé pour évaluer les différences significatives dans une échelle ou un ordinal
48 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

13 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2017

Première publication (Réel)

27 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2018

Dernière vérification

1 juillet 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner