Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Evaluation de l'Efficacité du Paquet de Services à Domicile IsereADOM dans la Prévention des Hospitalisations Non Prévues des Patients Atteints de Cancer (IsereADOM)

12 décembre 2019 mis à jour par: Centre Leon Berard

Une étude randomisée, contrôlée, multicentrique, prospective et ouverte évaluant l'efficacité du bouquet de services à domicile IsereADOM dans la prévention des hospitalisations non planifiées des patients atteints de cancer

L'objectif principal du projet est de comparer l'efficacité et l'efficience des soins innovants du bouquet de services à domicile IsereADOM versus les soins standards dans la prévention des hospitalisations non programmées chez les patients sous traitement contre le cancer. Conformément aux recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS), une analyse coût-utilité (ACU) sera mise en place

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La prise en charge spécifique des patients atteints de cancer implique la réalisation de traitements souvent lourds (chirurgie, chimiothérapie, radiothérapie, radiologie interventionnelle…) au cours desquels un accompagnement rapproché est nécessaire. Malgré ce suivi adapté, l'évolution naturelle de la maladie et la gestion de la tolérance au traitement font de ces patients une population fragile, parfois isolée, pour laquelle une admission aux urgences et une hospitalisation complète peuvent être nécessaires.

Cet essai utilisera un bouquet de services à domicile nommé IsereADOM, actuellement en phase de développement dans la prise en charge de 4 types de populations :

  • Personnes retraitées sans perte d'autonomie avérée;
  • Usagers en perte d'autonomie à risque de chute ;
  • Insuffisance cardiaque;
  • Patients atteints de cancer.

Ce bouquet de services repose sur l'identification d'une personne de proximité, appelée « référent sentinelle ». Cette personne, en charge du suivi du patient à son domicile, a accès à différents outils connectés installés au domicile du patient (pesée, tensiomètre...) ainsi qu'à des solutions informatiques permettant le partage d'informations avec les différents acteurs de la prise en charge du malade.

De plus, le patient bénéficie d'un coaching motivationnel basé sur la recommandation de l'investigateur et des plateformes d'information téléphoniques et internet.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Grenoble, France
        • CHU Grenoble Alpes
      • Grenoble, France
        • Institut Daniel Hollard
    • Rhône-Alpes
      • Lyon, Rhône-Alpes, France, 69008
        • Centre Leon Berard

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge > ou = 18 ans au moment de la signature du formulaire de consentement éclairé
  • patient avec tumeur solide ou hématologique sous traitement pour cancer au moment de l'inclusion
  • Patient pris en charge en urgence médicale dans les 2 semaines précédant l'inclusion
  • Patient résidant en Isère (zone de couverture de l'expérimentation)
  • Indice de performance ECOG < ou = 3
  • patient avec une espérance de vie de 6 mois ou plus
  • patient avec le système de sécurité sociale
  • patient capable de lire, écrire et comprendre le français
  • patient avec consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Patient inclus dans un essai clinique évaluant une innovation thérapeutique à un stade précoce avec échantillonnage pharmacocinétique
  • Patients suivis en Hospitalisation à Domicile à la fin de l'hospitalisation pour inclusion
  • Patient sans aide "référent" dans l'entourage (conjoint, famille, ami...)
  • Patient résidant en EHPAD ou dans tout autre établissement pour personnes dépendantes
  • Patient sans abri ou vivant dans un logement ne permettant pas l'installation des équipements nécessaires
  • Patient présentant une déficience cognitive sévère, définie par un score au Mini Mental State Examination (MMSE) < 23/30
  • Patient incapable de se conformer (ou refusant de se conformer) au suivi de l'étude pendant la durée de sa participation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Expérimental

Patients avec suivi oncologique et forfait de services à domicile IsereADOM :

Objets connectés au domicile des patients (thermomètre, pèse-personne, tensiomètre +/- oxymètre, glucomètre ou podomètre) avec protocole gradué pour le support de la plateforme médicale.

Linkbook numérique (différent du dossier médical) accessible au patient et aux acteurs de soins standards.

Référent sentinelle : un acteur de terrain pour coordonner la prise en charge. Contact privilégié du patient en dehors du centre Coaching motivationnel : 1 à 2 axes à définir par l'investigateur parmi les axes suivants (activité physique, nutrition et hydratation, observance médicamenteuse, suivi médical, douleur chronique et morale, acceptation de la maladie et traitements).

Objets connectés au domicile des patients (thermomètre, pèse-personne, tensiomètre +/- oxymètre, glucomètre ou podomètre), Livret de liaison numérique, Référent Sentinelle, Coaching motivationnel
Aucune intervention: Contrôle
Patients avec suivi oncologique uniquement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de l'efficacité et de l'efficience des soins innovants avec l'offre de services à domicile IsereADOM versus un accompagnement standard
Délai: 6 mois
Comparaison du nombre moyen d'hospitalisations non programmées observées dans les 6 mois suivant la randomisation.
6 mois
Comparaison du rapport coût-utilité incrémental
Délai: 6 mois
Évaluation des coûts du paquet de services de maintien à domicile ; Évaluation de la consommation de soins de santé dans une perspective communautaire ; Calcul des années de vie gagnées en bonne santé (QALY)
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse des impacts budgétaires
Délai: 6 mois
Calcul des coûts incrémentaux et des coûts économisés avec la stratégie expérimentale
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Evaluation dans les deux bras de la perte d'autonomie avec questionnaires "Activités de la Vie Quotidienne"
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Evaluation dans les deux bras de la perte d'autonomie avec des questionnaires "Activités Instrumentales de la Vie Quotidienne"
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Évaluation dans les deux bras de l'anxiété avec le questionnaire "Hospital Anxiety and Depression scale"
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Évaluation dans les deux bras de la dépression avec questionnaire "Hospital Anxiety and Depression scale"
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Evaluation dans les deux bras de l'état nutritionnel par mesure du taux d'albumine
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Evaluation dans les deux bras du statut nutritionnel par mesure du taux de préalbumine
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Évaluation dans les deux bras de l'état nutritionnel par la mesure du poids
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Evaluation dans les deux bras de la qualité de vie avec questionnaire "EuroQoL 5 Dimensions 5 Niveaux"
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Description dans les deux bras des soins à domicile avec questionnaire "RUD" pour les aidants naturels
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Evaluation dans les deux bras de la consommation de soins non programmés avec livret patient
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Évaluation dans les deux bras de la survie globale
6 mois
Évaluation de l'état du patient
Délai: 6 mois
Caractériser les hospitalisations injustifiées, pour déterminer les facteurs prédictifs d'efficacité de la prise en charge expérimentale, la Survie Sans Progression
6 mois
Évaluation de l'impact du bouquet de services à domicile IsereADOM
Délai: 6 mois
Evaluation de la durée de mise en place de la procédure expérimentale en mesurant le délai entre la randomisation et l'installation complète du bouquet de services à domicile au domicile du patient
6 mois
Évaluation de l'impact du bouquet de services à domicile IsereADOM
Délai: 6 mois
Évaluation de la proportion d'infirmières sentinelles invitées à participer à l'étude
6 mois
Évaluation de l'impact du bouquet de services à domicile IsereADOM
Délai: 6 mois
Évaluation du nombre d'appels et du nombre de connexions aux plateformes téléphoniques et Internet
6 mois
Évaluation de l'impact du bouquet de services à domicile IsereADOM
Délai: 6 mois
Evaluation du nombre de refus de participation.
6 mois
Évaluation de l'impact du bouquet de services à domicile IsereADOM
Délai: 6 mois
Évaluation des causes de refus de participation.
6 mois
Analyse des facteurs géographiques prédictifs de l'efficacité du forfait
Délai: 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 janvier 2018

Achèvement primaire (Réel)

17 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

17 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2017

Première publication (Réel)

6 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 décembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2019

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IsereADOM

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner