Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Différence de gain d'informations entre la base vidéo et l'entretien avec le médecin après la visite préanesthésique

7 mars 2018 mis à jour par: IRB of NTUH Hsin-Chu Branch
Étudier la différence de satisfaction des patients et de gain d'informations entre l'entretien en face à face et l'introduction vidéo

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Nous avons créé une vidéo qui montrait le type, la méthode, le risque et le bénéfice de toute anesthésie avec des mots, des images et des images. Une infirmière de l'étude demandera la volonté des patients. Les patients inscrits à l'étude seront divisés au hasard en groupe traditionnel (groupe témoin) et groupe d'étude (groupe d'étude). Le groupe d'étude regardera d'abord la vidéo, puis notre anesthésiste rendra visite au patient. Le groupe témoin recevra la visite d'un anesthésiste traditionnel. Après la visite des médecins, les patients doivent remplir un test et un questionnaire. Les patients qui ne participent pas à l'étude auront une visite traditionnelle et aucun test.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients adultes ont été inclus qui devaient subir une chirurgie élective

Critère d'exclusion:

  • Le séjour postopératoire dans l'unité de soins intensifs était attendu ou inattendu., Répété une anesthésie générale avait été pratiquée au cours des 6 mois précédents, la classification ASA était supérieure ou égale à III, il y avait des barrières cognitives et/ou d'élocution prononcées

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: visite traditionnelle
Les patients reçoivent la visite d'un anesthésiste traditionnel
EXPÉRIMENTAL: assisté par vidéo
Les patients regardent la vidéo, puis visite d'un anesthésiste
L'anesthésiste rendra visite à tous les patients de l'étude et seul le groupe expérimental lira la vidéo.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
informer l'analyse du gain
Délai: après chaque 100 données effectives ou 1 an, analyse les données
Le score du test représenterait le gain d'information du patient
après chaque 100 données effectives ou 1 an, analyse les données
analyse de la satisfaction
Délai: après chaque 100 données effectives ou 1 an, analyse les données
Le score du questionnaire représente la ratification du patient
après chaque 100 données effectives ou 1 an, analyse les données

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Li Kuei Chen, M.D., National Taiwan University Hospital Hsin-Chu Branch

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

31 décembre 2018

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

31 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2017

Première publication (RÉEL)

17 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 102-019-E

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner