Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité du tDCS sur la dépendance aux jeux sur Internet

23 mars 2020 mis à jour par: Jung-Seok Choi, Seoul National University Hospital

Essai clinique randomisé en double aveugle pour évaluer l'efficacité de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) sur la dépendance aux jeux sur Internet

Dans cette étude, les chercheurs visaient à étudier l'effet de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) sur l'état clinique de la dépendance aux jeux sur Internet. L'état clinique de la dépendance aux jeux sur Internet comprend la gravité des symptômes de dépendance, le besoin subjectif de jouer, l'inhibition de la réponse et la réactivité des signaux. Les enquêteurs ont émis l'hypothèse qu'une stimulation réelle avec tDCS sur le cortex préfrontal dorsolatéral aura une efficacité plus élevée sur la gravité des symptômes de dépendance, le besoin subjectif de jeu, l'inhibition de la réponse et la réactivité des signaux plutôt qu'une stimulation factice avec tDCS.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic du trouble du jeu sur Internet basé sur les critères diagnostiques du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM)-5.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de saisie
  • Antécédents de traumatisme crânien important
  • Retard mental
  • Schizophrénie
  • Antécédents d'AVC

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: tDCS avec stimulation réelle
Un total de 25 patients seront répartis en comparateur actif avec stimulation réelle par tDCS.
La tDCS est une stimulation cérébrale non invasive. La stimulation réelle comprend un courant de 2 mA pendant 20 minutes par session. Deux séances par jour pendant 5 jours consécutifs (Total : 10 séances) seront appliquées.
Comparateur factice: tDCS avec stimulation fictive
Un total de 25 patients seront répartis dans un comparateur fictif avec stimulation fictive avec tDCS.
La stimulation factice comprend un courant de 0 mA pendant 20 minutes par session. Deux séances par jour pendant 5 jours consécutifs (Total : 10 séances) seront appliquées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de dépendance à Internet pour les jeunes (Y-IAT)
Délai: ligne de base
Le Y-IAT est évalué sur une échelle de cinq points. Les scores totaux pour les 20 items vont de 20 à 100.
ligne de base
Test de dépendance à Internet pour les jeunes (Y-IAT)
Délai: 1 semaine
Le Y-IAT est évalué sur une échelle de cinq points. Les scores totaux pour les 20 items vont de 20 à 100.
1 semaine
Test de dépendance à Internet pour les jeunes (Y-IAT)
Délai: 5 semaines
Le Y-IAT est évalué sur une échelle de cinq points. Les scores totaux pour les 20 items vont de 20 à 100.
5 semaines
Test de dépendance à Internet pour les jeunes (Y-IAT)
Délai: 25 semaines
Le Y-IAT est évalué sur une échelle de cinq points. Les scores totaux pour les 20 items vont de 20 à 100.
25 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Erreur de direction et rapport d'arrêt réussi dans la tâche de signal d'arrêt
Délai: ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
La tâche de signal d'arrêt est une tâche neurocognitive pour évaluer l'inhibition de la réponse.
ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
Échelle d'impulsivité de Barratt-11
Délai: ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
L'échelle d'impulsivité de Barratt-11 est un questionnaire d'auto-évaluation composé de 30 items. Chaque question comporte une échelle en 4 points allant de 1 (rarement/jamais) à 4 (presque toujours/toujours). Cette échelle compte trois sous-échelles : l'impulsivité attentionnelle, l'impulsivité motrice et l'impulsivité non planifiée. Le score total varie de 30 à 120 et des scores plus élevés indiquent une plus grande impulsivité.
ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
Taux d'erreur anti-saccade dans la tâche de biais attentionnel
Délai: ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
La tâche de biais attentionnel est mesurée par une tâche anti-saccade utilisant une analyse de suivi oculaire pour évaluer le biais attentionnel sur les stimuli de jeu sur Internet.
ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
Potentiel positif tardif dans le potentiel lié à l'événement de réactivité de repère
Délai: ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
Mesures potentielles liées à l'événement avec tâche de réactivité de repère
ligne de base, 5 semaines, 25 semaines
Échelle analogique visuelle
Délai: ligne de base, 1 semaine, 5 semaines, 25 semaines
Besoin subjectif de jeux sur Internet allant de 0 à 10. Un score plus élevé représente un besoin plus élevé de jeux.
ligne de base, 1 semaine, 5 semaines, 25 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jung-Seok Choi, MD, PhD, SMG-SNU Boramae Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 septembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

8 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2017

Première publication (Réel)

20 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner