Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rétention d'apprentissage dans l'interprétation des radiographies

21 novembre 2023 mis à jour par: Kathy Boutis, The Hospital for Sick Children

Optimiser la rétention des compétences dans l'interprétation des radiographies : un essai contrôlé randomisé multicentrique

La rétention d'apprentissage après la pratique délibérée de l'interprétation des radiographies peut être difficile pour les types d'images qui sont suffisamment courants pour être cliniquement pertinents, mais pas si courants que la compétence peut être maintenue grâce à la pratique clinique. Ceci est particulièrement pertinent pour les radiographies telles que les films pédiatriques du coude (EXR) qui comportent des risques élevés pour le patient si la pathologie est manquée. S'appuyant sur des recherches antérieures dans ce domaine, cette étude développera une application d'apprentissage informatique innovante pour l'interprétation pédiatrique EXR. Après une période d'apprentissage initiale, cette étude déterminera quantitativement le taux de déclin des compétences et le moment optimal pour la remise à niveau.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectifs La rétention d'apprentissage après la pratique délibérée de l'interprétation des radiographies peut être difficile pour les types d'images qui sont suffisamment courants pour être cliniquement pertinents, mais pas si courants que la compétence peut être maintenue par la pratique clinique. Ceci est particulièrement pertinent pour les radiographies telles que les films pédiatriques du coude (EXR) qui comportent des risques élevés pour le patient si la pathologie est manquée. S'appuyant sur nos recherches antérieures dans ce domaine, cette étude développera une application d'apprentissage informatique innovante pour l'interprétation EXR pédiatrique. Après une période d'apprentissage initiale, cette étude déterminera quantitativement le taux de déclin des compétences et le moment optimal pour la remise à niveau.

Conception Une conception de cohorte prospective avec échantillonnage raisonné sera utilisée pour développer l'intervention d'éducation EXR. Un essai contrôlé randomisé à quatre bras sera utilisé pour tester les résultats de la dégradation des compétences et le moment optimal de la formation de recyclage.

Contexte L'intervention éducative sera développée dans deux hôpitaux pédiatriques de soins tertiaires. Les participants à l'étude comprendront des médecins de deux grands réseaux d'éducation pédiatrique aux États-Unis (Résultats pédiatriques dans l'éducation par simulation) et au Canada (Recherche d'urgence pédiatrique Canada).

Analyse statistique Pour l'analyse primaire, un modèle multi-niveaux à quatre groupes avec des points temporels imbriqués dans les participants sera utilisé. Les analyses secondaires comprendront une approche de série chronologique dans chaque bloc de 20 tests EXR pour vérifier les effets séquentiels, et entre chaque bloc pour déterminer si nous pouvons modéliser efficacement les courbes de dégradation des compétences qui peuvent séparer la courbe d'attrition d'apprentissage sous-jacente des effets des "bolus" de l'éducation.

Conclusion Cette étude prévoit que les apprenants augmenteront leur apprentissage des radiographies du coude en participant à la pratique délibérée des radiographies, avec une dégradation des compétences au fil du temps qui sera atténuée par une formation de recyclage. Les résultats permettront des recommandations fondées sur des données probantes concernant la formation de recyclage pour l'apprentissage à partir de banques d'éléments de radiographies.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

233

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents en pédiatrie et en médecine d'urgence inscrits dans une résidence agréée au Canada et aux États-Unis

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Apprentissage et évaluation à 12 mois
Les participants à l'étude compléteront un ensemble d'apprentissage de 80 cas suivi d'un post-test de 20 cas. L'intervention de l'étude dans ce groupe est un test de 20 cas à 12 mois.
Expérimental: Tests tous les deux mois
Les participants à l'étude compléteront un ensemble d'apprentissage de 80 cas suivi d'un post-test de 20 cas. Les participants à l'étude de ce groupe recevront les interventions d'étude suivantes : 20 post-tests de cas sans aucun retour à 2, 4, 6, 8, 10, 12 mois.
Les participants ont reçu 20 tests de cas avec ou sans rétroaction
Expérimental: Retour de bolus faible
Les participants à l'étude compléteront un ensemble d'apprentissage de 80 cas suivi d'un post-test de 20 cas. Les participants à l'étude de ce groupe recevront les interventions d'étude suivantes : 20 post-tests de cas à 2, 4, 6, 8, 10, 12 mois. A 6 mois, le post-test de 20 cas sera livré avec feedback.
Les participants ont reçu 20 tests de cas avec ou sans rétroaction
Expérimental: Retour sur bolus élevé
Les participants à l'étude compléteront un ensemble d'apprentissage de 80 cas suivi d'un post-test de 20 cas. Les participants à l'étude de ce groupe recevront les interventions d'étude suivantes : 20 post-tests de cas à 2, 4, 6, 8, 10, 12 mois. À 4, 8 et 12 mois, le post-test de 20 cas sera livré avec retour d'information.
Les participants ont reçu 20 tests de cas avec ou sans rétroaction

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision
Délai: 12 mois après l'apprentissage de l'intervention
Le pourcentage de cas diagnostiqués correctement par les participants à l'étude
12 mois après l'apprentissage de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision
Délai: 2, 4, 6, 8, 10 mois
Le pourcentage de cas diagnostiqués correctement par les participants à l'étude
2, 4, 6, 8, 10 mois
Courbe d'expérience
Délai: 12 mois
Courbe d'apprentissage et d'oubli pour chaque groupe en liant les paramètres de la courbe d'apprentissage (ordonnée à l'origine, pente) avec la quantité d'oubli (score T12).
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kathy Boutis, The Hospital for Sick Children

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

15 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2017

Première publication (Réel)

13 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

22 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1000028986

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner