Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Retención del aprendizaje en la interpretación de radiografías

21 de noviembre de 2023 actualizado por: Kathy Boutis, The Hospital for Sick Children

Optimización de la retención de habilidades en la interpretación de radiografías: un ensayo de control aleatorizado multicéntrico

La retención del aprendizaje después de la práctica deliberada de la interpretación de radiografías puede ser un desafío para los tipos de imágenes que son lo suficientemente comunes como para ser clínicamente relevantes, pero no tan comunes como para que la competencia pueda mantenerse a través de la práctica clínica. Esto es especialmente relevante para radiografías como las radiografías pediátricas de codo (EXR) que conllevan un alto riesgo para el paciente si se pasa por alto la patología. Sobre la base de investigaciones previas en esta área, este estudio desarrollará una innovadora aplicación de aprendizaje por computadora para la interpretación pediátrica de EXR. Después de un período de aprendizaje inicial, este estudio determinará cuantitativamente la tasa de deterioro de las habilidades y el momento óptimo para la actualización de la educación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivos La retención del aprendizaje después de la práctica deliberada de la interpretación de radiografías puede ser un desafío para los tipos de imágenes que son lo suficientemente comunes como para ser clínicamente relevantes, pero no tan comunes como para que la competencia pueda mantenerse a través de la práctica clínica. Esto es especialmente relevante para radiografías como las radiografías pediátricas de codo (EXR) que conllevan un alto riesgo para el paciente si se pasa por alto la patología. Sobre la base de nuestra investigación previa en esta área, este estudio desarrollará una innovadora aplicación de aprendizaje por computadora para la interpretación pediátrica de EXR. Después de un período de aprendizaje inicial, este estudio determinará cuantitativamente la tasa de deterioro de las habilidades y el momento óptimo para la actualización de la educación.

Diseño Se utilizará un diseño de cohorte prospectivo con muestreo intencional para desarrollar la intervención educativa EXR. Se utilizará un ensayo de control aleatorio de cuatro brazos para evaluar los resultados del deterioro de las habilidades y el momento óptimo de la educación de actualización.

Ámbito La intervención educativa se desarrollará en dos hospitales pediátricos de tercer nivel. Los participantes del estudio incluirán médicos de dos grandes redes de educación pediátrica en los Estados Unidos (Paediatric Outcomes in Simulation Education) y Canadá (Pediatric Emergency Research Canada).

Análisis estadístico Para el análisis principal, se utilizará un modelo multinivel de cuatro grupos con puntos de tiempo anidados dentro de los participantes. Los análisis secundarios incluirán un enfoque de serie de tiempo dentro de cada bloque de 20 EXR de prueba para verificar los efectos secuenciales, y entre cada bloque para determinar si podemos modelar de manera eficiente las curvas de deterioro de habilidades que pueden separar la curva de desgaste de aprendizaje subyacente de los efectos de los "bolos". de Educación.

Conclusión Este estudio anticipa que los estudiantes aumentarán su aprendizaje de las radiografías de codo al participar en la práctica deliberada de radiografías, con una disminución de la habilidad con el tiempo que será mitigada por la educación de actualización. Los resultados permitirán recomendaciones basadas en la evidencia con respecto a la educación de actualización para el aprendizaje de los bancos de radiografías.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

233

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Residentes de medicina pediátrica y de emergencia matriculados en una residencia acreditada en Canadá y Estados Unidos

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Aprendizaje y Evaluación a los 12 meses
Los participantes del estudio completarán un conjunto de aprendizaje de 80 casos seguido de una prueba posterior de 20 casos. La intervención del estudio en este grupo es una prueba de 20 casos a los 12 meses.
Experimental: Pruebas cada dos meses
Los participantes del estudio completarán un conjunto de aprendizaje de 80 casos seguido de una prueba posterior de 20 casos. Los participantes del estudio en este grupo recibirán las siguientes intervenciones del estudio: pruebas posteriores de 20 casos sin comentarios a los 2, 4, 6, 8, 10, 12 meses.
Los participantes recibieron 20 pruebas de casos con o sin retroalimentación
Experimental: Retroalimentación de bolo bajo
Los participantes del estudio completarán un conjunto de aprendizaje de 80 casos seguido de una prueba posterior de 20 casos. Los participantes del estudio en este grupo recibirán las siguientes intervenciones del estudio: pruebas posteriores de 20 casos a los 2, 4, 6, 8, 10, 12 meses. A los 6 meses se entregará el postest de 20 casos con retroalimentación.
Los participantes recibieron 20 pruebas de casos con o sin retroalimentación
Experimental: Retroalimentación de bolo alto
Los participantes del estudio completarán un conjunto de aprendizaje de 80 casos seguido de una prueba posterior de 20 casos. Los participantes del estudio en este grupo recibirán las siguientes intervenciones del estudio: pruebas posteriores de 20 casos a los 2, 4, 6, 8, 10, 12 meses. A los 4, 8 y 12 meses se entregará la posprueba de 20 casos con retroalimentación.
Los participantes recibieron 20 pruebas de casos con o sin retroalimentación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión
Periodo de tiempo: 12 meses después de la intervención de aprendizaje
El porcentaje de casos que fueron diagnosticados correctamente por los participantes del estudio
12 meses después de la intervención de aprendizaje

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exactitud
Periodo de tiempo: 2, 4, 6, 8, 10 meses
El porcentaje de casos que fueron diagnosticados correctamente por los participantes del estudio
2, 4, 6, 8, 10 meses
Curva de experiencia
Periodo de tiempo: 12 meses
Curva de aprendizaje y olvido para cada grupo al vincular los parámetros de la curva de aprendizaje (intersección y, pendiente) con la cantidad de olvido (puntuación T12).
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kathy Boutis, The Hospital for Sick Children

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

15 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

15 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1000028986

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir