Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux résecteurs bipolaires dans une résection de myome de moins de 3 cm (DIAPER)

26 janvier 2021 mis à jour par: Capmas Perrine, Bicetre Hospital

Impact du diamètre sur les performances de deux résecteurs bipolaires 18.5Fr et 26Fr

La résection hystéroscopique des myomes de type 0, 1 ou 2 est fréquente. Le résecteur le plus fréquemment utilisé pour la résection du myome est l'hystéroscope 26Fr. La miniaturisation réelle du résecteur a conduit à un résecteur de 18,5 Fr avec un avantage potentiel en raison d'une moindre dilatation. Ces résecteurs sont souvent utilisés mais aucune évaluation scientifique n'a été réalisée.

L'hypothèse de cet essai de non infériorité est que la résection complète en un temps opératoire unique sera comparable avec les deux résecteurs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les myomes de type 0, 1 ou 2 sont souvent symptomatiques (saignements utérins anormaux ou infertilité) et les résections hystéroscopiques sont donc fréquentes. Cette prise en charge est une chirurgie mini-invasive.

Habituellement, un résectoscope de 26 Fr est utilisé et les principaux articles sur ce sujet rapportent des résections par hystéroscopie avec un résectoscope de 26 Fr. La miniaturisation du résecteur a entraîné une diminution de la taille des résecteurs avec un bénéfice potentiel du fait d'une dilatation cervicale moins importante puis d'un moindre risque d'événements indésirables et d'une augmentation du nombre de chirurgies sous anesthésie locale.

L'utilisation des résecteurs 18.5Fr est de plus en plus fréquente mais, à notre connaissance, elle n'a jamais été évaluée pour le bénéfice sur la dilatation cervicale mais aussi pour le taux de résection complète en un temps, la durée chirurgicale et le taux d'input/output déséquilibré.

Intuitivement, un diamètre plus petit pourrait conduire à une dilatation cervicale moins traumatisante mais cela pourrait également conduire à un risque plus élevé de traitement incomplet en un temps et à une durée chirurgicale plus longue et à une entrée/sortie déséquilibrée plus fréquente.

Aucune étude ne compare l'utilisation de ces deux résecteurs (18,5 et 26Fr) d'autant plus randomisés. Avec le résecteur 26Fr, le taux de résection complète en une seule fois pour les myomes de moins de 3 cm est d'environ 90 %. Si ce taux est plus élevé avec le résecteur 18,5Fr, la balance bénéfice/risque (dont évaluation économique) ne sera pas favorable à cette utilisation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

308

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Le Kremlin-Bicêtre, France, 94275
        • Recrutement
        • Hôpital Bicêtre
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans
  • Avec un myome unique de type 0,1 ou 2 nécessitant une intervention chirurgicale

Critère d'exclusion:

  • Pas de soins médicaux

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Résecteur 18.5Fr
Utilisation d'un résecteur bipolaire de 18,5 Fr pour la myomectomie hystéroscopique. Une dilatation cervicale sera réalisée jusqu'à la bougie Hegar numéro 7 puis une résection hystéroscopique classique sera réalisée avec un résecteur bipolaire 18.5Fr.
myomectomie hystéroscopique avec un résecteur de 18,5 Fr après dilatation cervicale jusqu'à la bougie Hegar numéro 7
ACTIVE_COMPARATOR: Résecteur 26Fr
Utilisation d'un résecteur bipolaire 26Fr pour myomectomie hystéroscopique. Une dilatation cervicale sera réalisée jusqu'à la bougie Hegar numéro 10 puis une résection hystéroscopique classique sera réalisée avec un résecteur bipolaire 24Fr.
myomectomie hystéroscopique avec un résecteur 26Fr après dilatation cervicale jusqu'à la bougie Hegar numéro 10

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison avec le test du chi carré du taux de chirurgie complète en une seule fois
Délai: 3 années
Résection complète du myome en une seule fois
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la chirurgie
Délai: 3 années
Comparaison de la durée de la chirurgie entre 2 bras
3 années
Taux de solde entrant et sortant déséquilibré
Délai: 3 années
Comparaison du taux de déséquilibre entrant et sortant entre les 2 groupes. Un équilibre entrée/sortie supérieur à 500cc sera considéré comme déséquilibré).
3 années
Analyses de rentabilité
Délai: 3 années
Comparaison du coût de la résection complète du myome entre les groupes
3 années
Taux de complications
Délai: 3 années
Comparaison du taux de complications (y compris les complications cervicales)
3 années
Utilisation d'un résecteur 26Fr
Délai: 3 années
Bilan du taux d'utilisation d'un résecteur 26Fr dans le groupe 18,5Fr
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2017

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

31 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2018

Première publication (RÉEL)

18 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

27 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016-A01740-51

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner