Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier bipolarer Resektoren bei einer Myomresektion von weniger als 3 cm (DIAPER)

26. Januar 2021 aktualisiert von: Capmas Perrine, Bicetre Hospital

Einfluss des Durchmessers auf die Leistung zweier bipolarer Resektoren 18,5 Fr und 26 Fr

Die hysteroskopische Resektion von Myomen vom Typ 0, 1 oder 2 ist häufig. Der häufigere Resektor, der für die Myomresektion verwendet wird, ist das 26-Fr-Hysteroskop. Die tatsächliche Miniaturisierung des Resektors führte zu einem 18,5-Fr-Resektor mit einem potenziellen Vorteil aufgrund einer geringeren Dilatation. Diese Resektoren werden häufig verwendet, aber es wurde keine wissenschaftliche Bewertung durchgeführt.

Die Hypothese dieser Nichtunterlegenheitsstudie ist, dass die vollständige Resektion in einer einzigartigen Operationszeit mit beiden Resektoren vergleichbar sein wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Myome vom Typ 0, 1 oder 2 sind oft symptomatisch (abnormale Uterusblutungen oder Unfruchtbarkeit) und hysteroskopische Resektionen sind daher häufig. Dieses Management ist eine minimal-invasive Operation.

Normalerweise wird ein 26-Fr-Resektoskop verwendet, und die Hauptartikel zu diesem Thema berichten über Hysteroskopie-Resektionen mit einem 26-Fr-Resektoskop. Die Miniaturisierung des Resektors führte zu einer Verringerung der Größe der Resektoren mit einem potenziellen Vorteil aufgrund einer weniger wichtigen zervikalen Dilatation und einem geringeren Risiko unerwünschter Ereignisse und einer Zunahme der Anzahl von Operationen unter Lokalanästhesie.

Die Verwendung von 18,5-Fr-Resektoren wird immer häufiger, aber unseres Wissens wurde sie nie auf Nutzen bei zervikaler Dilatation, sondern auch auf die Rate der vollständigen Resektion in einem Mal, die chirurgische Länge und die Rate des unausgeglichenen Eingangs/Ausgangs evaluiert.

Intuitiv könnte ein kleinerer Durchmesser zu einer weniger traumatischen zervikalen Dilatation führen, aber auch zu einem höheren Risiko einer unvollständigen Behandlung auf einmal und einer längeren Operationsdauer und einem häufigeren unausgeglichenen Input/Output.

Keine Studie vergleicht die Verwendung dieser beiden Resektoren (18,5 und 26 Fr) umso stärker randomisiert. Bei einem 26-Fr-Resektor liegt die Rate der vollständigen Resektion in einem Durchgang bei einem Myom von weniger als 3 cm bei etwa 90 %. Wenn diese Rate beim 18,5-Fr-Resektor höher ist, wird das Nutzen-Risiko-Verhältnis (einschließlich der wirtschaftlichen Bewertung) für diese Verwendung nicht günstig sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

308

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Le Kremlin-Bicêtre, Frankreich, 94275
        • Rekrutierung
        • Hôpital Bicêtre
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Älter als 18 Jahre alt
  • Mit einem einzigartigen Myom vom Typ 0,1 oder 2, das operiert werden muss

Ausschlusskriterien:

  • Keine medizinische Versorgung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: 18,5 Fr. Resektor
Verwendung eines 18,5 Fr bipolaren Resektors für die hysteroskopische Myomektomie. Eine zervikale Dilatation würde bis zu Hegar-Bougie Nr. 7 durchgeführt, und dann wird eine klassische hysteroskopische Resektion mit einem 18,5-Fr-Bipolar-Resektor durchgeführt.
Hysteroskopische Myomektomie mit einem 18,5-Fr-Resektor nach zervikaler Dilatation bis zur Hegar-Bougie Nr. 7
ACTIVE_COMPARATOR: 26Fr Resektor
Verwendung eines bipolaren 26-Fr-Resektors für die hysteroskopische Myomektomie. Die zervikale Dilatation würde bis zu Hegar-Bougie Nummer 10 durchgeführt, und dann wird eine klassische hysteroskopische Resektion mit einem 24-Fr-Bipolar-Resektor durchgeführt.
Hysteroskopische Myomektomie mit einem 26-Fr-Resektor nach zervikaler Dilatation bis Hegar-Bougie Nummer 10

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich mit dem Chi-Quadrat-Test der Rate der vollständigen Operation in einem Durchgang
Zeitfenster: 3 Jahre
Vollständige Resektion des Myoms auf einmal
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Operation
Zeitfenster: 3 Jahre
Vergleich der Operationsdauer zwischen 2 Armen
3 Jahre
Rate des unausgeglichenen Ein- und Ausgleichgewichts
Zeitfenster: 3 Jahre
Vergleich der Rate des unausgeglichenen Ein- und Ausgleichgewichts zwischen den beiden Gruppen. Ein Eingangs-/Ausgangsgleichgewicht von mehr als 500 cc wird als unausgeglichen betrachtet).
3 Jahre
Wirtschaftlichkeitsanalysen
Zeitfenster: 3 Jahre
Vergleich der Kosten für die vollständige Resektion des Myoms zwischen den Gruppen
3 Jahre
Komplikationsrate
Zeitfenster: 3 Jahre
Vergleich der Komplikationsrate (einschließlich zervikaler Komplikationen)
3 Jahre
Verwendung eines 26-Fr-Resektors
Zeitfenster: 3 Jahre
Bericht über die Nutzungsrate eines 26-Fr-Resektors in der 18,5-Fr-Gruppe
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. November 2017

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

31. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Dezember 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

18. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016-A01740-51

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur 18.5 Resektor

Abonnieren