Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de Dois Ressectores Bipolares na Ressecção de Mioma Menos de 3cm (DIAPER)

26 de janeiro de 2021 atualizado por: Capmas Perrine, Bicetre Hospital

Impacto do Diâmetro no Desempenho de Dois Ressetores Bipolares 18,5Fr e 26Fr

A ressecção histeroscópica de mioma tipo 0, 1 ou 2 é frequente. O ressecador mais utilizado para ressecção de mioma é o histeroscópio 26Fr. A miniaturização real do ressecador levou a um ressecador de 18,5 Fr com um benefício potencial devido à menor dilatação. Esses ressectores são frequentemente usados, mas nenhuma avaliação científica foi realizada.

A hipótese deste estudo de não inferioridade é que a ressecção completa em um único tempo cirúrgico será comparável com ambos os ressecadores.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os miomas tipo 0, 1 ou 2 são frequentemente sintomáticos (sangramento uterino anormal ou infertilidade) e as ressecções histeroscópicas são, portanto, frequentes. Esta gestão é uma cirurgia minimamente invasiva.

Normalmente, um ressectoscópio de 26Fr é usado e os principais artigos sobre este tópico relatam ressecções histeroscópicas com um ressectoscópio de 26Fr. A miniaturização do ressecador levou à diminuição do tamanho dos ressecadores com um benefício potencial devido a uma dilatação cervical menos importante e, portanto, a um menor risco de eventos adversos e a um aumento no número de cirurgias sob anestesia local.

O uso de ressetores de 18,5 Fr é cada vez mais frequente, mas, até onde sabemos, nunca foi avaliado quanto ao benefício da dilatação cervical, mas também quanto à taxa de ressecção completa em um tempo, comprimento cirúrgico e taxa de entrada/saída desequilibrada.

Intuitivamente, um diâmetro menor pode levar a uma dilatação cervical menos traumática, mas também pode levar a um maior risco de tratamento incompleto de uma só vez e a uma duração cirúrgica mais longa e a uma entrada/saída desequilibrada mais frequente.

Nenhum estudo compara o uso desses dois ressectores (18,5 e 26Fr), ainda mais randomizado. Com o ressector 26Fr, a taxa de ressecção completa em uma única vez para miomas com menos de 3 cm é de cerca de 90%. Se esta taxa for maior com o ressetor 18,5Fr, a relação risco/benefício (incluindo avaliação econômica) não será favorável a este uso.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

308

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Le Kremlin-Bicêtre, França, 94275
        • Recrutamento
        • Hôpital Bicêtre
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mais de 18 anos
  • Com um mioma único tipo 0,1 ou 2 que requer cirurgia

Critério de exclusão:

  • Sem assistência médica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 18,5Fr ressector
Usado de um ressector bipolar 18.5Fr para miomectomia histeroscópica. A dilatação cervical seria realizada até Hegar bougie número 7 e então uma ressecção histeroscópica clássica seria realizada com um ressector bipolar 18,5Fr.
miomectomia histeroscópica com ressector de 18,5 Fr após dilatação cervical até Hegar bougie número 7
ACTIVE_COMPARATOR: 26 Fr ressetor
Usado de um ressector bipolar 26Fr para miomectomia histeroscópica. A dilatação cervical seria realizada até Hegar bougie número 10 e então uma ressecção histeroscópica clássica seria realizada com um ressector bipolar 24Fr.
miomectomia histeroscópica com ressector 26Fr após dilatação cervical até Hegar bougie número 10

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação com o teste qui-quadrado da taxa de cirurgia completa em uma única vez
Prazo: 3 anos
Ressecção completa do mioma em uma única vez
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da cirurgia
Prazo: 3 anos
Comparação da duração da cirurgia entre os 2 braços
3 anos
Taxa de saldo de entrada e saída desequilibrado
Prazo: 3 anos
Comparação da taxa de desequilíbrio dentro e fora do equilíbrio entre os 2 grupos. Um saldo in/out superior a 500cc será considerado desequilibrado).
3 anos
Análises de custo-eficácia
Prazo: 3 anos
Comparação de custo para ressecção completa de mioma entre os grupos
3 anos
Taxa de complicações
Prazo: 3 anos
Comparação da taxa de complicações (incluindo complicações cervicais)
3 anos
Uso de um ressector 26Fr
Prazo: 3 anos
Relatório da taxa de utilização de um ressector 26Fr no grupo 18,5Fr
3 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de novembro de 2017

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

31 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

31 de março de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de dezembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de janeiro de 2018

Primeira postagem (REAL)

18 de janeiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

27 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2016-A01740-51

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever