Comparaison d'un outil d'auto-réfraction basé sur un smartphone avec des méthodes d'estimation d'erreur de réfraction conventionnelles
31 janvier 2018 mis à jour par: Dr. Martin Leitritz, University Hospital Tuebingen
Des outils d'auto-évaluation basés sur des smartphones sont disponibles sur le marché pour chaque personne. Les outils sont utilisés pour estimer l'erreur de réfraction existante pour chaque œil d'un patient. Ci-après, par ex. commander des lunettes via Internet pourrait être la prochaine étape pour ces personnes.
La routine quotidienne dans un hôpital ophtalmologique montre que l'estimation de l'erreur de réfraction est une procédure difficile et longue.
L'étude compare les résultats de l'erreur de réfraction mesurée à l'aide d'un outil basé sur un smartphone avec les résultats des méthodes de mesure conventionnelles.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
50
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
BW
-
Tuebingen, BW, Allemagne, 72076
- Recrutement
- University Eye Hospital
-
Contact:
- Martin A Leitritz, M.D.
- Numéro de téléphone: +49 (0) 7071-29-88088
- E-mail: martin.leitritz@med.uni-tuebingen.de
-
Chercheur principal:
- Martin A Leitritz, M.D.
-
Sous-enquêteur:
- Sebastian Mueller, M.D.
-
Chercheur principal:
- Markus Schulze-Schwering, M.D.
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- erreur de réfraction existante
- utiliser des lunettes ou des lentilles de contact
Critère d'exclusion:
- opacités (visus limitantes) de la cornée, du cristallin ou du vitré
- pathologies oculaires connues sauf erreur de réfraction
- épilepsie
- topographie cornéenne irrégulière
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe principal
Groupe d'étude principal comprenant toutes les personnes ayant subi les procédures d'étude
|
Mesure basée sur smartphone de l'erreur de réfraction et test d'acuité visuelle à l'aide de ces mesures.
Mesure basée sur l'autoréfracteur de l'erreur de réfraction et test d'acuité visuelle à l'aide de ces mesures.
Mesure individuelle et humaine de l'erreur de réfraction et des tests d'acuité visuelle à l'aide de ces mesures.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Erreur de réfraction
Délai: 6 mois
|
Comparaison des mesures d'erreur de réfraction entre les méthodes
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acuité visuelle
Délai: 6 mois
|
Acuité visuelle des personnes utilisant selon différentes méthodes.
|
6 mois
|
|
Évaluation personnelle de la précision de mesure (Questionnaire)
Délai: 6 mois
|
Les personnes seraient-elles disposées à commander des lunettes en utilisant uniquement les résultats d'auto-test ?
|
6 mois
|
|
Consommation de temps
Délai: 6 mois
|
Comparaison du temps nécessaire pour atteindre les résultats d'erreur de réfraction de l'auto-test et les résultats des tests conservateurs.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
20 novembre 2017
Achèvement primaire (Anticipé)
31 janvier 2018
Achèvement de l'étude (Anticipé)
31 mars 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 décembre 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
31 janvier 2018
Première publication (Réel)
1 février 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
1 février 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
31 janvier 2018
Dernière vérification
1 janvier 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- smart-glass
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .