Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van een op een smartphone gebaseerd hulpmiddel voor zelfreflectie met conventionele schattingsmethoden voor refractiefouten

31 januari 2018 bijgewerkt door: Dr. Martin Leitritz, University Hospital Tuebingen

Zelfevaluatietools op basis van smartphones zijn voor elke persoon openbaar beschikbaar op de markt. De tools worden gebruikt om de bestaande brekingsfout voor elk oog van een patiënt te schatten. Hierna, b.v. Het bestellen van een bril via internet zou voor deze persoon de volgende stap kunnen zijn.

De dagelijkse routine binnen een oogziekenhuis laat zien dat het schatten van de brekingsafwijking een moeilijke en tijdrovende procedure is.

De studie vergelijkt de resultaten van de gemeten brekingsfout met behulp van een smartphone-gebaseerde tool met de resultaten van conventionele meetmethoden.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

50

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • BW
      • Tuebingen, BW, Duitsland, 72076
        • Werving
        • University Eye Hospital
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Martin A Leitritz, M.D.
        • Onderonderzoeker:
          • Sebastian Mueller, M.D.
        • Hoofdonderzoeker:
          • Markus Schulze-Schwering, M.D.

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • bestaande brekingsfout
  • het gebruik van een bril of contactlenzen

Uitsluitingscriteria:

  • opaciteiten (visusbeperkend) van hoornvlies, lens of glasvocht
  • bekende oculaire pathologieën behalve brekingsfout
  • epilepsie
  • onregelmatige corneale topografie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Hoofdgroep
Hoofdonderzoeksgroep inclusief alle personen die de onderzoeksprocedures hebben ondergaan
Op smartphones gebaseerde meting van brekingsfouten en testen van de gezichtsscherpte met behulp van deze metingen.
Op autorefractor gebaseerde meting van brekingsfouten en testen van de gezichtsscherpte met behulp van deze metingen.
Individuele, menselijke meting van brekingsfouten en testen van de gezichtsscherpte met behulp van deze metingen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Brekingsfout
Tijdsspanne: 6 maanden
Vergelijking van brekingsfoutmetingen tussen methoden
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gezichtsscherpte
Tijdsspanne: 6 maanden
Gezichtsscherpte van personen die op verschillende methoden zijn gebaseerd.
6 maanden
Persoonlijke evaluatie van de meetnauwkeurigheid (Vragenlijst)
Tijdsspanne: 6 maanden
Zouden mensen bereid zijn een bril te bestellen op basis van alleen zelftestresultaten?
6 maanden
Tijd verbruik
Tijdsspanne: 6 maanden
Vergelijking van de tijd die nodig is om de refractiefoutresultaten van de zelftest en de conservatieve testresultaten te bereiken.
6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 november 2017

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 januari 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

31 maart 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

6 december 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

31 januari 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 februari 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 februari 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

31 januari 2018

Laatst geverifieerd

1 januari 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • smart-glass

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren